8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Юридические механизмы заключения договоров с инвестором

Добрый день.

Моя компания планирует заключить договор с инвестором для привлечения денежных средств на реализацию инвест. проекта. Как с юридической точки зрения может выглядеть этот договор (договор займа и т.д.) и в какой форме для моей компании будет наиболее выгодно его заключить?

, Максим, г. Рыбинск
Эдуард Шалин
Эдуард Шалин
Юрист, г. Нижний Новгород

Здравствуйте, Максим! Вы можете заключить с инвестором договор о совместной деятельности.

Согласно статьи 1041 ГК РФ

1. По договору простого товарищества (договору о совместной деятельности)
двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и
совместно действовать без образования юридического лица для извлечения
прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.2. Сторонами договора простого товарищества,
заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут
быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие
организации.
3. Особенности договора простого товарищества,
заключаемого для осуществления совместной инвестиционной деятельности
(инвестиционного товарищества), устанавливаются Федеральным законом «Об инвестиционном товариществе».
0
0
0
0
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Максим!

Опишите более подробно саму суть взаимодействия. Как вы видите процесс реализации проекта? Каким образом будет получать прибыль инвестор?

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Рыбинск

Инвестор по сути является источником средств для реализации проекта. При этом, он (инвестор) готов выделить деньги под льготную норму дохода инвестиций (под невысокий %) за то что будет иметь долю в бизнесе. Соответственно изначально инвестор должен полностью вернуть свои деньги, затем получить доход от инвестиций, а после этого уже будет иметь прибыль от деятельности как учредитель.

Здравствуйте, Максим!

В вашем случае возможно заключение договора простого товарищества, но это не в случае если вам принципиально нужно передать долю в ООО инвестору.

Вы можете сразу передать долю инвестору в ООО. Либо заключить договор займа.

При выборе двух форм будет важен именно момент когда будет возвращен займ и момент перехода доли в ООО на инвестора.

Желаю удачи!

0
0
0
0
Павел Солнцев
Павел Солнцев
Юрист, г. Самара

Добрый день.

Да, договор займа может быть наиболее оптимальным вариантом. Только желательно прописать в него все на ваш взгляд существенные условия, в том числе целевое назначение займа, порядок получения и возврата средств.

Все новые условия можно будет добавлять путём заключения дополнительных соглашений к договору.

Чтобы избежать проблем в налоговых и судебных органах, лучше не заключать сложные изощрённые сделки, а использовать те, что предусмотрены Гражданским Кодексом (часть вторая) и механизм обращения с которыми уже давно отработан

0
0
0
0
Илья Казаков
Илья Казаков
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.8
Эксперт
Как с юридической точки зрения может выглядеть этот договор (договор займа и т.д.) и в какой форме для моей компании будет наиболее выгодно его заключить?
Максим

Добрый день,

На практике такого рода соглашения включают в себя целевые договора займа, различные виды участия в организациях, опционы и т.п. Необходимо знать специфику отношений инвестора и должника, сферу деятельности, какая степень конфиденциальности и т.п.

0
0
0
0
Инвестор по сути является источником средств для реализации проекта. При этом, он (инвестор) готов выделить деньги под льготную норму дохода инвестиций (под невысокий %) за то что будет иметь долю в бизнесе. Соответственно изначально инвестор должен полностью вернуть свои деньги, затем получить доход от инвестиций, а после этого уже будет иметь прибыль от деятельности как учредитель.
Максим

Как я и написал выше, оптимальным будет целевой договор займа плюс доля в вашей организации плюс возможно опцион еще на часть доли (в зависимости от того как пойдут дела).

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Рыбинск

Между инвестором и заемщиком существуют личные доверительные отношения, однако хотелось бы юридически максимально оградить себя от непредвиденных и неприятных обстоятельств. Сфера деятельности (инвестирования) - модернизация источников теплоснабжения по концессионным соглашениям. Степень конфиденциальности нулевая. Все открыто (для инвестора) - и экономика и технические решения.

Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт
Как с юридической точки зрения может выглядеть этот договор (договор займа и т.д.) и в какой форме для моей компании будет наиболее выгодно его заключить?
Максим

Максим, в данном случае скорее вопрос не в том, как наиболее выгодно построить отношения для Вашей компании, а на что готов пойти инвестор. Варианты есть разные, самым простым является естественно договор займа, который не затрагивает Ваших прав собственности на компанию или на ее имущество, но инвестор может на это не согласиться и тогда такой вариант и обсуждать бессмысленно. То есть я бы рекомендовал Вам сначала выяснить у инвестора, на какие условия он готов пойти, начав с предложения заключить обычный договор займа.

0
0
0
0

Насколько я понял из этого изложения

Соответственно изначально инвестор должен полностью вернуть свои деньги, затем получить доход от инвестиций, а после этого уже будет иметь прибыль от деятельности как учредитель.
Максим

Вы полученные деньги полностью возвращаете инвестору. Таким образом это действительно заемные отношения. При этом выплачивается тело, а проценты на тело выплачиваются потом. Это можно в договоре займа предусмотреть. Что касается дивидендов, то в любом случае лицо, имеющее большинство в УК будет полностью влиять на принятие решений о выплате дивидендов.

Поэтому теоретически Вы можете и без опциона просто передать безболезненно упомянутую коллегой Казаковым долю в 1/3 УК инвестору — его влияние в этом случае распространится только на те вопросы деятельности Общества, которые требуют единогласного решения. Выплата дивидендов таким вопросом не является.

С другой стороны получение доли сразу находится в рамках общей договоренности, т.к. инвестор передавая деньги в льготном режиме сразу входит в общество и может как минимум контролировать его деятельность, что для инвестора является положительным фактом.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Может ли с Продавец с нас взыскать неустойку, пеню, если в самом договоре указана ст
Добрый день! Можем ли мы вернуть аванс в случае расторжения договора? Может ли с Продавец с нас взыскать неустойку, пеню, если в самом договоре указана ст.330, п.1 ст. 416, 421 ГК РФ. Есть формулировка: в случае уклонения или отказа Продавца от исполнения обязательств по настоящему соглашению, нарушения Продавцом своих обязательств по соглашению или иной невозможности заключения договора купли-продажи Объекта по обстоятельствам, связанным с Продавцом, его супругом/ой или пользователями Объекта, а также в случае предоставления Продавцом недостоверной информации об Объекте (в т.ч. согласно п.6 соглашения), сумма аванса возвращается Покупателю в течение двух рабочих дней с момента возникновения/обнаружения указанных обстоятельств или предъявления Покупателем соответствующего требования. В случае возникновения обстоятельств, влекущих невозможность исполнения обязательств по настоящему соглашению, за которые ни одна из сторон не несет ответственности (п.1 ст.416 ГК РФ), в случае выявления фактов или обстоятельств, которые в дальнейшем могут повлечь утрату или ограничение права собственности нового собственника на Объект (п.9.1 соглашения), Покупатель вправе отказаться от приобретения Объекта. При этом вся сумма аванса возвращается Покупателю.
, вопрос №4102159, Мария, г. Москва
Административное право
Можно ли ФАС привлечь к ответственности, если да, то к какой, и в каком случае?
Мэрия города М приняла решение о присоединении муниципальных детских садов к частным путем заключения договора о совместной деятельности. Данные действия территориальное ФАС посчитало ограничением конкуренции, которое выразилось в удалении хозяйствующих субъектов с рынка соответственных услуг. 1. Относятся ли действия мэрии к ограничению конкуренции? 2. Вправе ли органы муниципальные органы совершать такие действия? 3. Относятся ли муниципальные органы к хозяйствующим субъектам? 4. Можно ли отнести действия муниципальных органов к монополистической деятельности? 5. Может ли ФАС давать предписания муниципальным органам пресечении антиконкурентной деятельности? Администрацией субъекта РФ принято решение о введении сбора за вывозимые за пределы территории субъекта молочные продукты. Данный акт был подтвержден законодательным органом субъекта. ФАС посчитало такие действия нарушением конкуренции и вынесло предписание об их пресечении. 1. Есть ли нарушения закона в действиях государственных органов? 2. В каких случаях допускается установление сборов, препятствующих свободному перемещению товаров? 1. Перечислите категории дел, которые могут возбуждаться по иску ФАС. 2.Лежит ли на ФАС обязанность оплаты рассмотрения иска в суде госпошлиной? 3. Какие лица представляют ФАС в арбитраже? 4. Какое процессуальное положение может занимать ФАС при рассмотрении судебного дела? 5. В каком случае хозяйствующий субъект может обжаловать решения, предписания ФАС в суде? 6. Можно ли ФАС привлечь к ответственности, если да, то к какой, и в каком случае? При ответе на задачу следует ссылаться на пункт статьи нормативного источника с выпиской текста, затем производить анализ ситуации в соответствии с текстом статьи, затем делать краткий вывод по задаче.
, вопрос №4102145, Лена, г. Красноярск
Трудовое право
Я работаю на предприятии где нам в 2 последних месяца сделали график из 2/2 в 4/2 это ноябрь, декабрь(какое-то
Здравствуйте,подскажите,пожалуйста по такому вопросу. Я работаю на предприятии где нам в 2 последних месяца сделали график из 2/2 в 4/2 это ноябрь,декабрь(какое-то заключение договора,что график меняется не было,просто составили и мы поставили подпись за утвержденный график,нового договора не было повторюсь). Так вот в чем суть вопроса, согласно производственному календарю было 168 а у меня вышло 220,так вот подскажите вот свыше 168 часов это 52 часа это получается СВЕРХУРОЧНЫЕ или ЧАСЫ В ВЫХОДНОЙ ДЕНЬ,потому что согласно закону это не подходит под сверхурочные,так как мы не оставились же,но нам заплатили это как сверхурочные,правильно ли это? Потому что закону даже оплачивается это по разному ведь.
, вопрос №4101893, денис, г. Иваново
Гражданское право
28.12.2023 заключили 2 договора на продукты питания с одним поставщиком на 1 юридический адрес на место поставки разное
добрый день! 28.12.2023 заключили 2 договора на продукты питания с одним поставщиком на 1 юридический адрес на место поставки разное. 1 договор на 500000 рублей, другой на 151300. прокуратура просит разъяснить почему так заключили. помогите ответить
, вопрос №4101688, оксана, г. Москва
Защита прав работников
При заключении договора о работе работодатель требует подписать соглашение NDA о неразглашении информации
Добрый день! При заключении договора о работе работодатель требует подписать соглашение NDA о неразглашении информации третьим лицам, где есть пункт в котором указан размер штрафа 450000 рублей, законно ли это, как быть в таком случае, не подписывать договор и соглашение? Есть ли тут подвох
, вопрос №4101614, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 22.03.2017