8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
589 ₽
Вопрос решен

И кто будет иметь доступ к этим деньгам?

Здравствуйте. С мужем развелись. Взыскала алименты на 2х несовершеннолетних детей, теперь он подал иск о том,чтобы часть алиментов а именно разницу между минималкой это 11862р и остатком переводить на счета детей, что можно сделать,чтобы этого избежать. Какие аргументы приводить, статьи законов. Это очень маленькая сумма на 2х детей, 1 в сад ходит, 2 я в 5класс. В случае отказа судом мне, и удовлетворении иска бывшему мужу как будет происходить перевод денег на счет детей (бухгалтерия будет переводить)? и кто будет иметь доступ к этим деньгам?

  • 20210921_170630 изм
    .jpg
  • 20210921_165159 изм
    .jpg
, Ирина, г. Астрахань
Максим Шинкарев
Максим Шинкарев
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте. Апеллировать здесь необходимо к тому, что лицо, получающее алименты, не вправе пользоваться депозитом несовершеннолетнего (статьи 28, 37 ГК РФ) и не может дать согласие ребенку самому снимать деньги (ст. 26 ГК РФ) без разрешения органов опеки.

Именение порядка и способа исполнения решения — право, а не обязанность суда (ст. 203 ГПК РФ).

По большому счету, здесь речь идет о том, что отец детей фактически говорит о Вашем недобросовестном поведении (якобы деньги тратятся не целиком на детей и на отдельном счету они будут в большей сохранности). Ваша же позиция в данной ситуации — доказать суду, что текущий размер алиментов не избыточен, и расходуется исключительно на детей. Нужно показать траты, а также (что очень важно) — остаток поступающих средств, что подтвердит Вашу добросовестность и необоснованность опасений отца детей. Также следует указать, что уменьшение размера фактически доступных алиментов негативно скажется на Ваших возможностях по содержанию и воспитанию детей — т.е. деньги вроде будут в сохранности, но фактически из-за этого дети не смогут посещать какие-то секции, будут объективно в чем-то ущемлены и их уровень жизни заметно ухудшится. Вы, как мама, как никто сможете подробно расписать объемы и периодичность трат на детей.

Поэтому тут вопрос только в том, действительно ли деньги расходуются добросовестно, бережно и должным образом. Если докажете это суду — у него не будет оснований менять порядок и способ исполнения решения по алиментам. Суд в первую очередь исходит из интересов ребенка — действительно ли будет лучше «откладывать» деньги, или же ограничение родителя в средствах детям навредит.

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Астрахань
Спасибо за ответ, нужно ли мне сделать копии квитанций оплат за квартплаты, лечение детей, копии выписок с банковской карты и т.д.?

Собирайте максимум документов. Чеки (в т.ч. из магазинов — на детские товары, товары для школы, быта, какие-то личные вещи), квитанции, фото счастливых детей на экскурсиях и в планетариях, грамоты, договоры на какие-то образовательные или развивающие услуги — просто абсолютно всё, что прямо или косвенно касается детей.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Ирина.

Для того, чтобы заявление плательщика алиментов было удовлетворено, он должен доказать два условия,:

- ненадлежащее исполнение Вами, как родителя, в чье распоряжение поступают алименты  обязанностей по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка.

-сохранение при предлагаемом способе оплаты уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

Отдельное обращу внимание, что бремя доказывания первого условия лежит на плательщике алиментов, а не на Вас (ст.56 ГПК РФ) 

Указанное следует из п.33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 N 56

Из приложенного следует только то, что размер алиментов на 2 детей -33 тыс.рублей, при прожиточном минимуме на 1 ребенка около 12 000. Однако само по себе это обстоятельство не является основанием для предлагаемого способа оплаты алиментов, доказательств ненадлежащего расходования алиментов из заявления не следует. Поэтому  требования заявления представляется не обоснованным. следует составить возражения на заявления и представить плательщику алиментов и в суд.

В случае отказа судом мне, и удовлетворении иска бывшему мужу как будет происходить перевод денег на счет детей (бухгалтерия будет переводить)? и кто будет иметь доступ к этим деньгам?

Ирина

если алименты перечисляет Вам бухгалтерия, то она же и должна перечислять как Вам, так и на счет. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Или таких законов нет, и я потеряла данные деньги?
Добрый вечер! Возникла следующая проблема. 31.12.23 я забронировала жилье на сайте Суточно.ру на даты с 15.06.24 по 30.06.24. Оплатила бронирование в размере 8 365 рублей. Сегодня 16.05.24 выяснилось, что я не могу выехать по личным серьезным обстоятельствам из города, соответственно я хотела отменить бронь и вернуть деньги за эту бронь. Перешла на сайт в личный кабинет, нажала на кнопку "отменить бронь" и мне высветилось, что из суммы в 8 165 рублей мне вернуть все лишь 1 673 рубля. Предупрежу заранее, что я в курсе того, что каждый хозяин сам устанавливает правила и условия отмены бронирования и возврата денежных средств в случае отмены. Проблема в том, что я не помню какие были правила, ведь я бронировала практически полгода назад, я же не робот, чтобы запоминать такую информацию. Я согласна с тем, что возможно, ВОЗМОЖНО, меня предупредили во время бронирования и оплаты брони об условиях отмены бронирования и я могла где-то установить галочку или что-то похожее. Я не уверена в этом, потому что совершенно не помню, но и не отрицаю, что такое могло быть. Значит, логичнее всего должно быть то, что эти правила и условия бронирования должны быть в свободном доступе у арендатора, в виде ссылки или pdf файла или просто это могло быть указано в ваучере, который мне выслали сразу после оплаты бронирования. Я решила поискать эти правила и условия, вдруг я и вправду пропустила что-то, не увидела и согласилась. Тогда я соглашусь, что я добровольно подписалась на это и согласилась и несу полную ответственность за отмену брони. Ведь я была предупреждена сразу же и эта информация есть в свободном доступе. Но проблема в том, что ЭТОЙ ИНФОРМАЦИИ НЕТ НИГДЕ АБСОЛЮТНО. Я искала во всех источниках, где есть хотя бы намек на мое бронирование. Я проверила весь сайт вдоль и поперек, личные сообщения на сайте, уведомления, посмотрела ваучер, посмотрела сообщения на электронной почте (там кстати нет вообще никакой информации о том, что я делала бронь), в Telegram мессенджере посмотрела (туда мне пришла сообщение об успешной оплате бронирования). Нигде, ни в каком источнике нет этой информации. Это же очень странно, я же по сути могу ознакомиться уже после бронирования с условиями отмены. Это логично, ведь бывают всякие обстоятельства. Но нет информации и все. А парадокс в том, что когда нажимаю на кнопку отмены брони, вылазит плашка о том, что вернут лишь часть суммы и ниже есть ссылка подробности. Нажимая туда, вылазит другая плашка снизу, с сообщением "По правилам объекта размещения, действующим на момент бронирования вам вернут 1673 рубля". Вопрос: по каким правилам? Где хоть какая-то информация об этих правилах? Где ссылки? Как я могу быть уверена в том, что существуют ли вообще эти правила? Нет. Нет подтверждения тому, что меня предупредили о правилах отмены. Соответственно, если я не была в курсе, и есть соответствующие подтверждения этому в виде скриншотов, то имеют ли право мне не возвращать полную сумму бронирования? Есть ли какой то закон или что-то вроде того, который сможет меня защитить в данной ситуации? Действуют ли они в таком случае по законам конституции РФ? Или таких законов нет, и я потеряла данные деньги? Я хотела им написать сейчас в поддержку, но думаю подкрепить свои слова ссылкой на законы РФ и уверенно им сообщить, что они нарушают мои права? Поэтому написала заранее Вам, чтобы выяснить. Дополнительная информация: При оплате бронирования, эти деньги дойдут до владельца жилья только после того как арендатор заселиться в снимаемое жилье. Соответственно эти деньги поступают в день заселения и дополнительно арендатор оплачивает оставшуюся сумму лично хозяину при встрече. То есть сейчас хозяин не получил мою бронь, эти деньги зависли на сайте. Соответственно, я думаю нет сейчас смысла писать хозяину и просить вернуть средства, если они до него даже не дошли. Плюс, по моему предложению, хозяин, возможно, при размещении объявления указал свои правила и условия отмены бронирования, но сайт решил не уведомлять арендатора постфактум после бронирования жилья. Хотя в думаю должна быть информация, в качестве доказательства, что арендатор в курсе всех правил и условий и что он может в любое время в с ними ознакомиться. А они, получается, не прислали информацию об этом. У меня есть скриншоты всего того, к чему у меня есть доступ о бронировании данного жилья. Вся информация, которую мне предоставил сайт. Есть ваучер, есть ссылки, есть номер бронирования. Есть скриншот самого объявления на сайте. Переписка на самом сайте, сообщение в Telegram. И там есть подтверждение, тому, что нет никакой информации о правилах отмены и возврата денежных средств
, вопрос №4120644, Валерия, г. Москва
Семейное право
Но, постоянно мне грозит тем что может приехать в любой момент с ребенком и будет делать там что захочет
Добрый день.Ситуация такая. Я и моя покойная мама собственники двух комнатной квартиры. Два года назад мама умерла. Мамина доля должна была перейти мне по наследству. Но жена меня убедила эту долю отписать на нашего ребенка ,ему сейчас 9 лет. У нотариуса все было оформлено чтоб доля мамы отошла моему сыну.итог мы с ребенком имеем равные доли в квартире, но с женой развелись 5 месяцев назад. Я проживаю в этой квартире один, на данный момент.Жена в этой квартире ни каких прав не имеет и не имела. Но , постоянно мне грозит тем что может приехать в любой момент с ребенком и будет делать там что захочет,потому что является законным опекуном.насколько это законно и могу я отписать долю ребенка назад в свою пользу.Ребенок прописан и проживает по другому адресу вместе со своей мамой(бывшей женой) в трёхкомнатной квартире. Насколько законно присутствие бывшей жены в моей квартире. Родительских прав меня не лишали я законный отец.
, вопрос №4120663, Константин, г. Иркутск
900 ₽
Гражданское право
В фонде сказали, что в справке об обучении должно быть указано, что я была переведена, но этого не указано
Добрый день! Я сирота, до 23-х должна была получать пенсию в связи с потерей обоих кормильцев, обучалась на очной форме в университете. Перевелась в другое ВУЗ, на заочную форму, пошла в социальный фонд отменять пенсию. В фонде сказали, что в справке об обучении должно быть указано, что я была переведена, но этого не указано, нынешний ВУЗ отказывается добавлять в справку слово "перевод", так как они не имеют на это права. Есть ли какой-то закон, указывающий на то, что ВУЗ обязан написать в справке об обучении то, что я не просто была зачислена, а зачислена переводом?
, вопрос №4120416, Валентина, г. Екатеринбург
Трудовое право
Здравствуйте, если я прошёл мед комиссию, а после поездки приехал, врачи отменяют мед комиссию и заставляют проходить заново и отстранили, как мне это будут оплачивать и кто?
Здравствуйте, если я прошёл мед комиссию, а после поездки приехал, врачи отменяют мед комиссию и заставляют проходить заново и отстранили,как мне это будут оплачивать и кто ?
, вопрос №4120276, Эльдар, г. Москва
386 ₽
Недвижимость
У одного собственника (пожилой человек, 72 года), который имел прописку и постоянно проживал, в этом доме есть
Здравствуйте. Сложилась такая ситуация, что в результате затопления в г. Орске (введен ЧС федерального характера) Оренбургской области, наш дом ушел под воду, в результате чего он был признан утраченным, т.е. под снос. Согласно Постановлению Правительства Оренбургской области от 04.05.2024 г., собственникам, чьи дома признаны под снос должны выдаваться сертификаты на покупку нового жилья. Но у нас сложилась следующая ситуация, что в доме сейчас 5 собственников, у 4 собственников есть иное жилье/доли в другом жилье (ипотечное), следовательно нам выплаты не положены, согласно ФЗ № 68 от 1994 г. У одного собственника (пожилой человек, 72 года), который имел прописку и постоянно проживал, в этом доме есть только 1/6 доли (10 кв.м.) от общей площади, иного жилья нет, то есть выплаты положены только этому собственнику, но с учетом его доли в общей доли, а это 1/6 (10 кв.м.), то есть по сути человек остается без жилья, так как на эту сумму приобрести ничего не сможем.
, вопрос №4120225, Ольга, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 23.09.2021