8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

К кому, в данном случае страховой компании следует предъявить требование и почему?

08.07.2020 г. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей Рено, принадлежащего на праве собственности ПАО «Мегафон», которым управлял Иванов И.И. и автомобиля ВАЗ, которым управлял Сидоров В.В.

В результате данного ДТП был причинен здоровью (смерть двух человек).

Согласно материалам ГИБДД в совершении данного ДТП усматривается вина Иванова И.И., который на момент столкновения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Так как гражданская ответственность, при управлении автомобиля была застрахована в страховой компании «Лира» по полису ХХХ 0214586488 последнее, в соответствии с п. 4.4.3 Правил ОСАГО, выплатило лицам, имеющим в соответствии с настоящим пунктом Правил право на получение страхового возмещения в случае смерти потерпевшего. Сумма выплаты составила 1 000 000, 00 руб.

Есть ли основания для предъявления регресса? Если да, то норма какого закона регулирует данные правоотношения? К кому, в данном случае страховой компании следует предъявить требование и почему?

Показать полностью
, Даниил Дегтярев, г. Новосибирск
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.3

Здравствуйте, Даниил,

Да, у страховщика имеется основание для регрессного требования.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

Исковые требования следует предъявлять владельцу ТС — «Мегафон», согласно ст. 1079 ГК обязанность возместить вред возлагается на владельца источника повышенной опасности.

Желаю удачи,

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Что можно сделать в данном случае, куда обращаться?
Добрый день, подскажите пожалуйста. У папы списали деньги с карты в счет какой-то задолженности, уведомление в гос услуги пришло после списания. Уведомления суда и прочего не было. Сказали за долг 2013 года. Ранее он обращался к приставам и ему сказали, что всю задолженность он погасил. Перестали удерживать зп с карты. Что можно сделать в данном случае, куда обращаться?
, вопрос №4116186, Кристина, г. Курск
Недвижимость
Есть в данном случае возможность погасить полностью задолженность?
Добрый день. Банк подал иск о выселении из ипотечной квартиры. Есть в данном случае возможность погасить полностью задолженность? Беседа в суде уже была. На сегодня назначено слушание. Как проходит процесс?
, вопрос №4116169, Марина, г. Пенза
Защита прав работников
Как поступить в данном случае?
Здравствуйте. Работаю в магазине парфюмерии не официально. Штат и отдел маленький, я единственный продавец. В течении всего времени был один стажер на пару дней. Работадатель просил подписать договор о материальной ответственности. Работаю три месяца и каждый месяц была ревизия. В этот раз обнаружена большая недостача товара. Весь убыток хотят удержать с меня. Я конечно к этой пропаже не причастна. Как поступить в данном случае? От работодателя поступаю угрозы.
, вопрос №4115681, Татьяна, г. Москва
Защита прав потребителей
Могу ли я себя обезопасить как-то в данном случае?
Здравствуйте! Продала личную вещь на Авито, пальто Шанель. Куплено в прошлом году в Дубае. Проверку на подлинность не проводила, носить собиралась сама, но оно плохо сидело, было велико, перепродала на авито. Девушка спросила, где я его приобрела. Я рассказала, что в Дубае в бутике купил муж. Отправила замеры и доп.фото. В объявлении была информация о составе, фото бирок и тд. Она решила перепродать и провела экспертизу (не официальную, т.к. представителей бренда нет в России). Ей ответили, что это премиум копия. Я в шоке. После продажи я уехала в отпуск, но покупатель настаивает на возврате денег. Деньги уже потрачены. И я не обещала возврат после примерки. Она грозит прокуратурой, называет мошенничеством. Хотя я не покупала вещь в бутике для нее на ее деньги и вообще не являюсь магазином и не имею право на продажу вещей бренда, я просто перепродала вещь из шкафа. Нарушила ли я закон и правда ли это мошенничество, если я сама не знала, что вещь не оригинальная? Могу ли я себя обезопасить как-то в данном случае?
, вопрос №4115422, Алена, г. Москва
Дата обновления страницы 27.02.2021