Гражданская ответственность

Между гражданином Ефимовым и гражданином Петровым произошло ДТП. Виноват Петров. Гражданская ответственность не была застрахована договором ОСАГО. Ефимов провел независимую экспертизу, которая оценила ущерб автомобилю на 800 000 рублей. Ефимов обратился в суд первой инстанции о взыскании 800 000 рублей. В течение судебного заседания суд назначил судебную экспертизу, она оценила ущерб автомобилю Ефимова в 1 200 000 рублей. Так как исковые требования изначально были о взыскании 800 000 рублей, суд удовлетворил их в таком размере. Можно ли довзыскать денежные средства в размере 400 000 рублей по второй судебной экспертизе в суде апелляционной инстанции?

Здравствуйте. По моей вине произошел залив квартиры снизу. Соседи снизу вроде как были согласны урегулировать вопрос между нами за 150тыс.руб. Но у меня застрахована гражданская ответственность на 300 тыс.руб. Сотрудник страховой, приходивший осматривать квартиру соседей, сказал, что теперь соседи называют желаемую сумму 300 тыс.руб, но они столько не получат. Мой вопрос в следующем - какая у меня есть гарантия того, что соседи, не удовлетворившись суммой выплаты от страховой, не наймут своего оценщика, который насчитает ущерба, например, на 500тыс. руб (этот оценщик ведь напишет все, что захотят соседи?) и не подадут на меня в суд для получения денег сверх выплаты страховой? Каковы шансы соседей выиграть в суде в этом случае? И если можно еще вопрос - чем регулируется деятельность независимых оценщиков и есть ли предел сумме ущерба, который они могут насчитать?

В мае 2022 года произошло затопление квартиры по вине Управляющей компании(во время дождя засорился слив на крыше). Данное событие установлено и зафиксировано аварийной службой. После управляющая компания ссылается на то, что ее гражданская ответственность застрахована и все документы( акт первичного осмотра, заявления) переданы в страховую компанию. Прошел почти год и УК говорит что страховая компания не выплачивает деньги за причиненный ущерб по вине УК(по другим происшествиям) с декабря месяца. И как говорит УК, якобы они с ними судятся, и только после этого страховая выплачивает деньги.

Индивидуальный предприниматель Фантеев обратился в арбитражный суд с иском о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, к АО «Перевозим Быстро». Суд в определении о подготовке дела к судебному разбирательству привлек к участию в деле в качестве второго ответчика страховую компанию, в которой была застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства. Дайте оценку действиям суда. Каков процессуальный порядок привлечения второго ответчика?

Я был виновником ДТП. Моя гражданская ответственность застрахована. Пострадавший получил выплату по дтп от страховой, но по заключению независимой экспертизы ему якобы мало выплатили, и он хочет, чтобы я доплатил оставшуюся сумму. Что делать? Может ли он подавать на меня в суд или он всё-таки должен разбираться со страховой компанией, что они мало выплатили, а не чтобы я доплачивал?

Я был виновником ДТП. Моя гражданская ответственность застрахована. Пострадавший получил выплату по дтп от страховой, но по заключению независимой экспертизы ему якобы мало выплатили, и он хочет, чтобы я доплатил оставшуюся сумму. Что делать? Может ли он подавать на меня в суд или он всё-таки должен разбираться со страховой компанией, что они мало выплатили, а не чтобы я доплачивал?

Зравствуйте юристы. Летом попала в ДТП, я не виновник, мужчина управлял машиной, которая принадлежала ООО. Оказалось в последствии, после обращения в страховую, что гражданская ответственность не застрахована, полис осаго является подложным, который зарегистрирован на другую машину и же закончил срок действия. Я сделала экспертизу, 150 тысяч насчитали ущерба. Ком писать претензию? Виновнику, кто управлял? а иск кому писать? Тоже ему или юридическому лицу, или обоим заявлять. Прошу приведите законы

Ответственность на тренировках по единоборствам Несут ли занимающиеся в зале единоборств(к примеру, борьба, бокс и т.п.) ответственность за здоровье друг друга или же за все отвечает их тренер/владелец спортивного комплекса? Зависит ли степень ответственности инструктора/хозяина клуба от нюансов договора с клиентами, посещающими зал? Бывает, что в таких договорах пишут, что инструктора не несут никакой ответственности за здоровье занимающихся, так как приходят работать на правах арендаторов и т.п. В случае если один из занимающихся переусердствовал на спарринге/задании/отработке и случайно(?) как-либо травмировал соперника, лично ему грозит какая-либо уголовная/гражданская ответственность за нанесение повреждений (в случае обращения другой стороны в травмопункт и полицию) или это также зависит от наличия соответствующей лицензии у клуба и спортивного направления, которое там преподается (относится ли оно к профессиональному спорту, соблюден ли регламент и т.п.) Речь идет об обычных занятиях/тренировках, а не о соревнованиях. Было бы интересно также узнать о правомерности поведения занимающихся когда они спаррингуют без тренера в том же клубе вне общей тренировки, может ли им что-то грозить если дело дойдет до каких-либо травм и один обратиться в полицию? Как лучше (и стоит ли вообще) все эти вопросы задавать администрации спорткомплекса перед началом тренировок и вообще насколько законно посещать подобные заведения и заниматься "для себя" контактными единоборствами, где возможно ненароком нанести травму другому? Если в договоре с клубом не указано, что там преподаются единоборства, а просто написано что "фитнес-физкультура и т.п." является ли это нарушением закона и рискуют ли занимающиеся быть привлеченными к ответственности?

День добрый. Ситуация следующая. ДТП произошло 23 марта 2022 и я признан потерпевшим. После подачи документов в Росгосстрах и последующем осмотре мне объявляют, что максимум через 10 дней на мой счет поступит выплата. Через десять дней ничего не поступает и я начинаю выяснять, что за причина. Оказывается по моему делу принято отрицательное решение и на мой адрес по почте России отправлено письмо, где указана причина данного решения. 21 апреля 2022 г., я получаю это письмо и в нём указано, что «по данному договору (полису виновника) застрахована гражданская ответственность иного лица при использовании иного транспортного средства». А также предлагается затребовать возмещение ущерба у непосредственно виновника. Т.е. что получается, что полис зарегистрирован на другое авто и на другую фамилию? Как такое может быть, если на руках у виновника оригинальный полис Росгосстраха? Естественно платить он не хочет и предлагает обращаться в страховую. В общем замкнутый круг какой-то. Подскажите, пожалуйста, как всё-таки правильно поступить?

Здравствуйте. Случилась ситуация в прошлом году (условно в мае): залили соседей снизу на два этажа. Договорились с соседкой снизу (с 7 этажа) о том, что возместим ущерб сами. Возместили ущерб, написали расписку на сумму 15т.р. (условно) и закрыли вопрос. Затем, пошли на этаж еще ниже (6 этаж) и там нам сказали, что повреждения незначительные и все нормально. Спустя 8 месяцев получаем копию поданного страховой кампанией иска о суброгации на сумму 40 т.р. от соседей с 6 этажа. В письме от страховой отсутствовал акт о заливе, и в момент происшествия и спустя долго время к нам так и не пришла УК для подписания акта о заливе. В приложенном письме был акт о происшествии подписанный УК и потерпевшим составленный спустя 4 месяца, а также акт об оценке составленный спустя 5 месяцев. Можем ли мы в данный момент обратиться в страховую для возмещения ущерба страховой соседей, если у нас застрахована гражданская ответственность? Можно ли оспаривать сумму, которая запрашивает страховая? Правы ли в данном случае потерпевшие, если отсутствуют документы и прошли слишком большие сроки с момента залива?

Здравствуйте! Квартира в ипотеке, застрахована, в том числе и гражданская ответственность перед третьими лицами. Произошел обрыв вентиля спуска воздуха на радиаторе отопления (отсекающих устройств нет, имущество общедомовое). Страховая компания приняла документы от соседей, случай признан страховым. Всего пострадавших было пять, о чем в первичном обращении я доложила страховой. Первым пакетом я отнесла документы двоих соседей-им произвели огромные, на мой взгляд выплаты. Спустя несколько дней вторым пакетом я отнесла документы еще троих соседей. Одному из второго пакета соседу выплатили сразу, еще двое были на рассмотрении. В итоге, одному из соседей потребовалось предоставить дополнительный пакет документов и пока он их собирал, остаток страховой суммы в полном объеме перевели другому соседу, а собравшему недостающие документы пришел отказ с формулировкой- исчерпан лимит страховой выплаты. Вопрос- как теперь быть с соседом? Он хочет полностью перестилать ламинат в квартире и требует заоблачную сумму для этого-100 тысяч рублей минимум (чеков, квитанций нет). В страховую претензию написала с просьбой пересмотреть обращение и сделать перерасчет и учесть всех пострадавших, но особой надежды на их порядочность у меня нет. Что в случае суда делать мне как ответчику? Требовать установить вину управляющей компании, доказывать, что вентиль сорвало из-за устаревания оборудования. вызывать страховую компанию или же просить независимую экспертизу?

Страховщик Петрова, незадолго до истечения срока исковой давности, обратился в суд с иском о взыскании с Иванова в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением автомобиля Петрова в ДТП, произошедшим по вине Иванова, гражданская ответственность которого застрахована ООО «Дон». После выплаты Ивановым ущерба по решению суда вправе ли он потребовать от своего страховщика (ООО «Дон») компенсации этой выплаты?