8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Не уточнили правила покупки, нарушение 10 ст?

Всех приветствую.

Есть бренд Cinnabon. Бренд продает большие булочки с корицей сверху обильно политые жирным сладким липким кремом. Есть их салфеткой - не возможно, она мгновенно промокает и прилипает. Поэтому компания выдает к булкам приборы. В отдельностоящих кафе - металлические, в островках в ТЦ - пластиковые.

Я новый потребитель. Подхожу к стойке заказа. Вижу, что есть наборы на вынос со скидкой, упакованные в удобные паки. Думаю: отлично, возьму пак из 4 мини-булочек, дойду, куплю себе кофе, съем тут одну и остальные заберу домой.

Говорю: дайте мне вот этот набор. Мне его отдают в пакете. Я открываю и вижу, что приборов нет. Похожу и прошу приборы. Далее диалог:

П - приборы не положены

Я - что значит не положены? Вашу будочку невозможно есть без приборов, вы обязаны мне дать приборы. Ну или обязаны были меня оповестить перед продажей, что приборы не дадите.

П - вы купили набор с собой.

Я - да, а если я его хочу съесть в машине, например? При чем тут вообще с собой. Ещё раз: вашу булку без приборов невозможно съесть, я у вас в первый раз, как я вообще должна была понять что и как у вас тут работает. Дайте мне приборы.

П - Ждите Менеджера.

Я - а где он? Почему не на рабочем месте?

П - у неё дела.

Я - у неё рабочее время. Что значит дела? Верните мне тогда деньги, раз не можете мне дать возможность съесть то, что я купила.

П - нет, ждите менеджера.

П2 - (орет менеджера)

М - слушаю вас

Я - я купила у вас булочки, которые я не могу съесть без приборов, дайте мне приборы.

М - вы купили акционный набор, к нему не полагается.

Я - это что за акция такая? Купи со скидкой и ешь руками? Меня не предупреждали об этом перед покупкой. У вас вот тут (у надписи "на вынос") должно быть написано: на наборы с собой приборы не даём. А пока это незаконно. Я имею право знать ещё до покупки эту информацию.

М - может вам ещё что-нибудь тут написать? (С недовольством кидает приборы в мой пакет).

Я - Эм... ну может быть... но это точно надо, а то пока вы нарушаете закон (разворачиваюсь уходить)

М - (мне вслед) плевать я хотела на твои законы.

Вопрос простой:

Согласно ст. 10 закона о защите прав потребителей я еще до покупки имею право знать о условиях, для того, чтоб я имела возможность сделать правильный выбор. Если бы мне об этом сказали еще до покупки, я бы взяла одну булочку "здесь" и набор из 3 с собой. Но мне не дали такой возможности.

Это нормально? Или все таки мои права были нарушены? Какие? Почему?

Показать полностью
, Евгения, г. Москва
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Можете обратиться с жалобой в Роспотребнадзор и просить провести проверку. Ст. 10 ФЗ «О ЗПП», о которой Вы говорите, указывает, что

1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации

Можно и подумать над тем, что Вам не была предоставлена вся информация о продукции, вследствие чего Вы могли сделать иной выбор (купить меньше, например, или отказаться от покупки вовсе).

0
0
0
0
Евгения
Евгения
Клиент, г. Москва

Олег, так я об этом уже подумала. Поэтому сюда и написала.  Мне интересно мнение юристов. Не то чтобы я собиралась идти в суд, мне просто важно понять. Если эта статья говорит не об этом, то о чем тогда? И как вообще дальше жить:)))

именно об этом, по моему мнению, эта статья и говорит. по вопросу как дальше жить сказать не могу, а по вопросу куда можно обратиться с жалобой указал выше. Ну и плюс в суд можно по вопросу взыскания морального вреда.

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Уважаемый Евгений, налицо нарушение прав потребителя — не предоставление полной информации о товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». 

В соответствии с ст. 12 указанного Закона:

1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Вы вправе обратиться в суд в том числе и с иском о возмещении морального вреда на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»

0
0
0
0
Сергей Викторович Кондрахин
Сергей Викторович Кондрахин
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте Евгения. Закон не содержит критериев необходимости в отношении объема информации, подлежащей предоставлению потребителю. Очень часто вопросы предоставления информации, необходимой для выбора товара или работы, пересекаются с вопросами соответствия этих товаров или работ требованиям качества. Дело в том, что бывает так, что потребитель, приобретая тот или иной товар, либо заказывая его изготовление, рассчитывает на то, что данный товар будет выполнять определенные функции, либо работать в определенном режиме, либо будет совместим с другими товарами, но после приобретения этого товара выясняется, что ожидания потребителя не оправдались. Поэтому в подобных случаях можно говорить не о недостатке товара, а о непредставлении необходимой информации. Соответственно, и отношения, возникающие между потребителем и продавцом (исполнителем), будут регулироваться не статьями 18 — 20 Закона, а статьей 12 Закона «О защите прав потребителей». Законодатель установил для изготовителей, продавцов и исполнителей обязанность сообщать информацию не только о том, какими свойствами обладает сам объект потребления, но и о том, как само это потребление должно происходить с учетом интересов потребителя (эффективность и безопасность), что и произошло в вашем случае. 

Соответственно, не предоставления информации продавцом, о том что отсутствуют специальные приборы для эффективного потребления данного товара, является основополагающим критерием для принятия решения покупателем о необходимости приобретения товара. Вас ввели в заблуждение. 

Подробнее http://zozpprf.ru/glava-1/stat...



0
0
0
0
Станислав Загайнов
Станислав Загайнов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, в Вашем случае, действительно, продавец должен был проинформировать Вас об отсутствии приборов для употребления данных пищевых продуктов согласно ст. 10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1
 На основании п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12).

А так, ещё, если одну из булок Вы собирались съесть непосредственно в самом заведении, очевидно, что предприятие относится к организациям общественного питания, для данных организаций действует  ГОСТ 30389-2013, введенный в действие Приказом Росстандарта от 22.11.2013 N 1676-ст, согласно п. 5.14 данного ГОСТа предприятия (объекты) общественного питания оснащаются столовой посудой и приборами, также необходимо учитывать сложившееся правило о  представлении приборов к данному виду пищевых продуктов, которое выполняется иными заведениями общественного питания. Вы вправе направить жалобу в управление Роспотребнадзора в Вашем регионе.
 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Потом заполнить Уточненную декларацию и в ней также заявить социальный вычет, но мне сказали что весь налог
Я ранее подал 3-ндфл на имущественный вычет, ВОЗВРАТ НАЛОГА УЖЕ ПОЛУЧИЛ. Потом заполнить Уточненную декларацию и в ней также заявить социальный вычет, но мне сказали что весь налог уже был "выбран" по первой декларации, я уточнил декларацию и оставил только стандартный вычет. А в личном кабинете отобразилось, что у меня долг в размере уже выплаченного возврата, что делать?
, вопрос №4121315, Константин, г. Екатеринбург
Уголовное право
Но деньги не перевели, Оплачивал через телефон на банк Тиньков, якобы это партнеры (номера и фамилии присылали мне на почту)
Здравствуйте. Около шести лет назад я потерял деньги торгуя на бирже лжеброкера. Много раз пытался вернуть свои деньги через юристов, не получилось. Совсем недавно мне позвонила на телефон юрист и предложила помочь вернуть мои деньги без предоплаты, оплата по факту возврата денег на мой счет. Я согласился, через несколько дней она позвонила и сказала , что нашла мой счет в Банке Панамы. По ее рекомендации я связался по почте с этим банком, перезвонив мне сотрудники банка подтвердили , что у них имеется ячейка в которой якобы лежат мои средства. Открыл ее представитель той компании, которая меня обокрала, но счет арестован. По совету юриста, я уточнил как его можно разблокировать и вывести оттуда деньги. Сотрудники банка сказали что могут штраф списать с моего арестованного счета и отправить деньги на мой счет через банк Белорусии ( Приорбанк) а оттуда уж в Россию. Так и сделали. Панамский банк списал комиссию и перевел деньги (39700 доллраров) , прислал мне ордер. Я связался с банком Белорусии, где мне подтвердили , что деньги пришли. Они тоже изначально были готовы списать комиссию из той суммы крторая поступила , причем называли суммы сколько пришло, сколько спишут , сколько мне переведут. Но через пару часов перезвонили и сказали ,что перевод в каком то непонятном формате и они не могут списать комиссию. В панамском банке я уточнил , что формат защищенный, якобы у нас много мошенников и чтобы никто не увидел они так сделали. Сотрудник Приор банка мне дал неделю, чтобы я заплатил комиссию ихнему банку иначе деньги пропадут. Пришлось брать кредит , чтобы заплатить, я попросил гарантии. Мне прислали гарантийное письмо, в котором обещали отправить мои средства сразу после оплаты комиссии. Я оплатил. Но деньги не перевели, Оплачивал через телефон на банк Тиньков, якобы это партнеры (номера и фамилии присылали мне на почту). На следующий день позвонил белоруский налоговый инспектор и заявил, так как сумма большая , я должен предоставить подтверждающие документы, что деньги мои и откуда они взялись, а также объявил , что перевод преостановлен, Опять связался с белоруским банком, объяснил ситуацию, сказали что сами передадут им документы, интересно как они узнали кому передать ? На следующий день опять мне звонит налоговик и говорит , что банк передал ему документы и все вроде хзрошо, но из-за большой суммы (более 11000 долларов) я должен был заплатить оказывается налог и пока я не решу эту проблему перевод не уйдет. Опять связался с Панамой , они говорят так как я не владелец ячейки они не обязаны были меня предупреждать о налоге, дали мне неделю чтобы я заплатил 15% от суммы (425000 руб) . Мне такие деньги брать негде,она настаивает чтобы я взял кредит, но мне нечем его платиь. Юрист пугает, что если я не заплачу у меня, моих родственников арестуют все счета, недвижимость и вплоть до уголовной ответственности. Подскажите , что мне делать и не развод ли это мошенников. Такой международный сендикат ?
, вопрос №4121012, Александр, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Прошу уточнить, на каком расстоянии от жилого помещения Собственника_Б должен находиться гараж
Добрый день! Прошу помочь разобраться в вопросе по границам земельного участка и корректности расположения объектов собственников. Имеются два земельных участка, где Собственник_А построил подсобное помещение, выполняющее функции складского (далее гараж, не использовавшийся по прямому назначению: для хранения и ремонта автомобиля). Гараж заступает на границу межи Собственника_Б и находится близко к жилому деревянному помещению (менее 2-х метров). В виду отсутствия угрозы пожара по устной договоренности оставили гараж, без перепродажи участка земли, на которую заступила постройка и повторного межевания обоих участков; а также не стали сносить сам гараж. Собственник_А продал участок, новые собственники планируют использовать гараж по назначению: для ремонта и хранения автомобиля, следовательно встает вопрос о пожароопасности Собственника_Б. Прошу уточнить, на каком расстоянии от жилого помещения Собственника_Б должен находиться гараж Собственника_А по правилам пожаробезопасности (необходима ссылка на статью); Какие варианты решения данного вопроса существуют, если: - гараж заступает на соседнюю территорию; - гараж несет угрозу возникновения пожара Спасибо, С уважением, Мария
, вопрос №4120616, Мария, г. Москва
486 ₽
Автомобильное право
Или это пугалка ушлых ДПСников и что на неё ответить?
Здравствуйте! Я пересёк на мотоцикле сплошную линию разметки во время обгона стоящих машин в пробке, и остановится на своей полосе рядом с машиной (по правилам). Ко мне подъехал мотобат (сотрудник ДПС), который не видел проезжал ли я по встречке или ехал в своей полосе просто рядом со стоящими в пробке машинами. Он мне предъявил, что я был на встречке, я ему ответил, что не пересекал сплошную (т.к. я не хочу на себя наговаривать, презумпция невиновности), я сказал, что путь докажет, что я ехал п встречке. Он решил меня припугнуть и сказал, что там, где я ехал, висела камера и если он посмотрит и увидит, что я ехал по встречке, то "знаешь, что будет за ложные показания?" Меня это смутило, пришлось признать Вопрос: 1) Расценивается ли моё отрицание моего нарушения ПДД, как ложные показания и какая может быть ответсвтенность за это? Или это пугалка ушлых ДПСников и что на неё ответить? Подмечу, что ДТП не было и я не хочу против себя свидетельствовать. Спасибо.
, вопрос №4120446, Alexey Nikishin, г. Москва
Трудовое право
10 мая выходил по приказу на работу, на планёрке были сотрудники ТБ с алкотестер ом, у меня показало 0.56
10 мая выходил по приказу на работу,на планёрке были сотрудники ТБ с алкотестер ом,у меня показало 0.56 промилле.За смену не успел расписаться.Работодатель готовит приказ об увольнении по статье.Смогу ли я уйти без статьи в трудовой,если пойду на больничный и напишу по собственному желанию до выхода приказа, спасибо
, вопрос №4120263, Рамиль, г. Москва
Дата обновления страницы 26.03.2019