Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно клиенту сотовой компании добиться в суде сохранения условий договора на предоставление связи?
Скажите пж-та, если клиент сотов компании сначала написал претензию ( жалобу) на одностроннее изменение существенных условий договора оператором, а потом оплатил очередной счет сот компании,чтобы не терять номер и с целью продления договор с сот компанией, но на его изначальных условиях ( выгодных абоненту), а не на новых, измененных в одностороннем порядке. Будут ли подобные действия клиента ( абонента) рассматриваться как конклюдентные ? И есть ли шансы у абонента в суде заставить сот компанию оказывать услуги на первоначальных условиях, по которым заключался договор ?
Здравствуйте, Светлана!
Вы спрашиваете:
Можно ли рассматривать как конклюдентные действия?
В описанном Вами случае не усматриваются конклюдентные действия клиента сотовой компании. Конклюдентные действия — это молчаливое согласие с действиями другого лица. Но Вы же пишете, что клиент «оплатил очередной счет сот компании, чтобы не терять номер и с целью продления договор с сот компанией, но на его изначальных условиях ( выгодных абоненту)». То есть, клиент, оплатив очередной счёт, преследую цель всё-таки добиться заключения договора на его условиях. Это никак нельзя признать молчаливым согласием с условиями сотовой компании.
есть ли шансы у абонента в суде заставить сот компанию оказывать услуги на первоначальных условиях, по которым заключался договор ?
Если условия договора сотовой компанией изменены в одностороннем порядке, то шансы такие у клиента есть.