8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законна ли плата за опломбирование счетчиков воды после замены?

Добрый день!

В квартире стояли счетчики учета воды. Счетчики были опломбированы. У счетчиков истек срок. Счетчики поменяли на новые , но не опломбировали. Накопился долг. Долг был погашен на 100%. После я позвонил в УК и попросил о о пломбировке. За что с меня просят плату. Плату просят(как сказал диспетчер) не за пломбировку , а за то, что передадут акты в "инстанции". Чеков при этом ни каких не дадут. Законна ли эта плата ?

Спасибо!

, Евгений, г. Томск
Сергей Баландин
Сергей Баландин
Юрист, г. Москва

Добрый день, Андрей!

Рекомендую вам подготовить письмо в УК с просьбой подготовить аргументированный ( с указанием на правовые акты, согласно которым вы обязаны осуществить плату за передачу актов) ответ. При получении отрицательного ответа, подготовьте жалобу в местную администрацию. Впрочем, целесообразно одновременно передать копию жалобы в администрацию. Удачи!

С уважением, С.Баландин

1
0
1
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Томск

Сергей, спасибо за ответ!

А письмо какой формы должно быть ?

В ФЗ 416 , статья 20 пункт 5 указано :

без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц.

Получается:

Новый счетчик - первая пломбировка ?

Андрей, нужно указать в письме является ли замена водосчетчика возмездной услугой и на каком основании. Но если вы уже подписали договор оказания услуг по замене счетчика, то внимательно ознакомьтесь с ним. Удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте, законен ли арбитраж криптовалюты в России и как узаконить с него доход?
Здравствуйте, законен ли арбитраж криптовалюты в России и как узаконить с него доход?
, вопрос №4107446, Максим, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Как понять законны ли действия собственника участка №2?
Здравствуйте! Буду описывать сухо, по фактам. По наследству перешёл земельный участок. На участке было водоснабжение. Собственник соседнего участка (далее именуемый «участок №2»), обрезал трубу на наш участок. Свои действия он считает законными, так как утверждает, что это его колодец, он на его территории, и в его колодец не звериная труба. Я посмотрел документы по участку. На схеме или в описи не увидел информации о водозаборных конструкций. Не знаю должна ли быть информация о колодцах в них. Родственники, которые ранее использовали данный участок утверждают, что колодец не собственника участка №2, а распределительный (что его устанавливал водоканал и от него идут ответвления). Но тогда не понимаю, почему водоканал установил такой колодец на частной собственности. Как понять законны ли действия собственника участка №2? Куда обращаться, в водоканал? Ранее, когда труба была, у нас на участке был установлен счётчик на воду. Плату производили.
, вопрос №4106604, Victor, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
Здравствуйте, могу ли я уйти на больничный после написания заявления об увольнении после 2 дней чтобы не отробатывать 2 недели
Здравствуйте, могу ли я уйти на больничный после написания заявления об увольнении после 2 дней чтобы не отробатывать 2 недели.
, вопрос №4106291, Алексей, г. Краснодар
Наследство
Надо ли вступать в наследство квартиры после смерти матери если в этой квартире ещё живет сестра матери?
Надо ли вступать в наследство квартиры после смерти матери если в этой квартире ещё живет сестра матери? В этой квартире имеют доли моя мать, ее сестра и я . В данный момент я являюсь гражданином яГермании
, вопрос №4105948, Ольга, г. Екатеринбург
Защита прав потребителей
Подскажите, могу ли я оформить в таком случае возврат средств по причине того, что решение не подошло, магазин мог бы забрать деталь, а я свой телефон без экрана?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по вопросу ремонта техники и возврата по ней средств Ситуация такая: у телефона отвалился экран, еще не оторвался, но уже был на ниточках проводов. Работал без проблем еще часов 12, пару раз отклеивался, но по итогу с концами оторвался и перестал работать. Отвезли в сервис телефон, на диагностике смотрели, вздулся ли аккумулятор, был ли он причиной отвалившегося экрана. С аккумулятором все было ок, поэтому нам предложили замену экрана - на оригинальную деталь или копию, было сказано, что единственные отличия будут - на копии немного другая цветопередача, но функционал такой же. Согласились на копию (она стоила 12к, оригинал 17), подождали, забрали телефон, выдали гарантию на услугу 30 дней. Телефон забирал мой молодой человек и, коротко проверив, сказал, что все ок. Дома телефон подвисал, моргал, лагал, но не работал адекватно. Отвезли телефон обратно в сервис, там посмотрели, сказали, что с телефоном все ок, нужно произвести сброс до заводских настроек. Не хотелось, но окэй, вариантов не видели, произвели сброс. Это не помогло телефон продолжал лагать, особенно это было заметно на клавиатуре. Сейчас магазин предлагает поменять экран на другой, т.к. есть вероятность, что проблема в самой копии (может копия плохая). Но при этом напоминают, что если после повторной замены проблема сохранится, значит что-то сломалось внутри телефона и значит возврат средств я оформить не могу. Ссылаются на тот случай, если окажется, что проблема не в экране. Подскажите, могу ли я оформить в таком случае возврат средств по причине того, что решение не подошло, магазин мог бы забрать деталь, а я свой телефон без экрана?
, вопрос №4103615, Дарья, г. Мурманск
Дата обновления страницы 10.01.2018