8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Меня просили оплатить ошибку сотрудника страховой компании и после отказа собрались подавать в суд

Добрый день! Помогите, пожалуйста. Ранее банк обязывал меня страховать и квартиру, жизнь и титул согласно ипотечного договора, страховалась я в ЖАСО, полис заключался многолетний на 15 лет. Во второй год страхования я совсем забыла о страховке и ЖАСО мне не напоминало, после того, как пришло смс-оповещения от банка о необходимости страховаться, я тут же поехала в ЖАСО, но этой организации уже не стало, а якобы вместо нее СОГАЗ и совершенно по другому адресу. Никаких писем от СОГАЗ я так же не получала и никаким другим образом они мена не оповещали, что теперь они вместо ЖАСО. Приехав в СОГАЗ сотрудник 2,5 часа не мог найти мой договор в базе и не мог дозвониться в Москву для решения этого вопроса, не знаю уж что произошло, но мне назвали сумму взноса и я внесла эти деньги в кассу, получив квитанцию с печатью СОГАЗ. Банк Принял эту квитанцию и я жила спокойно до тех пор, пока тот самый сотрудник не начал мне названивать и требовать с меня оплаты еще какой-то суммы (якобы она допустила ошибку). Но я не согласилась оплатить, т.к. действительно ошибка не моя и пусть каждый уже научиться платить за свои ошибки. Спустя полгода мне приходит заказным письмом претензионное письмо от СОГАЗ, в котором говорится, что на меня подадут в суд, в случае если я не оплачу этот "долг" и ссылаюся на пунты правилстрахования, порядковых номеров которых в моих правилах ЖАСО даже не существует. Правомерны ли действия СОГАЗ? ведь конкретно с ними я договор не заключала и никаких правил с СОГАЗ не подписывала? Должны ли были меня уведомить о том, что вместо ЖАСО СОГАЗ? Могу выслать отсканированный договор с ЖАСО и правила страхования, которые прикреплены к этому договору, так же претензионное письмо СОГАЗа. Очень надеюсь на Вашу помощь!

Показать полностью
  • письмо
    .jpeg
  • правила1
    .jpeg
  • правила2
    .jpeg
  • правила3
    .jpeg
  • правила4
    .jpeg
  • правила5
    .jpeg
  • правила6
    .jpeg
  • правила7
    .jpeg
, Яна, г. Ульяновск
Сергей Мельников
Сергей Мельников
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день.

Предварительно могу сказать следующее:

СОГАЗ действительно «заместило» ЖАСО.

В законе сказано:

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса.

В письме указано, что Вы не платили страховую премию за второй год. Это так?

Если в Вашем договоре ничего не сказано о последствиях неуплаты страховой премии в срок. При этом Правила страхования СОГАЗ не являются для Вас обязательными, поскольку с их условиями Вы не знакомы и не соглашались, экземпляр правил не получали при заключении договора.

СОГАЗ предлагает подписать соглашение о расторжении договора. Это Ваше право, Вы можете и отказаться от расторжения. Но премию, вероятно, придется оплатить.

Еще можно посмотреть Ваш договор страхования.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
И если он подаст в суд на определение времени встреч с ребенком, что ему присудят?
Здравствуйте! У меня к вам вопрос по поводу ребенка! Так как мы с мужем развелись, я с ребенком уехала жить к родителям а бывший муж остался жить в квартире. С ребенком я общаться даю, и с ночевкой, но ему этого мало, он хочет брать его в город в котором мы жили но я против. На этой недели мы с ребенком уезжаем за 700 км от места бывшего проживания, приезжать он туда часто не будет но когда будет приезжать то ребенка будет забирать и увозить на неделю- полторы я против. У меня вопрос, имею ли я права не давать ребенка на такое количество дней, и чтобы он его не увозил? И если он подаст в суд на определение времени встреч с ребенком, что ему присудят?
, вопрос №4102143, Евгения Соболева, г. Москва
Трудовое право
Вопрос - если я работаю как самозанятый на вторую компанию и получаю от нее и только от нее оплату услуг в
Я работаю по ТК на полный рабочий день в одной компании и как одновременно самозанятый в другой компании. Профили моей работы по ТК и по саммозанятости разные, на вторую компанию я по ТК никогда в жизни не работал. Вопрос - если я работаю как самозанятый на вторую компанию и получаю от нее и только от нее оплату услуг в постоянном размере в одинаковые дни каждого месяца, то может это мне вылиться в какие-то проблемы с ФНС?
, вопрос №4101908, Виктор, г. Долгопрудный
Автомобильное право
Банк Швейцарии https:/cgb24.org на основании письма от Росфинмониторинга, просит оплатить штраф
Здравствуйте. Банк Швейцарии https://cgb24.org на основании письма от Росфинмониторинга, просит оплатить штраф.
, вопрос №4101580, Елена, г. Пермь
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о
Здравствуйте. Купил кровать. В ней не было отверстий для крепления деталей. Написал продавцу, а он решил продать мне услугу сборки со скидкой (то есть навязать покупки услуги сборки). Заменять детали с отсутствующими отверстиями для крепления компания отказалась. В итоге пришлось сверлить их самостоятельно (исправлять недостатки самостоятельно, я купил инструменты и саморезы). Подал иск в суд согласно п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о возмещении расходов на исправление недостатков кровати (проделывание отверстий в нужных местах) суд проигнорировал. Он написал, что я, якобы, прошу вернуть уплаченную за товар сумму (или часть суммы) на основании п.6 ст.19, но поскольку возвращать товар я отказался (это двухсот килограммовая кровать, которая помимо 4 злосчастных деталей была собрана), то в этом пункте удовлетворения требований мне отказали. Апелляция согласилась с мнением первой инстанции. Просто чуть детальнее его расписала, как мне кажется. Вопрос: 1) Как вообще такое возможно: я прошу присудить мне КОМПЕНСАЦИЮ по п. 1 ст. 18 , а суд игнорирует мои требования и выносит решение по статье п.6 ст.19? 2) Если первой инстанцией был мировой суд, апелляционной районный суд, то кто будет кассационной? В мотивированном решении суда отсутствует абзац про возможность подачи кассации.
, вопрос №4100688, Павел, г. Москва
Налоговое право
Деньги страховой компании зачислились на счет сына, но опека не дает их снять для погашения, кредита
Здравствуйте, умер муж, у него был кредит и квартира. Несовершеннолетнему сыну опека не позволила отказаться от вступления в наследство на квартиру, тем самым сын стал наследником и принял обязательствп своего отца. Кредит был застрахован,выгодоприобретателем указан наследник. Деньги страховой компании зачислились на счет сына, но опека не дает их снять для погашения, кредита. Как быть?
, вопрос №4100240, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 02.12.2017