Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

ДТП, ГИБДД, ПДД

Как доказать свою невиновность в ДТП, если доказательствами аварии являются показания очевидцев?

Добрый вечер.Мой муж работает в автобусном парке,водителем автобуса.Сегодня к ним пришли из ГАИ,по такому вопросу.10 февраля в промежуток между 17:00-17:10,зацепили припаркованную машину,стоящую возле остановки без пассажиров.Как сказали им очевидцы,что автобус именно этого маршрута на котором работает муж,зацепил машину.в это время(10 мин)проезжало 2 автобуса.и какой из них неизвестно.не видео,не фотофиксации нет.только со слов очевидцев,которые даже не записали гос.номера и гаражный номер.Как действовать в такой ситуации,чтоб не оказаться виноватым?

25 марта 2017, 16:56, Юлия, г. Волгоград

Райнхард Хайдрих

Юрист, г. Новокузнецк

Здравствуйте, уважаемая Юлия!

Следовало бы ознакомиться с показаниями очевидцев Вам, а ИДПС — осмотреть Ваш автобус на наличие следов ДТП.

Дать же более менее предметную рекоммендацию без изучения документов и минимальных обстоятельства данного дела не представляется возможным.

Если водитель не виновен, то есть смысл установить два других автобуса для их осмотра на наличие следов столкновения (ДТП).

С уважением, Райнхард Хайдрих.

25 марта 2017, 17:01

Юлия

Клиент, г. Волгоград

Спасибо за ответ,а вот на счет следов,у мужа ни царапинки,а у другого автобуса есть,водитель того автобуса утверждает,что они у него уже были.

26 марта 2017, 09:13

Райнхард Хайдрих

Юрист, г. Новокузнецк

водитель того автобуса утверждает, что они у него уже были Юлия

— Вот это обстоятльство как никак кстати подходит для использования в Вашей защите.

Если есть текстовойй материал (копии протоколов) — то можете обратиться ко мне в чат для всестороннего изучения и индивидуальной консультации, изготовления документов.

26 марта 2017, 09:22

Алексей Орлов

Юрист, г. Оренбург

Юлия! обычно юристы в подобных случаях просят «огласить весь список» — поэтому Я также рекомендую мужу воспользоваться статьёй ст. 25.1 КОАП РФ

КоАП РФ, Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

УВЕРЕН, что у сотрудников ГИБДД имеются показания свидетелей, или ещё что-то!

25 марта 2017, 17:08

Юлия

Клиент, г. Волгоград

26 марта 2017, 09:13

Похожие вопросы

Интернет и право

Подскажите, если вдруг была такая вероятность, есть ли возможность это как-то доказать?

Добрый день, такая ситуация. Дело в том, что я когда-то с другом обменялась данными в двух играх (конкретно геншин и хонкай стар рейл). Сначала он меня попросил заходить к нему на аккаунт, потому что у него не было времени. Потом я дала ему свои данные, чтобы он мне помог в игре. Сейчас мы не общаемся. Так как я паникер у меня появился страх, что он мог написать что-то неприличное(доказательств нет, это просто мой страх) как на своём акканте так и моем. Подскажите, если вдруг была такая вероятность, есть ли возможность это как-то доказать? Насколько я знаю для того, чтобы доказать используются логин файлы, ip адреса, но честно говоря не знаю, сколько они там хранятся

06 мая, 13:18, вопрос №4109240, Евгения, г. Иркутск

4 ответа

486 ₽

Вопрос решен

Административное право

Объясните пожалуйста Если например яндекс или гугл подслушит дома мой разговор.это законно?

Здравствуйте вот один юрист ответил но смвсл я не понял . Аудиозапись частной беседы лучше вести, предупредив собеседника об этом. Исключением могут быть записи, сделанные для доказательства нарушения прав, выдачи денег взаймы, оскорблений, угроз, признания долга, черной зарплаты, вымогательства взятки. Аудиозапись не должна покушаться на право неприкосновенности личной жизни. Передача аудиозаписи третьей стороне, тем более без согласия собеседника, недопустима — и с точки зрения закона Объясните пожалйуста. Аудиозапись, как доказательство в суде, может быть использована лишь с учетом следующих положений: запись не посягает на частную жизнь человека;она необходима для защиты нарушенного права;ведет запись лицо, права которого нарушены. Как понять?объясните пожалуйста Если например яндекс или гугл подслушит дома мой разговор .это законно?например говорит мол украли столбы и яндекс или гугл записал это. И могут отправить это в суд.как доказательство?

06 мая, 13:01, вопрос №4109234, Даниил, г. Москва

20 ответов

Уголовное право

Из заявления Кулаева, подтвержденного аудио- и видеозаписями, а также показаниями свидетелей, следует, что

Из заявления Кулаева, подтвержденного аудио- и видеозаписями, а также показаниями свидетелей, следует, что Начальник отдела развития государственно-частного партнерства Министерства Российской Федерации Тараскин задержан при получении от гражданина Кулаева денежных средств в сумме 20 тыс. рублей. Передача денег проходила под контролем правоохранительных органов. Из заявления Кулаева, подтвержденного аудио- и видеозаписями, а также показаниями свидетелей, следует, что государственный служащий Тараскин вымогал у него денежные средства в сумме 3 млн рублей взамен на решение вопроса о получении организацией, учредителем которой является Кулаев, льготного кредита в рамках реализации государственной подпрограммы «Государственно-частное партнерство в инновационной сфере». Согласно договоренности, передача денежных средств должна быть осуществлена в три этапа: 20 тыс. рублей в качестве аванса, 1 млн рублей — в течение месяца, а оставшаяся сумма — после получения организацией льготного кредита. необходимо оценит ситуацию и квалифицировать деяния Тараскина и Кулаева

05 мая, 12:19, вопрос №4108122, Дарья, г. Новочебоксарск

1 ответ

Семейное право

Как 17 подростку на суде доказать, что его отец не должен проживать с ним на его площади, как член семьи собственника?

Как 17 подростку на суде доказать, что его отец не должен проживать с ним на его площади, как член семьи собственника? Сын, дочь и я являемся собственниками, а отец детей (мой бывший муж) продолжает после развода проживать с нами. Алименты не платит, к сыну - жесток, конфликты заканчиваются вызовами полиции. Но первый суд на это внимание не обратил. Какие доводы привести в суде?

05 мая, 09:42, вопрос №4108010, Гасилина, г. Краснодар

1 ответ

600 ₽

Защита прав потребителей

Как обезопасить себя в будущем для предотвращения подобных ситуаций?

Доброго времени суток. Ситуация следующего характера: Я директор сервисного центра по ремонтному и обслуживании мобильных устройств. Клиент оставил свой гаджет на замену дисплейного модуля. Квитанцию или любой другой акт при приеме клиент не подписывал. На следующий день забрал данное устройство и подписал гарантийный талон (Прикладываю к обращению), далее клиент обратился с тем что у него плохо работает камера (это никак не относится к замене дисплея и мы уверены что клиент сам повредил камеру до ремонта тк на устройстве были неоднократные следы падения, наши переговоры с клиентом не дали результатов, он решил обратиться в суд, и тут в стает несколько вопросов к вам : 1. Каким образом эксперт определит причинно-следственную связь (если её нет)? 2. Как нам исполнителям услуг доказать свою непричастность к дополнительному дефекту? 3. Как обезопасить себя в будущем для предотвращения подобных ситуаций ?

04 мая, 15:30, вопрос №4107550, Тимур, г. Москва

5 ответов