8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нужно ли изменять исковые требования, для возврата денег за товар, не соответствующий нормам?

Здравствуйте! Детским дошкольным учреждением приобретен товар у Индивидуального предпринимателя. Впоследствии по иску третьей стороны суд общей юрисдикции признает. что использование данного товара в дошкольном учреждении нарушает нормы санпина. ИП при продаже утверждал, что такой товар не запрещен Сейчас в арбитраже был заявлен иск учреждения к ИП о расторжении договора и возврате денег. Но поскольку договор исполнен и не подлежит расторжению (позиция суда), что делать? Изменить исковые требования на признание договора недействительным? Основание то же - товар не отвечает заявленным требованиям.На момент подачи иска гарантийный срок действовал.

Показать полностью
, Андрей, г. Челябинск
Ксения Александрова
Ксения Александрова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Андрей. Вероятно, целесообразным будет в соответствии со ст. 39 ГПК РФ изменить основания иска. И как следствие, уточнить свои исковые требования.

Ходатайства об изменении оснований иска и об уточнении исковых требований можно вручить судье (не забудьте сделать копии по числу лиц, участвующих в деле) на судебном заседании, однако, будет лучше заблаговременно (за 1-2 недели) направить ходатайства в суд заказным письмом либо зарегистрировать в канцелярии суда.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Челябинск

Спасибо Ксения!!! Разрешите ещё пару уточнений? Наша сделка считается "оспоримой"? То что СанПин запрещает использовать такой товар в дошкольном учреждении не может же повлечь "ничтожность" сделки? Закон "О защите прав потребителя" применяется для физ лиц, вроде? С ним было бы проще, наверное. Товар оказался непригодным, примите обратно. Ответчик, кстати выступил диллером производителя товара. А производитель, в свою очередь очень убеждал о пригодности товара. Хотя, товар по сути, является пригодным. Но СанПин (эксперт отметил, что СанПин некорректен) запрещает. Закон плох, но он закон. И поэтому требуем деньги вернуть, так как они бюджетные. И испытываем в этом немалые проблемы. (договор был составлен не совсем грамотно для Заказчика. В нём отсутствует проект, техзадание). Правильный путь выбран для возврата средств? В иске, Расторжение менять на Недействительность (или что то другое посоветуете)?

Похожие вопросы
Уголовное право
Написали анонимное заявление в прокуратуру, на нем информация не соответствующая действительности порочащее мою честь и достоинство, хочу написать заявление на клевету
Написали анонимное заявление в прокуратуру, на нем информация не соответствующая действительности порочащее мою честь и достоинство, хочу написать заявление на клевету
, вопрос №4103393, Александр, г. Хабаровск
Банкротство
Не будет ли расценено в суде, как получение денег заведомо не собираясь платить?
Доброе утро! Извините, что беспокою в выходной день. Я уже произвёл первый платёж юридической компании для инициации процедуры банкротства. Судебного заседания не было. Возник вопрос: могу ли я оформить займ в МФО. Оплачивать его я не смогу. Чем это чревато в дальнейшем? Не будет ли расценено в суде, как получение денег заведомо не собираясь платить? Спасибо заранее!
, вопрос №4103064, Айрат, г. Москва
386 ₽
Уголовное право
Могу ли я вернуть хотябы часть этих денег если не было ни одного выигрыша?
Чтобы купить билеты в Столото вложила около 10000 р. Могу ли я вернуть хотябы часть этих денег если не было ни одного выигрыша?
, вопрос №4102319, Алсу, г. Москва
Военное право
Мне 53 когда заключал контракт было 51 это было в апреле 2023 года, могу ли уволиться по предельному возврату
Мне 53 когда заключал контракт было 51 это было в апреле 2023 года,могу ли уволиться по предельному возврату
, вопрос №4102177, Халик, г. Москва
Семейное право
Банк хоум кредит, проиграл иск в суде по истечении срока давности, (кстати исковые требования банк предъявил спустя 18 лет)
Здравствуйте. Банк хоум кредит, проиграл иск в суде по истечении срока давности, (кстати исковые требования банк предъявил спустя 18 лет). Теперь согласно перепродажи долгов НАО ПКО, эта организация предъявляет иск снова. Законны-ли эти требования?
, вопрос №4101036, Юрий, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 17.10.2016