Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Должен ли следователь допрашивать обвиняемого с новым адвокатом?
День добрый! Человек отказался от адвоката, ему назначили нового. Должен ли следователь допрашивать обвиняемого с новым адвокатом?
Человек отказался от адвоката, ему назначили нового. Должен ли следователь допрашивать обвиняемого с новым адвокатом? День добрый! Человек отказался от адвоката, ему назначили нового. Должен ли следователь допрашивать обвиняемого с новым адвокатом?
Кязим
Не обязательно. Если во время допроса права допрашиваемого не нарушены и нет необходимости в дачи показаний, например сообщение новых обстоятельств повторно допрашивать нет необходимости, и закон этого не требует.
Допрашиваемый может заявить ходатайство о повторном или новом допросе, необходимо обосновать свою просьбу.
Возможность подсудимому заявить отказ от защитника закпреплена в ч. 1 ст. 52 УПК РФ, согласно данному положению закона подозреваемый или обвиняемый может в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи квалифицированного защитника. Указанная норма распространяется и на подсудимого, поскольку, исходя из смысла части 2 ст. 47 УПК РФ, подсудимым именуется обвиняемый, по уголовному делу которого уже назначено первое судебное разбирательство.
Показания обвиняемого, данные с участием предыдущего адвоката, будут являться доказательства по уголовному делу, если нет оснований для признания их недопустимыми доказательствами. Допрашивать обвиняемого еще раз с участием другого адвоката следователь не обязан.