8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Требуется ли согласование федерального Агентства по Рыболовству для заключения договора водопользования на часть морской акватории для размещения плавучих нестационарных объектов?

Здравствуйте!

Обратившись в Бассейновое управление для заключения договора водопользования с целью стоянки плавстредств, в том числе плавучих понтонов, понтонных пирсов, нам потребовалось согласование территориального органа Росрыболовства. Последний утверждает, что данные объекты являются причальными сооружениями и требуется согласование (с приложением проектов, оценки воздействия..) с федеральным органом росрыболовства. Наше мнение - плавучие понтоны, которые не затрагивают ни целостность дна (держатся на якорях), ни требуют каких-либо изменений конфигурации берега (бетонирование и пр.), не являются стационарными (перемещаются в зависимости от силы и направления ветра, вытаскиваются на берег зимой) - не требуют согласования на предмет воздействия на ВБР. Как несамоходные, они, возможно, должны регистрироваться в ГИМСе, но это совсем другая история. Насколько правомерны действия террриториального управления Росрыболовства и какой нормативно-правовой базой воспользоваться, чтобы убедить их согласовать документы для дальнейшего заключения Договора водопользования с БВУ?

Заранее благодарна, Елена

Показать полностью
, Елена, г. Владивосток
Алексей Зотов
Алексей Зотов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Формально в соответствии с требованиями Водного Кодекса, для заключения договора водопользования требуется представление материалов в графической форме (в том числе схемы размещения гидротехнических и иных сооружений, расположенных на водном объекте, а также зон с особыми условиями их использования) и пояснительная записка к ним.

Но в Вашем случае речь идет об использовании плавучих средств, которые сооружениями не являются.

Соответственно в этой части отказ в заключении договора не основан на законе. Другое дело, что в Вашем случае право на заключение договора может быть получено по результатам проведения аукциона.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Владивосток

Ну, плавсредства - это самоходные или несамоходные сооружения в любом случае.. Их вероятно даже гидротехническими сооружениями назвать можно.. Вопрос в том, подлежат ли они согласованию в Росрыболовстве в принципе (регламент БВУ) и если и подлежат, неужели на них требуется проектная документация?? Или достаточно стандартного Плана мероприятий по охране водных объектов от негативного воздействия, который прикладывается в пакет документов БВУ с заявлением на предоставление участка акватории.

Сооружениями плавсредства не являются, поскольку сооружениями называются размещаемые стационарно, имеющими подводную, надводную часть и т.д. В Правилах подготовки и заключения договора водопользования (утв. Постановлением Правительства РФ от 12.03.2008 N 165) требования о согласованиях не предусмотрены.

1
0
1
0
Александр Кубрак
Александр Кубрак
Юрист, г. Красноярск

Пунктом 1 Приложения № 8 Правил освидетельствования судов в эксплуатации
Руководство Р.035Ч 2010, утвержденных приказом Российского речного
регистра от 02.07.2010 г. N 38-П, установлено, что в правилах
Российского Речного Регистра используются следующие общие термины и
сокращения: 32 Стоечное судно — судно, постоянно эксплуатирующееся у
берега, оборудованное надежными путями для эвакуации людей на берег
(дебаркадеры; причальные понтоны; плавучие гостиницы, общежития, дома
отдыха, рестораны; плавучие ремонтные мастерские, насосные станции и
т.п.).
В приложении № 1 Технического регламента «О безопасности
объектов внутреннего водного транспорта, утвержденного Постановлением
Правительства Российской Федерации от 12.08.2010 г. № 623 (далее
Регламент), в разделе 1 под кодом ОКП 7429809 к судам отнесены «причалы
плавучие, понтоны речные». В приложении 1 к этому перечню указано, что
объекты регулирования, указанные в том числе в разделе 1 подлежат оценке
соответствия в форме классификации.
понтон по типу относится к стоечному судну, по назначению причальный. По своим
техническим данным суда подлежат регистрации в Государственном судовом
реестре ФБУ «Администрация водных бассейнов» и классификации и
освидетельствованию в Российском Речном Регистре. Поскольку железобетонные плавучие причалы не являются гидротехническими сооружениями, они участвует в процессе судоходства, предназначены для безопасной стоянки судов, посадки и высадки пассажиров, то они относятся к несамоходным стоечным судам.

Зарегистрируйте их как несамоходные, потом с этими документами приходите для заключения договора. Отказать Вам не должны, так как у Вас на руках будут документы, подтверждающие что это несамоходные плавсредства, а не сооружения.

2
0
2
0
Елена
Елена
Клиент, г. Владивосток

Спасибо за Ваш совет!

Похожие вопросы
886 ₽
Земельное право
Здравствуйте, вчера заключили договор в агентстве недвижимости, но подкрались сомнения о земельном участке и о самом агентстве
Здравствуйте, вчера заключили договор в агентстве недвижимости , но подкрались сомнения о земельном участке и о самом агентстве . Исполнитель самозанятый , а про агентство никакой информации нет в интернете . Хотел бы узнать у вас на что можно ссылаться чтоб не платить комиссию в договоре при отказе сделки .
, вопрос №4108525, Евгений, г. Новосибирск
Недвижимость
Подскажите законно ли начисление коммунальных платежей по разным тарифам?
Я собственник машино-места в подземном паркинге. "Городское бюджетное учреждение Жилищник" является управляющей компанией. По ошибке мне скинули счет на оплату соседей, где я узнаю, что их тариф в 3 раза меньше чем у меня! Мы соседи по паркингу. До заключения договора с "Жилищником" у меня были подозрения, что они мутят что то с соседями, и я "Жилищнику" об этом сказала, но они мне утверждали, что я выдумываю и у всех одинаковый тариф, и что по закону они не могут кому то больше начислять, кому то меньше. И тут сами спалились! Подскажите законно ли начисление коммунальных платежей по разным тарифам? Тем более что это государственное бюджетное учреждение, а не частная лавочка. И если что куда жаловатиься?
, вопрос №4107995, Мария, г. Киров
686 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Интересует, какие риски при заключении договора с этим застройщиком
Добрый день. Планирую приобрести квартиру у застройщика ГК Гранель. Интересует, какие риски при заключении договора с этим застройщиком. Рыбу ДДУ прилагаю. Буду благодарен за помощь.
, вопрос №4107563, Владислав Тю, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Защита прав работников
Нужно ли Индивидуальному предпринимателю получать разрешение на привлечение иностранных работников для заключения договора?
Здравствуйте! Может ли ИП заключить договор ГПХ на оказание транспортных услуг с гражданином Узбекистана и Таджикистана у которых есть патент/разрешение на работу, временная регистрация? Нужно ли Индивидуальному предпринимателю получать разрешение на привлечение иностранных работников для заключения договора?
, вопрос №4106832, Алена, г. Москва
700 ₽
Налоговое право
В функции Доверительного управляющего входит: заключение договоров аренды в интересах наследников и
ИП применяет смешанное налоггообложение: патентная система - сдает объект, принадлежащий ему на праве собственности в аренду. УСН (доходы ) по агентскому договору с пвз Озон . К ИП обратились с предложением заключить договор управления наследственным имуществом(нежилым помещением), где ИП будет являться Доверительным управляющим пару месяцев. В функции Доверительного управляющего входит: заключение договоров аренды в интересах наследников и осуществление расходов по содержанию помещения.( по факту никаких операций не проводится , движения денежных средств нет и не будет) За оказанные услуги ИП (доверительный управляющий) НЕполучает вознаграждение .Может ли совмещать все виды деятельности ИП в рамках своей системы налогообложения (патент и УСНО доходы и доверительное управление .
, вопрос №4106513, Алина, г. Москва
Дата обновления страницы 04.02.2016