Судебные издержки

Здравствуйте!вчера на одном из сайтов вылезла реклама гороскоп,нажал на неё перешёл на сайт где рекламировали амулет!я ввёл свой номер,тут же мне позвонили представились интернет-магазином,я не думая дал свое и.ф.о и дату рождения типа для того чтобы заговорили амулет, оплата почтой наложенным платежом,вечером пошарив интернет я узнал что могут быть мошенники,так как Тамара Глоба не заговаривает амулеты,и у не свой официальный сайт,сегодня я начал звонить не смог дозвониться,скидывается номер-благо я сохранил сайт в закладки и таким же образом попал к ним,сказал что отказываюсь,они сказали что невозможно отказаться он готов к отправке,дали мне номер горячей линии,там тоже такое сказали?я сказал не буду выкупать,они в ответ сказали что буду выплачивать судебные издержки!вопрос??? Могу ли я не выкупать товар на почте?и могут ли они сдержать какую либо сумму?? Товар вышел на 5440р

В июне 2018 у Маня умерла мама. По сложившимся обстоятельствам в права наследства мы не вступили. В собственности мамы находится автомобиль 1999 года и 1/2 дома в котором прописаны я, Мама и отец (законный муж) Каков порядок обращения в суд и каковы будут судебные издержки?

Добрый день. Суд вынес решение по кредиту частично удовлетворить. в 2013 году брался кредит 100 тыс.год платилa по 6 тыс в месц, потом по серьезным причинам платить не смогла.Кредит до 2016г, в марте 2019г выписали судебный приказ. Сумму банк указал вместо 84 тыс, что оставалось платить, написали 320 тыс.По моему заявлению судебный приказ сняли.В декабре 2019 подал банк в суд.писала заявление о сроке давности. суд присудил основной долг 17446,17 и 48% с 2016 по 2018год (18%) 136139р 67 + судебные издержки 3073,60.(руководствуясь п.17 Постановления Пленума Верховного Совета 29.09.2015 №43-что срок с 2019 по 2019г не пропущен)Могу ли подать апелляцию.Реально ли убрать % или хотя бы уменьшить?

Ситуация: Я выиграл суд, который присудил моему оппоненту выплатить судебные издержки (40 тыс.р.). Выдали Исполнительный лист (ИЛ), который я отдал в ФССП. Возбуждено ИП. Прошло 3 месяца. Был сделан через госуслуги запрос в ФССП о ходе ИП. Что оказалось: 1) 4 счета в разных банках арестованы, но на них нет денег. 2) вынесен запрет на рег. действия с авто (у него их 2) и недвижимостью. 3) вынесен запрет выезда за границу. Стали приходить перечисления (видимо из зарплаты) по 1000р в месяц. Таким образом, если так дальше пойдет, я буду получать присужденные деньги более 3 лет. Вопрос следующий: 1. Почему отчисления от з.п. составляют всего 1000р? Читал, что по ИЛ может отчисляться до 50 и даже 70%. Какая должна быть з.п. при этом? Неужели 2000р? Других ИЛ у моего должника нет. Может ли на это повлиять пристав? 2. Если мой должник принес какие-то документы (например справку HДФЛ) о том, что у него такая маленькая зарплата, есть подозрение о том, что на самом деле у него "серая зарплата". Как можно инициировать проверку по месту работы должника со стороны ФНС? Есть у кого-то опыт?

Должно ли лицо, при вынесении мировым судом по частному обвинению постановления о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию (истечение сроков давности), возместить государству судебные издержки за адвоката по назначению ?

Я являюсь ответчиком по делу .истец не пришла на заседания последнии ,решения оставили без рассмотрения, судебные издержки мне удовлетворили 1\4 часть от суммы. хочу подать аппеляцию ,как и какие шансы у меня есть?

Есть 2 земельных участка. Налоги за них не платил. Тут недавно зарегистрировал личный кабинет и увидел что их кадастровая стоимость почти 1 млн. рублей каждый. Хотя участки стоят сейчас по рыночной цене 120 тыс. руб за участок. (участки находятся под Сергиев Посадом) Подал заявление через портал добродел. Стоимость снизили до 447 тыс. Но это все равно в 4 раза выше рыночной цены!!! При повторном обращении они сказали делайте на зависимую экспертизу и подавайте заявление. Не понимаю почему я должен оплачивать эту экспертизу, если они не верно посчитали (как они сами сказали, массовым методом). Что хочу. Чтобы кадастровая стоимость была как рыночная, ну может на 50% больше максимум. Перерасчет налога за последние годы. Ибо там набежало много. Что делать. Если я сделаю сам оценку, то смогу ли я возместить стомоимость за нее (по 7 тыс за участок). Если нет, то как быть? подавать в суд? смогу ли я потом возместить также судебные издержки тогда?

В связи с вынесенным от19.06 2017г. приговором,которым я была оправдана в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.210УКРФ в соответствии со статьями п.3.ч.2ст302УПКРФ,ст.135,136 и 138УПКРФ, признатьза мной право на реабилитацию т.е.на возмещение морального или материального вреда . Как мне написать заявление чтобы сняли с меня судебные издержки.

Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите про кассационную жалобу. У меня был спор с магазином из-за бракованного товара. Деньги мне вернули с большой просрочкой. Выплатить пени за просрочку отказались и поэтому я обратилась в суд. В суде просила выплатить: пени за просрочку, расходы на досудебную претензию, штраф 50%. Первую инстанцию выиграла. Но мировой судья сильно уменьшил и пени и штраф, хотя ответчик об этом не просил. А про досудебную претензию в решении судьи вообще не было указано. Поэтому подала апелляционную жалобу. Апелляцию тоже выиграла. В решении судья указал, что ответчик не просил о снижении неустойки, поэтому нет основания для применения ст. 333 ГК и поэтому пени взыскиваются полностью. Но при этом судья в 10 раз уменьшил штраф ссылаясь на эту же ст. 333 ГК. А в компенсации за досудебную претензию судья отказал, указав, что досудебный порядок урегулирования в таких спорах не обязателен и досудебную претензию не требовалось подавать. Мне это кажется неправильным и я хотела бы подать кассационную жалобу, но не знаю, есть ли смысл? Помогите разобраться, права ли я в этом: 1. В апелляции судья не имел права снижать штраф, т.к. ответчик не просил о снижении неустойки и применять ст 333 ГК было нельзя. Об этом указано и в ГК, и позициях ВС РФ и КС РФ. Там везде написано про неустойку, но штраф - это ведь тоже неустойка? Т.е. то, что там написано про неустойку распространяется и на штраф? С другой стороны, я читала, что судьи всё это знают, но считают неправильным взыскивать полностью и пени, и штраф, поэтому взыскивают что-то одно, а закон обходят под разными предлогами. 2. Про расходы на досудебную претензию. Магазин ведь признал, чтобы проданный товар был бракованный и добровольно вернул мне стоимость товара. В такой ситуации для меня было очевидно, что вопрос о пени тоже будет решен без суда, т.к. в суде магазин точно проиграет (ведь он уже признал что товар был бракованный). Т.е. о суде я даже не помышляла. Поэтому я оплатила юристу составление досудебной претензии. И хотя это не относится к судебным издержкам, но все равно является моими убытками и они должны быть компенсированы. Это так? Как это обосновать с правовой позиции? Может быть, есть какие-то законы или постановления на этот счет? 3. И еще очень хочется понять, чем я рискую в кассации? В жалобе будут просьбы только об изменении решения о штрафе и досудебной претензии. Может ли суд взять и изменить решения по другим требованиям? Или вдруг ответчик что-то придумает и суд к нему прислушается и изменит все решения? Или такого не бывает? Спасибо!

В 2015г Супруга совершила дтп на моем Авто но мы ещё не были расписаны на тот момент. Оформили европротокол. Авто я показать не смог уехал на нем на работу. В 2017 мы женились и она взяла мою фамилию. В 2019 фссп возбудили ИП по решению суда. Истец страховая. По месту прописки жена не живет уже более 10 лет ни каких извещений и писем не получала. Но Исполнительное производство оформлено на старую фамилию. Как отменить решение суда? 1. Авто показать не могла так как не она собственник и я уехал на ней в другой город. 2. Извещения не получала, срок возражения прошёл. 3. Срок исковой давности 3 г истёк (в 2015 дтп в 2019 исполнительный лист. ). Сума иска ровна суме ущерба выплаченного потерпевшему в дтп+ судебные издержки истца(страховой). Как отменить решение суда и сослаться на истечения срока исковой давности по иску?

Попал в ДТП, являюсь виновником. Провели экспертизу, ремонт ТС с учетом износа 120 т. р., без учета 160 т. р. Сравнительная стоимость ТС до ДТП оценена в 80 т. р., стоимость ТС после ДТП 20 т. р. по заключению экспертизы. Какое решение примет суд вероятнее всего? Какие судебные издержки могут появиться в ходе дела?

Добрый день! Вопрос: истец выиграл судебное дело по поводу оплаты судебных расходов. Ответчик постепенно выплачивает сумму долга. спустя время истец подаёт исковое по 395 ГК РФ на взыскание процентов по судебным расходам. вопрос: насколько правомерно заявлять истцом расходы на представителя в рамках судебного заседания по взысканию процентов? в рамках этого заседания либо после него. Получается замкнутый круг - суд по 395, суд оплата услуг представителя, снова суд по 395 если не сразу выплатил долг, снова суд на оплату услуг представителя....

Добрый день. С наступающими праздниками! Прошу прощения за ошибки. Не могли бы вы подсказать на сколько безвыходная ситуация и можно ли в данном случае что то сделать? Летом 2019 года на меня был подан гражданский иск о возмещении ущерба в следствии затопления в 2017 году в зале и в начале 2019 года на кухне. На данное исковое заявления мной было подано возражения в котором: 1) я признавал случай затопления 2017 года, однако ввиду того что затопления произошло из-за неисправности системы отопления я был не согласен с зоной ответственности и объёмом ущерба; 2) я указывал что про затопления в начале 2019 года мне нечего не известно, так как у меня в данное время протечек не было, это подтверждалось выпиской из журнала аварийных вызовов в которой отсутствовали вызова как по моей квартире так и по квартире истца. По данным затоплением истцом совместно с работниками УК составлены акты, в которых они указали что в результате затопления из моей квартиры в квартире истца нанесен ущерб. При составление актов меня не разу не уведомили, а так же не обследовали мою квартиру. Акт по затоплению кухни в начале 2019 года представители УК подписали со слов истца, сами не чего не фиксировали (о чем в суде было предоставлено исходящая письмо УК). Так же на суде было доказано что в указанный день затопления не было, на что представитель истца указал что в актах якобы ошибка в дате на два дня, при этом не смог даже указать время затопления. На основании этих актов была составлена экспертиза, в которой эксперты сделали сноску о том что не обладают другими данными кроме как полочные от истца о причинно-следственных связях между заливом квартиры и текущем состояниям квартиры (я так полагаю это связано с очень старым ремонтом более 20 лет.). На суде было указано что в отчете присутствуют объекты не подвергавшиеся затоплению (при чем некоторые из других комнат), а также доказано искусственное раздувания сметы присутствуют элементы которых нет в актах а, так же указаны завышенные тарифы и расценки работы указанных в нем механизмов - автомобиль грузоподъемностью 5 тонн, подъемник грузоподъемностью 0,5 тонн с высотой подъема 45 м. в смете были указаны 11 раз. Однако из-за того что мной не было предоставлено новой экспертизы со сметным расчетом ходатайство о проведении повторной экспертизы за мой счет было отказано. Так же было отказано: 1) в вызове свидетелей и истца (ходатайства о слушание дела в отсутствии истца судья одобрил без заслушивания мнения сторон, оно вообще не оглашалась, я позднее его в материалах дела увидел); 2) а так же ходатайства о получении юридической помощи (по окончанию слушания по существу). В итоге судьей было вынесено решение о полном взыскании ущерба включая судебные издержки (по размерам судебных издержка тоже были возражения, т.к. дело не сложное а издержки больше чем рекомендованные расценки для адвокатов в нашем регионе). Поздние юристом было написана апелляция в которой были указаны (выше сказанные) процессуальные основании для отмены решения, а так же была указано что в качестве соответчика выступает супруга (которая на момент первого затопления в 2017 году не проживала и не была собственником данного жилого помещения). Однако судебная коллегия взыскала с каждого по половине суммы. Хотел обратится в полицию с заявлением по ст. 293 на работников УК и ст. 306, 307 в отношении истца. Так как считаю что кухня истца была повреждена до покупки мной квартиры, а истец ложно обвинил меня. Я также делал в УК запрос по затопления до момента наступления мной права собственности, однако он остался без ответа.