Недействительные сделки в ст.166 ГК РФ могут быть признаны разделены по видам на две части: оспоримые и ничтожные.
Признание сделки недействительной происходит в суде по иску лица, которое считает, что его интересы были нарушены. Можно оспорить договоры, совершенные
юридическим лицом в нарушении его устава (ст.173 ГК РФ);
ограниченно дееспособным гражданином (ст.176 ГК РФ), в том числе несовершеннолетним в возрасте 14–18 лет (ст.175 ГК РФ), без согласия законного представителя, когда оно необходимо;
гражданином, который не понимал сути своих действий из-за своего состояния (ст.177 ГК РФ), под влиянием заблуждения (ст.178 ГК РФ) или обмана, насилия, а также в тяжелых обстоятельствах (ст.179 ГК РФ);
без обязательного согласия третьего лица (например, супруга) или органа власти (например, опеки) (ст. 1751).
Срок исковой давности по ничтожного договора составляет 3 года, по оспоримой — 1 год. При наличии уважительных причин срок можно продлить. Но при этом он не должен превышать 10 лет со дня ее начала (ст.181 ГК РФ).
Юристы портала Правовед.ru помогут составить иск о признании сделки недействительным и подскажут, как защитить свои права и истцу, и ответчику.
Последние вопросы по теме «признание сделки недействительной»
здравствуйте! подскажите. моя машина находится в аресте в счет не оплаты алиментов. если я погашаю долг машину снимают с ареста. могу ли я ее продать и не отдавать половину суммы за машину? официально мы еще не в разводе. может ли она после продажи считать сделку не действительной. как мне поступить. спасибо.
Добрый день.
Посоветуйте какой вариант оспаривания сделки-купли продажи наиболее приемлем.
Ситуация следующая: приобретен автомобиль с рук, с оригиналом ПТС, по прошествии полугода выясняется, что автомобиль заложен одним из предыдущих владельцев в банке. Банк предъявил на законных основаниях требование об обращении взыскания на заложенное имущество к конечному владельцу автомобиля. Договор купли-продажи само - собой содержал информацию об отсутствии какого-либо обременения имущества.
Существует 2 варианта оспаривания сделки:
1) иск о признании недействительным договора купли-продажи
2) заявление иска о расторжении договора купли-продажи
Какой из 2-х вариантов наиболее приемлемый для конечного владельца автомобиля.
И можно ли заявить вышеуказанное исковое заявление в рамках рассмотрения дела по иску банка к конечному владельцу автомобиля или лучше это делать отдельным исковым заявлением после удовлетворения требований банка об обращении взыскания на спорный автомобиль.
Заранее благодарна.
в сентябре 2013 г.Общество-1 как единственный участник другого ООО-2, где в единственный учредитель и директор в одном лице продает мне физическому лицу долю в этом ООО-2. в дальнейшем в ООО-1 произошла смена участников.Сегодня это ООО-1 с новыми участниками хотят признать покупку мной доли 100% в ООО-2 недействительной и применить последствия недействительности. правомерны ли их действия?
Добрый вечер. Приобрели дом в ипотеку как капитальный и пригодный для жилья, но после начала ремонта дом оказался дачным вариантом и гнилым. Как сейчас быть? Спасибо.
Здравствуйте!
Мой брак признали недействительным. В решении суда не указано что я могу оставить фамилию мужа. Но как добросовестный супруг я имею на это право. Сейчас мне нужно получить новое решение суда. Скажите, пожалуйста, на кого мне подавать новый иск с требованием чтобы мне оставили фамилию мужа?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в случае признания недействительной дарственной, возвращается ли налог 13 % от оформления сделки бывшему одаряемому? Одаряемый не был родственником дарителю, соответственно платил 13% налог при оформлении сделки. Заранее спасибо.
Необходима юридическая консультация по следующему делу:
В марте 2014г от лица моей бабушки было подано исковое заявление к: своей дочери,
внуку 1 действующего в интересах себя и дочери (после приватизации в квартиру вселена моя новорожденная дочь),
внуку 2
Департаменту Жилищной политики
о признании договора приватизации от 04 июня 2012г недействительным, т.к. по заявлению истца у нее было сильное ухудшение здоровья, а также под давлением внуков она подписала документы, не осознавая юридическое значение документов. т.е. ссылается на ст.1 177 ГПК РФ.
Дело принято к производству.
Истец в суд не является, обеспечивает явку представителя, действующего по ордеру. Соглашение между истцом и представителем составлено в присутствии тети.
В суд не являются и внук 1 и внук 2, т.к. не проживают по адресу прописки, уведомления о суде приходят дочери истца, о чем она не сообщает внуку 1 и внуку 2.
В производстве, судом была запрошена история болезни истца из нескольких больниц, из которых следует:
Октябрь 2011 г. Инфаркт. В выписке из больницы запись о ясном сознании.
Февраль 2012 г. – второй инфаркт. В выписке из больницы запись о ясном сознании.
Июнь-Август 2012 г. – приватизация
Апрель 2013 – инсульт с диагнозом «деменция» при выписке (при моем ознакомлении с делом, выписка к делу оказалась не приложена, хотя запись об отправке карты из больницы присутствует).
Апрель 2014 – исковое заявление о признании недействительной приватизации.
Суд получил все документы о приватизации, нотариально заверенные нотариусами. Подписи всех участников приватизации присутствуют.
На заседании суда представитель и ответчик (дочь истца) исковые требования поддерживают, заявляют что истец страдает психическим расстройством, окружающих людей не узнает, только свою дочь.
Суд назначает экспертизу, призванную ответить на следующие вопросы:
1. В каком психическом и физическом состоянии находилась истец в момент подписания приватизации?
2. Могла ли истец отдавать отчет своим действиям в момент подписания договора?
3. Страдает ли истец психическим расстройством в настоящий момент?
4. Может ли в настоящий момент истец отдавать отчет своим действиям?
Январь 2015 - судебно-медицинская экспертиза, проведенная в ходе судебного разбирательства установила, что в настоящий момент истец страдает сосудистой деменцией, своих действий не понимает (ответы на вопросы 3 и 4).
По вопросам 1 и 2 из изученной истории болезни сделать однозначный вывод о психическом состоянии истца на момент подписания приватизации не представляется возможным, в выписках отмечается "состоянии адекватное, сознание ясное".
Сейчас будет следующее слушание дела.
1. Скажите, на что и каком порядке обратить внимание судьи?
2. Надо ли составить какие-либо ходатайства?
3. К делу не приложено соглашение между истцом и его представителем, может ли обращение в суд истца быть подтверждено нотариально?
Супруги заключили брачный договор. Применяются ли к брачному договору сроки исковой давности о признании его недействительным? На основании чего? Когда возможен односторонний отказ от исполнения брачного договора?
Можно ли признать сделку недействительной после развода, если супруг успел продать авто и в течении какаого времени это можно сделать но машина уже продана третьим лицам
Добрый день!
В 2007 г. я и еще 3 поручителя выступили поручителями по специальному ипотечному договору.
В 2010 г. во время суда по иску банка о возврате средств, выяснилось, что квартира не приобреталась, и кредит брался для других целей, а деньги, банк выдал заемщику, заемщик передал лицу, которое в 2009 г. ввел пятым поручителем, об этом я узнала в суде.
Далее выяснилось, что документы представленные в банк для получения кредита, на двоих поручителей полностью кроме паспортов поддельные.
Суд вынес решение взыскивать со всех солидарно 4 миллиона. С сентября 2014 г. у меня из пенсии высчитывают 50% остается меньше прожиточного минимума.
Можно мне отказаться от поручительства и признать кредитный договор недействительным, ведь я подписывала ипотечный договор, в надежде, что в залог пойдет квартира и будет продана если понадобится-так и обещал заемщик, а получился потребительский кредит? Как составить иск о недействительности кредитного договора, если это потребуется?
Договор приватизации оформлен на мать и двоих несовершеннолетних детей (у каждого по 1/3 доли). В каких случаях этот договор может быть признан недействительным?
Является ли наследственное имущество, полученное в браке, совместно нажитым имуществом, и надо ли на совершение сделки по такому имуществу согласие второй половины?
Перед смертью муж подписал доверенность на куплю-продажу земельных участков на знакомого со стороны покупателя. Покупатель воспользовавшись сначала болезнью, а затем смертью быстренько оформил куплю-продажу земельных участков (регистрация прошла через 3 дня после смерти) Самого договора не видели и его условий не знали. На земельном участке стоит домик, но неоформленный (нужен был перевод земель в другую категорию. чем я и занималась, было уже получено добро из Минземимущества, но муж умер и мне стало не до этого) В итоге у нас нет ни земель, ни денег от его продажи (в суде доверитель уверяет, что по телефону муж отказался от денег( но расписка в получении денег от покупателя есть?!) а деньги она передала мужу покупателя) мало того цена за земли смехотворная (7га за 110 000 рублей), там строение только на 3-4 млн.рублей!!! Суд на стороне покупателя, я не знаю что делать. Подскажите.