Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Добрый день, подскажите пожалуйста, Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела установлено, что материалы проверки содержат данные, указывающие на наличие признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ в действиях несовершеннолетних, но ввиду того, что на момент указанных событий, они не достигли возраста привлечения к уголовной ответственности – 14 лет, в связи с чем, согласно ч.2 ст. 20 УК РФ, их деяния не образуют состава преступления, предусмотренного данной статьей УК РФ. Как подать в суд исковое заявление о возмещении материального ущерба причиненного несовершеннолетними в возрасте до 14 лет, если неизвестны ФИО их родителей-законных представителей и адреса регистрации? Спасибо.

Имело место быть мошенничество с электронной кошельком Киви. Подано заявление в полицию. Пришло постановление об отказе: 1. В возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ - отказать на осн. п.1 ч.1 ст.24 УПКРФ за отсутствием события преступления. 2 Копию постановления направить... 3. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц... 4. Ходатайствовать перед прокурором об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и установлении срока дополнительной проверки. 5 Окончательное решение принять после возвращения материала с проверки. Вопрос: нужно ли обжаловать данное решение или стоит ждать решения прокурора по установлению дополнительного срока проверки?

Здравствуйте. Помогите в решении моей ситуации. В августе 2015 ночью происходит возгорание бани. Принимаем самостоятельные меры к тушению, вызвали МЧС - потушили. Через 2 часа приезжает милиция, составляет протокол. Инспектор МЧС приезжает для составления протокола часов через 12 (днем). Баня застрахована в Росгосстрахе от пожара (выдержка из страховки: страхование по варианту 1 включает защиту имущества, в том числе на случай наступления следующего страхового риска: пожара, включая воздействие продуктами сгорания, а также водой (пеной) и другими средствами, использованными при пожаротушении, за исключением случаев его возникновения по причинам: а) ......., неправильного выполнения монтажных работ, ......). Заявляем в страховую о страховом случае. Подаем документы в полном объеме. Из страховой приходит уведомление об отказе в страховой выплате (выдержка из уведомления: На основании представленных документов компетентных органов (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ....) следует, что причиной возникновения пожара является неправильное устройство и неисправность дымохода отопительной печи бани, т.е. неправильное выполнение монтажных работ). Баня эксплуатируется лет 7-8. Я понимаю, что фраза про монтажные работы взята из акта МЧС. Акт в МЧС забирала собственник (мама). Она не могла увидеть в этом подвох. Да и сам читая копию акта предположить не мог что повлияет на выплату. Страховая ссылается на пункты правил №167 которые мама говорит в глаза не видела. И с чего это решили в МЧС, что в следствии монтажа, а не в процессе эксплуатации бани. Читая акт МЧС такое ощущение, что вообще не про наш случай. Ничего не понятно, что предпринять в данной ситуации. Посоветуйте пожалуйста как дальше быть. Спасибо. Александр.

На дороге возник конфликт в результате чего были нанесены легкие телесные повреждения и повреждения автомобилю. Владельца автомобиля полиция нашла за рулем сидела девушка которая дала показания, что подсадила к себе троих неизвестных в машину затем на дороге получился конфликт, далее они уехали затем она высадила их и сообщила сотрудникам полиции, что никаких указаных лиц она не знает. Во время конфликта один из нападавших говорил что это его девушка когда начал собираться народ девушка кричала "все хватит поехали" в полиции было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Какие действия мне надо предпринять, ведь девушка явно лжет тем самым прикрывая преступников.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, при проезде автоматического шлагбаума шлагбаум стал закрываться и ударил автомобиль. У меня усть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Есть ли у меня шанс выиграть дело в суде?

Здравствуйте! 16.02.2001г. было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии» от 18.06.1999г. в соответствии со ст.5 п.4 УПК РСФСР и ст. 171 ч.2 УК РФ. Обыск не проводился. Мера пресечения не избиралась. Пришла справка о наличии (отсутствии) судимости в которой написано: "осуществлялось уголовное преследование ОВД таким-то по п."б" ч.2 ст.171 УК РФ. Уголовное дело было пректращено на сновании п.8Г Постановления ГД ФС РФ "Об объявлении амнистии" от 26.05.2000г. п.4 ст.5 УПК РСФСР." Мне понятно, что амнистия не является реабилитирующим основанием, но о каком уголовном преследовании может идти речь (как написано в справке) если уголовное дело не возбуждалось??? Статья 24 УПК РФ не содержит такого основания отказа в возбуждении уголовного дела, как издание акта амнистии, тем не менее Государственная Дума в своих постановлениях об объявлении амнистии предписывает органам следствия не возбуждать уголовные дела по определенным категориям дел, указанным в постановлениях Госдумы.

Добрый день, ситуация такая: 1. Меня избили известные мне люди (ЗЧМТ, 26 дней на больничном) 2. Я написал заявление в полицию 3. От полиции не последовало вообще никаких действий, даже ответа 4. Я написал заявление в прокуратуру о бездействии должностных лиц 5. Ответ прокуратуры: в возбуждении дела полицией отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Решение отменено прокуратурой как необоснованное, материал проверки направлен в ОМВД для устранения нарушений. 6. Прошёл месяц, и от полиции так и нет никаких известий. Вопрос: каковы должны быть мои дальнейшие действия в полиции? Прийти к ним с ответом из прокуратуры? Что говорить?

Здравствуте! Живу в СПБ. В конце июня украли телефон, iphone 6, в 2 часа ночи, рядом с метро. Незнакомец попросил уточнить адрес, взяв телефон в руки, скрылся на машине. На следующий день - подал заявление в дежурную часть, оперативник принял его, сказал что "свяжемся с вами, если что найдем". Целый месяц - ни слуху, ни духу. 3 Августа решил пойти и узнать как обстоят дела с поиском. Оказывается мне должны были выдать талончик какой-то, означающий номер заявления, и оперативник должен был представиться. Это не было сделано. Меня отправили в концелярию, где оказалось что моего дела нету, так как вдруг оно взято на проверку Прокуратурой. В базе где проверяется заявка - ее нету, хотя она значится что есть. Через пол часа - нашли уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела. В постановлении внезапно модель телефона изменилась iphone 6 на iphone 5. А отказано в возбуждении уголовного дела на основании п.1, ч.1, ст. 24 УПК РФ. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может бытьсобжаловано в порядке ст. 124 ст. 125 УПК РФ прокурору или в суд. В постановлении сказано: "В ходе работы по данному материалу проверки было установлено, что видеонаблюдение на месте происшествия не ведется, установить свидетелей и очевидцев не прелоставилось возможным." Уважаемые юристы, возникает такие вопросы: 1) Можно ли и как правильней обжаловать возбуждение об уголовном деле? 2) Что возможно сделать с фактами нарушения: не выданный талон; не пришло уведомления на почту; не возможность посмотреть статус дела в базе (видимо где то в интернете); в ответном уведомлении не правльно написана можель телефона, что может повлиять на ход расследования? Заранее спасибо.

Здравствуйте! У моей дочери 11 лет во время занятий из раздевалки был украден сотовый телефон. Видеозапись, ведущаяся в коридоре показала, что кроме одной несовершеннолетней девочки в раздевалку никто не заходил. В приватной беседе с работником полиции девочка созналась, что телефон украла она, а когда испугалась, выкинула телефон в туалете. Телефон неисправен. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст. 24 УПК я получила на руки только через 2 месяца. В отношении матери девочки применена ч. 1 ст. 5.35 КоАП. Подскажите, пожалуйста, какие действия я еще могу предпринять, чтобы взыскать стоимость телефона в сумме 12000 рублей с родителей несовершеннолетней девочки. Спасибо.

Добрый день. Прошу прокомментировать мою ситуацию и помочь с возвратом денежных средств: 21.06.15 С моей БК ОАО "Татфондбанк" была похищены средства в размере 129000 рублей (как позднее сообщили сотрудники СБ банка сумма в размере 69000 рублей была обналичена, оставшася сумма в размере 60000 рублей переведена на номер моб.телефона), при этом в указанный период БК находилась у меня, пин-код третьим лицам я не сообщала. В виду отсутствия услуги смс-информирования пропажа была обнаружена 26.06.15. 02.07.15 (после выписки из род.дома) мной были написаны претензия в адрес ОАО "Татфондбанк" с перечнем оспариваемых операций и заявление в 28 ОП Центрального р-на СПб о возбуждении уголовного дела в рамках хищения денежных средств с моей БК. 14.07.15 было получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела со ссылкой на постановление Верховного суда РФ №17, п.3,пп.Д от 28.06.12 (по мнению сотрудников полиции данная ситуация усматривает гражданско-правовые отношения) и п.1 части первой ст.24,ст.144,145 и 148 УПК РФ. После чего 14.07.15 мною было подано заявление в Прокуратуру Цетрального р-на СПб оспаривающее данное решение сотрудников 28 ОП с ходотайством о возбуждении УД в связи с хищением денежных средств. Со стороны банка на 14.07.15 расследование продолжается, по состоянию на 13.07.15 определен номер моб.телефона на который был произведен частичный перевод денежных средств с БК, а так же изучены записи камер видеонаблюдения на которых зафиксировано незаконное снятие денежных средств, однако по указанным видеозаписям установить личность приступника не представляется возможным. На основании всего вышеизложенного прошу Вас помочь вернуть похищенные денежные средства, а так же оказать содействие в возбуждении УД в связи с хищением денежных средств. Кроме того,в случае отказа банка в возмещении похищенных денежных средств, прошу сообщить каким образом необходимо обжаловать указанное решение и добиться возмещения? Спасибо!

В рамках расследования одного уголовного дела, в ходе допроса лицо/допрошенное в качестве свидетеля,/ дало показания в отношении себя/с нарушением закона/, содержащие по сути признаки преступления. Следователем были выделены материалы в отдельное производство и вынесено впоследствии постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления в отношении этого лица/допрошенного свидетеля/ и в течении длительного в времени никаких решений не принималось, и по истечении 11 месяцев этим же следователем выносится постановление о возбуждении уголовного дела в отношении искомого свидетеля. Является ли это решение законным, если отсутствуют в выделенных материалах проверки, включающих в себя лишь рапорт обнаружения признаков преступления и протоколы допросов, в том числе и первоначальный допрос искомого лица/в качестве свидетеля/, однако отсутствует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и отмены данного решения.

В марте было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Сегодня позвонил следователь и сообщил что прокуратура устно отменила данное постановление, в связи с тем что объявился свидетель. Правомерно ли это. (сбит пешеход в темное время суток при дожде, черепно-мозговая травма)