Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

По моему заявлению в полицию пришёл ответ, в котором были приложены документы: сопроводительное письмо на мое имя и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не на мое имя, но на мой адрес. Как быть?

Добрый день.Ситуация такая.Cыну на перемене,поставил подножку старшекласник.Ребенок упал и сломал обе кости предплечья.Обратились в полицию,сегодня пришло постановление об отказе в возбуждение уголовного дела,в котором написано что сын сам споткнулся об ногу старшекласника.Скажите пожалуйста,какие действия следует предпринять чтобы добиться справедливости.

Погиб сын, проходивший службу по контракту. В извещении о смерти от военкомата, указано «Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы». Матери выдано Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, с постановлением: «Смерть наступила в период прохождения им военной службы, и при исполнении им обязанностей военной службы, так как в момент смерти он находился в медицинском учреждении». Выдано заключение военно-врачебной комиссии «Заболевание получено в период прохождения военной службы». Мама погибшего, по достижении возраста 50 лет, обратилась в военкомат за назначением «пенсии по потери кормильца» и получила отказ. Как обжаловать? Кто прав?

Здравствуйте! Мой племянник занял знакомому деньги в сумме 500 000 руб. под расписку. Расписка у нотариуса заверена не была. Через указанный в расписке срок знакомый деньги не вернул, мотивируя это своим тяжёлым материальным положением. Сам факт получения денежных средств не отрицает. По моим данным, знакомый купил комнату в 2-х комнатной квартире за 400 000 руб. Племянник обратился в полицию, откуда получил Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и совет обращаться в суд. Какие конкретно требования к знакомому нужно указать в исковом заявлении?

Добрый день! У меня такая ситуация - прокурор отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, при этом не установил срок проведения дополнительной проверки, что должен был сделать в соответствии со ст. 148 УПК РФ. Вопрос: надо ли мне продлевать материал дополнительной проверки в соответствии со ст. 144 УПК РФ, или, если не указан срок, то проверку возможно проводить в срок до 30 суток?

Организации был нанесен ущерб имуществу, в размере 13 000 руб. На писала заявление о привлечении к ответственности в соответствии с законодательством РФ. Вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Нужно обжаловать. Будет ли являться доводом, что нужно привлечь к административной ответственности, что не верно выбрана сфера законодательства регулирующая данный вопрос?

13.01.2017 – Мне приходит сообщение от МТС о перевыпуске SIM-карты, который я не заказывала. Я звоню в МТС и прошу заблокировать мою SIM-карту. 14.01.2017 – В офисе МТС мне выдают новую SIM-карту. 14.01.2017 – Мошенники делают переводы с моей карты: один перевод в 9:52 в размере 100 рулей на мой номер мобильного телефона (на прежнюю SIM-карту) и два перевода в 12:03 и 12:06 в размере 11 000 рублей и 13 000 рублей – на свой Яндекс-кошелек л/с 410013710582033. 14.01.2017 – Мне звонит представитель службы безопасности «Кукуруза Евросеть» и сообщает о блокировании моей банковской карты в связи с операциями мошенников. 14.01.2017 – Я получаю неименную банковскую карту «Кукуруза Евросеть» в офисе компании «Евросеть» ТК «Пик». 14.01.2017 – Пишу заявление в офисе «Евросеть» на предоставление мне выписки движения средств по моему банковскому счету. 14.01.2017 – На мою просьбу отозвать платеж мошенников, оператор «Евросеть» по телефону отвечает мне, что средства вернуть невозможно и мне нужно обратиться в полицию. 15.01.2017 – Заполняю бланк на сайте «Евросеть» и отправляю через страницу обратной связи заявление об оспаривании операций. 15.01.2017 - Оператор «Евросети» по телефону сообщает мне, что заявления заполнены неверно, на каждую операцию нужно заполнить отдельное заявление (хотя в форме заявления на это отведено три строки и правила заполнения отсутствуют). 16.01.2017 - Я распечатываю заявления, заполняю и несу их в салон «Евросеть» в ТЦ «Пик». 16.01.2017 – Оператор «Евросети» по телефону сообщает мне, что заявления заполнены не по форме. 16.01.2017 – Я иду в офис «Евросети» ТК «Пик» и переписываю заявления так, как мне говорит менеджер. Через несколько дней мне перезванивает оператор «Евросети» и говорит, что заполнены не те формы заявлений. 16.01.2017 – Я иду в 38 отдел полиции, начальником которого является Григорьев А.А, где у меня принимают заявление о мошенничестве с моей банковской картой. Сотрудник полиции Хабибрахманов Д. Д, принимавший у меня заявление, попросил принести распечатку со счета, чтобы увидеть, что деньги сняты, и сказал, что сделает официальный запрос в «Кукурузу Евросеть» по поводу предоставления выписки движения средств на моем счете 13-15 января 2017 года. Заявление принял Хабибрахманов Д. Д., исполнитель о/п Бабурин К. А., начальник Григорьев А. А. 19.01.2017 – По электронной почте мне пришел ответ от компании «Евросеть» с выпиской за период с 14.01 по 19.01.2017, однако 14.01 и 15.01 в выписке отсутствовали. «Евросеть» сняла с моего счета за свою услугу 300 рублей. 19.01.2017 – Я направила письмо оператору, сформировавшему выписку, с просьбой предоставить выписку в соответствии с моим запросом, чтобы там были 14.01 и 15.01. 21.01.2017 – Я написала заявление в офисе МТС на Московском проспекте с описанием случая мошенничества, с просьбой разобраться, почему моя SIM-карта не была заблокирована по моему заявлению и применить меры взыскания к виновному. Ответ от МТС мне все еще не поступил. 21.01.2017 – Я в очередной раз в салоне «Евросеть» переписала заявления об оспаривании операции и запросила выписку. В феврале, когда я так и не дождалась, я пошла в салон «Евросети» спросить, в чем дело. Оказалось, менеджер, принявшая у меня заявления, просто забыла их зарегистрировать в базе и направить ответственным. 25.01.2017 – Полицией принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. Основание: не представляется возможным установить какие-либо обстоятельства списания денежных средств с карты гражданки, запрос в ООО «Евросеть» полицией был направлен, но ответ не получен. 30.01.2017 – Прокуратура Адмиралтейского района своим постановлением отменила постановление полиции и направила материалы моего дела в полицию для дополнительной проверки. Материал поступил в отделение полиции 01.03.2017 (через два месяца). 28.02.2017 – Я подала заявление в салоне «Евросеть» на выписку 14 и 15.01.2017. 06.03.2017 – Мне пришла выписка от «Евросети» с 16.01 по 19.01, заявленных мной дат 14 и 15.01 в ней не содержалось. «Евросеть» сняла с моего счета за свою услугу 300 рублей. 06.03.2017 – Я направила письмо оператору, сформировавшему выписку, с просьбой предоставить выписку в соответствии с моим запросом, чтобы там были 14 и 15.01. 03.03.2017 – Я подала заявление в салоне «Евросеть» на выписку 14 и 15.01.2017. Март 2017 – Я еще два раза ходила в салон «Евросеть» и переписывала заявления об оспаривании операций и возврате мне средств, украденных мошенниками. 07.03.2017 – Мне пришла выписка от «Евросети» с 16.01 по 19.01, заявленных мной дат 14 и 15.01 в ней вновь не содержалось. «Евросеть» сняла с моего счета за свою услугу 300 рублей. Выписками от коллектива «Евросети» занималась Довгаль Ольга. 07.03.2017 – Я направила письмо оператору, сформировавшему выписку, с просьбой предоставить выписку в соответствии с моим запросом, чтобы там были 14 и 15.01. К письму приложила скан из Интернет-банка, где были необходимые мне транзакции. 30.03.2017 – Полицией принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. Основание: не представляется возможным установить какие-либо обстоятельства списания денежных средств с карты гражданки, запрос в ООО «Евросеть» полицией был направлен, но ответ не получен. Интересно, что полиция сообщает, что направила запрос в «Сбербанк», чтобы узнать о движении моих средств на счете. Но я не клиент «Сбербанка». 07.04.2017 – Я отнесла в отдел полиции распечатку истории операций по моему счету, сделанную из Интернет-банка, подтверждающую факт транзакций. 07.04.2017 – Я написала жалобу в прокуратуру Адмиралтейского района с просьбой отменить постановление полиции об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества и продлить срок проверки по делу. К жалобе приложила распечатку истории операций по моему счету, сделанную из Интернет-банка, подтверждающую факт транзакций. 07.04.2017 – Я позвонила в отдел полиции и попросила соединить меня с оперуполномоченным Бабуриным К. А, ведущим мое дело. Мне ответили, что передадут ему информацию о моем звонке. 08.04.2017 – Мне позвонили из полиции и сказали, что запросы в «Евросеть» сделаны, но ответ так и не получен. 10.04.2017 – Прокуратура сообщила мне, что продлила срок проверки по моей жалобе на 10 суток, то есть до 17.04.2017. 13.04.2017 – Прокуратура Адмиралтейского района своим постановлением отменила постановление полиции и направила материалы моего дела в полицию для дополнительной проверки. 10.04.2017 – Я направила в электронном виде претензию всем участникам процесса: управляющей компании системы лояльности - ООО «Евросеть-Ритейл», эмитенту ООО РНКО «Платежный Центр», системе «Золотая Корона Денежные переводы», Masterсard. Я просила вернуть мне средства, украденные мошенниками, 900 рублей за три неверных выписки, и предоставить мне верную выписку. 23.05.2017 – Я получила ответ от ООО «РНКО «Платежный Центр» за подписью сотрудника отдела сопровождения Ирины Правиковой (банк «Золотая Корона») в котором сообщалось, что компания выполнила передо мной все свои обязательства качественно и оснований для возврата средств нет.

Под нарушение каких статей Конвенции и протоколов к ней попадают произвол и беззаконие должностных лиц полиции и прокуратуры, а именно: 1) фальсификация материалов уголовного дела, заключающееся в нанесении реквизитов отдела полиции на ксерокопии поддельных документов (придания им юридической силы), в дальнейшем эти заверенные ксерокопии были использованы в качестве вещественных доказательств в гражданском судопроизводстве; 2) отказ следственного комитета в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 303 УК РФ; 3) решение суда о признании законным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении бывшего сотрудника полиции допустившего фальсификацию;

Добрый день! Прошу Вас помочь, определить признаки преступления для возбуждения уголовного дела? У нас пропал чел., нашли через 7 мес.,ДНК подтвердилось с вероятностью один на 6,71 х10 в куб.человек ( это как понять?) Но, нет исслед.экспертизы причин смерти. Выдали нам Постановление о отказе в возбуждения уголовного дела из за отсутствия признаков преступления. Мы родств.уверены, что парня 19 лет, убили и подкинули. Тело нашли через 7 мес.на лесопосадке, где 20 м.дорога с двух сторон просматривается. Видели пропавшего в последний раз у друзей в доме, где была драка из показаний видно, что каждый по своему вводит в заблуждение расследование.( один говорит ушёл потерявший в 24:00, другой говорит я ушёл раньше его, но почему-то он видел силуэт пропавшего уходящим раньше его, третий утверждает что Ее там не было, но соц.сети" В контакте" пишет обратное и полиции говорит, что у неё синяки от побоев пропавшего). Подозрение возникло сразу, пропавший не забежал домой за телефоном, если хотел бы добровольно куда либо отправиться, забежал бы за телефоном. Можно ли у Вас получить сопровождение по составлению обжалования на Постановление? Следователь по предварительной экспертизе выдал Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где ошибся в дате, и как можно выдать постановление по предварительной экспертизе. На месте обнаружения тела нашли мы родственники, позже через 4 дня ещё останки, где было сломанное ребро и зуб выпавший из челюсти. На наш вопрос следователю, что зуб выпавший указывает на то, что его ударили в челюсть? Следователь ответил это не является основанием для возбуждения, так как от этого не умирают. Не смертельное увечье.

Добрый день! Прошу Вас помочь, определить признаки преступления для возбуждения уголовного дела? У нас пропал чел., нашли через 7 мес.,ДНК подтвердилось с вероятностью один на 6,71 х10 в куб.человек ( это как понять?) Но, нет исслед.экспертизы причин смерти. Выдали нам Постановление о отказе в возбуждения уголовного дела из за отсутствия признаков преступления. Мы родств.уверены, что парня 19 лет, убили и подкинули. Тело нашли через 7 мес.на лесопосадке, где 20 м.дорога с двух сторон просматривается. Видели пропавшего в последний раз у друзей в доме, где была драка из показаний видно, что каждый по своему вводит в заблуждение расследование.( один говорит ушёл потерявший в 24:00, другой говорит я ушёл раньше его, но почему-то он видел силуэт пропавшего уходящим раньше его, третий утверждает что Ее там не было, но соц.сети" В контакте" пишет обратное и полиции говорит, что у неё синяки от побоев пропавшего). Подозрение возникло сразу, пропавший не забежал домой за телефоном, если хотел бы добровольно куда либо отправиться, забежал бы за телефоном. Можно ли у Вас получить сопровождение по составлению обжалования на Постановление? Следователь по предварительной экспертизе выдал Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где ошибся в дате, и как можно выдать постановление по предварительной экспертизе. На месте обнаружения тела нашли мы родственники, позже через 4 дня ещё останки, где было сломанное ребро и зуб выпавший из челюсти. На наш вопрос следователю, что зуб выпавший указывает на то, что его ударили в челюсть? Следователь ответил это не является основанием для возбуждения, так как от этого не умирают. Не смертельное увечье.

Внучка нанесла вред моему здоровью средней тяжести. Я лечилась в больнице 22 дня. Я подала заявление в МВД с просьбой о возбуждении уголовного дела по статье ст. 112 УК РФ. Руководитель МВД отказал мне в удовлетворении моего заявления. Я направила жалобу в суд. МВД отменили постановление об отказе в возбуждении уголовгного дела и затем вновь утвердили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я снова подала жалобу в суд. МВД снова отменили свое постановление и затем вновь отказали мне в возбуждении уголовного дела. И так продолжается уже почти год. Как я могу остановить эту бумажную волокиту и заставить МВД выполнять свои обязанности по соблюдению законов РФ? Могу ли я подать в суд заявление о привлечении сотрудников МВД к ответственности за бездействие и возмещении моральньго вреда?

Мной подано заявление в полицию об утрате родственных связей с отцом,которого разыскиваю уже несколько лет. Полиция не хочет этим заниматься и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На мою жалобу в прокуратуру пришел ответ,что их постановление признано незаконным 17.07.2017 и материал направлен на дополнительную проверку. До сих пор никаких известий из полиции не поступило. Меня интересует: 1)сколько времени по закону даётся для проведения доп.проверки? 2) что я могу сделать, если опять сфабрикуют отказной материал? 3) сколько это может продлиться, пока они не начнут работать? 4)как их можно заинтересовать,привлечь,стимулировать,заставить наконец, начать действовать? Проблема в том, что неизвестна фамилия, но я знаю как можно её узнать через военкомат,откуда он призывался в армию, ещё сохранилось фото, где он в морской форме вместе с моей и своей мамой.

Есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 124 УК РФ, пишу жалобу прокурору на отказ, и еще хочу чтобы статья была не 124, а 126, так как на лицо именно этот факт, могу ли об этом просить в жалобе?