Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

07.07.2018 года я обратился в дежурную часть по факту убийства котёнка, а именно: 06.07.2018 кто-то убил котёнка ударил об стену несколько раз так, что у животного выпал глаз, после чего преступник положил котенка возле подъезда. 06.08.2018 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Основанием для отказа в возбуждении уголовного дела послужило отсутствие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ. На убитое животное, на глаз, который лежал на лестничной площадке, приходили смотреть дети ..тело котенка кто-то убрал на момент приезда сотрудника полиции, ветеринарный врач по фото предположил, что скорее всего смерть котенка наступила мгновенно, но без вскрытия установить причину гибели не представилось возможным. Намерены обжаловать постановление ..

Здравствуйте! Вопрос такой: по вине ответчика был нанесён вред здоровью средней степени тяжести. мы написали претензию на возмещение морального вреда, где указали на наличие нравственных и физических страданий, но не расписали их подробно, а ответчик запрашивает, чтобы мы чуть ли не по пунктам расписали все причинённые страдания. Также, просит справку судмедэкспертизы о вреде здоровью средней степени тяжести. Также, у нас есть справки от скорой помощи и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия состава преступления, потому что вред был причинён неумышленно (постановление указано в претензии, но само оно не прикреплено). Нужно ли выполнять требования ответчика и расписать подробности о причинённых страданиях, а также приносить копии подтверждающих документов или это всё нужно для суда, в случае отказа ответчика от наших требований?

Ситуация такова. На построении узнал что пришёл приказ увольнения по нук, в основу легло то что попал в дтп, кроме меня и автомобиля которым управлял, потерпевших нет, был трезвый. Подал в суд, оказывается есть аттестационный лист, лист беседы, выслуга лет, где стоят подписи от моего имени, но выполнены не известным мне лицом. Я на суде это указал, что данные мероприятия не проводились и я впервые вижу данные документы. Пришли свидетели от командования и подтвердили что подписи мои и все мероприятия проводились. Я подал заявление в следственный комитет по ст 292 и 307 ук, провелась почерковедческая экспертиза которая установила что данные подписи выполнены не мной. Но через пол года следователь выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я подаю с суд на следственный комитет, но суд выносит постановление что все следственный комитет сделал правильно, не могут они найти кто подписал данные документы, ничего тут страшного, а свидетели не утверждали, они просто заблуждались. Я вообще ничего не понимаю уже. А где же закон?

В УМВД 02.11.2015г. зарегистрирован материал проверки по моему заявлению по факту фиктивного трудоустройства сотрудников в бюджетном учреждении. За 2,5 года вынесено 10 незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, постановление от 22,11.2017г. было мною обжаловано в судебном порядке ст. 125 УПК РФ. Жалоба судом удовлетворена, УМВД обязали устранить недостатки. Однако в очередной раз вынесено незаконное постановление ОЭБиПК,в котором остались все те же противоречия, на которые указал суд. Более того направлено в мой адрес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 июня 2018г в котором указано цитата"... в настоящее время для принятия законного и обоснованного решения по материалу проверки необходимо выполнить комплекс оперативно-розыскных мероприятий, далее все проанализировать , опросить сотрудников, но как это планирует сделать ОЭБиПК если принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, т.е фактически временные рамки проверки ограничены 27 июня 2018г. полагаю, что мне просто морочат голову это такие уловки следствия ? Что делать?

У меня такая ситуация, 9 месяцев назад, мне нанесли лёгкий вред здоровью из акта СМО. Но участковая 3 раз вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, якобы мне виновник побоев не наносил, а лишь оттолкнул, а не ударил и я упал и разбил голову об бордюр, как участковой сказали двое заинтересованных свидетелей (друзей виновника), а у меня только один свидетель, который видел как меня виновник именно ударил кулаком по голове. Я лежал 13 дней в больнице с сотрясением мозга. Раны со швами у меня были в 2 разных местах головы в лобной и теменной, как я полагаю, они ни как не могли образоваться от одиночного падения собственного роста. От удара кулаком в лобную часть я потерял сознание и не понял как у меня образовалась рана еще в теменной области, возможно от падания или виновник еще раз меня ударил. Прокурор уже 3 раз отменяет ее постановление как незаконное и отдает 2 раз материалы на доп. проверку, дал указание провести СМЭ и опросить свидетеля. Сегодня Ознакомили с Заключением СМЭ. Заключение СМЭ. ВЫВОДЫ: По данным акта судебно - медицинского освидетельствования и по данным медицинский документов, были обнаружены следующие телесные повреждения: Закрытая черепно- мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленные раны правой теменной области и лобной области головы, которые образовались при ударе головой о твердый предмет, вероятно при падении с высоты роста, вполне возможно в срок, указанный в постановление. Раны лобной области, вероятнее всего,образовались при ударе по голове тупым твёрдым предметом в тот же срок. Повреждения могли быть получены при изложенных в постановлении обстоятельствах. 1) Вопрос у меня следующий Врач из акта СМО пишет: были обнаружены ушибленные раны правой теменной области и лобной области головы, которые образовались при ударе головой о твердый предмет, вероятно при падении с высоты роста, вполне возможно в срок, указанный в постановление. Затем он пишет: Раны лобной области, вероятнее всего,образовались при ударе по голове тупым твёрдым предметом в тот же срок. Повреждения могли быть получены при изложенных в постановлении обстоятельствах. Объясните пожалуйста, что врач имел ввиду, я в объяснении сказал, что меня виновник ударил кулаком в лобную часть головы и я упал и ударился теменной областью головы. Сходятся мои объяснения и Выводы врача СМЭ?

11мая за 4200 я купил 2камеры и установил их у своего подъезда. 12 мая у меня их украли. так камеры записывали, то по записи я видно что камеры крали сотрудники ООО "КОС" (учредитель и монтажник), они их украли так как на доме уже были установлены их камеры, но доступ к ним они нам предоставляли только за деньги, что нас не устраивало, почему мы и поставили свои. я вызвал полицейских они посмотрели видео и составили рапорт о том что на видео сотрудники КОС демонтируют камеры. Позже нашли этих воришек и взяли с них объяснительные в которых они утверждают что камеры не трогали, а шуроповертом со сверлом вскрывали свой кабель-канал (хотя его там нет). Опер которому было передано дело основываясь на смешных показаниях воришек пришел к выводу что невозможно установить лиц укравших камеры. Кроме того полиция обратилась в товароведческую экспертизу и попросила оценить ущерб от кражи камер без их антивандального основания, т.к. оно осталось на стене. Экспертиза не понятно каким образом откуда-то взяло стоимость 800р за каждую, хотя подобных оснований нет в продаже и кроме того совсем не учло что варишки в этом основании просверлили отверстие т.е. как антивандальное это основание уже не может быть, в общем оценили мой ущерб в 2402руб вместо 4200 и на этом основании полицейские тоже дали ответ, об отказе в возбуждении уголовного дела. Подскажите как побороть этот полицейский беспредел? Понимаю, что они шли в первую очередь сломать нашу систему, но камер ведь нет. https://cloud.mail.ru/public/MTTW/wzv8AxYtS это уже знаю: Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту кражи камер можно обжаловать в прокуратуру в соответствии со ст. 124 УПК РФ, либо в суд в соответствии со ст. 125 УПК РФ. Есть ли еще какие-либо меры воздействия, чтоб привлекли бы за мелкое хищение. есть ли какие-либо меры? можно(надо) ли следователя обвинить в коррупции?

Всем доброго времени суток, у меня ситуация следующая мне неизвестный человек нанес удар по голове, после чего я упал и разбил голову. Побои я снял в травмпункте. Затем я написал заявление в полицию, отправили на суд. мед эксперта он написал в акте: легкий вред здоровью, потом меня хирург госпитализировал в больницу на 13 дней с диагнозом: сотрясение мозга. Как вышел из больницы мне пришло в почтовый ящик, уведомление об административном правонарушении и о проведении административного расследования по ст 6.1.1 КоАП РФ. В случае несогласия я могу обжаловать в прокуратуре или суде. И этом дело прекратилось, ни каких я больше уведомлений, протоколов, постановлений, я не получал. Затем через 4 месяца, я написал заявление, что бы меня ознакомили с материалом дела. Через 20 дней мне позвонила УПП и назначила дату ознакомиться с материалами. Но перед тем как ознакомиться она в первый раз меня опросила о событиях. Так же никто из полиции не выезжал на место преступления и не изъял камеры, о которых я устно говорил УПП. Затем через пару дней мне в ящик пришло Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в нем написано, что УПП рассмотрев рапорт, зарегистрированный в КУСП № такой то. Затем прокурор 3 раза отменял постановление УПП( органа дознания). Вопросы у меня следующие: 1) Обязана ли была участковая выехать на место преступления и изъять камеры? 2) Правомерно ли что мне пришло в почтовый ящик уведомление об административном правонарушении и о проведении административного расследования по ст 6.1.1 КоАП РФ. Но после этого мне никаких протоколов и постановлений больше под роспись не приходило? И только спустя 4 месяца, когда я написал заявление об ознакомлении с материалами дела, участковая меня опросила, рассмотрела рапорт и зарегистрировала новый № КУСП и только спустя 4 месяца вынесла постановление об отказе ВУД?

Добрый день! Угнали автокран с Новой Риги в мае 2016 года. Обратился в отделени полиции Павловской Слободы. Через месяц вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. Само постановление мне передал хозяин квартиры, которую я на тот момент снимал, спустя почти год с даты его вынесения. В последнем абзаце постановления указан некий гр-н Караия Г.Н. Суть моего заявления передана совершенно не так, как я писал в заявлении. Когда покидал отделение полиции, на руках у меня не было ничего, что говорило бы о том, что у меня приняли заявление. Оригинал ПТС и СТС тоже остался у них. У меня остались фото документов. На потенциальный вопрос судьи о том, почему я этим не занимался, ответил бы так: 1. Был уверен, что мою машину хотя бы занесли в базу и, понимая, как работает наша полиция, особых иллюзий не питал. 2. Получил постановление спустя год (можно хоть вчерашнюю дату указать, а хозяин квартиры это подтвердит при случае, хорошие отношения с ним сохранились) и оттуда узнал, что мою машину даже никто не искал. Что меня, естественно, возмутило. )) Возмущает лишь то, что этот отдельно взятый мент взял и решил, что никто у меня машину не угонял. Но почему в таком случае меня не подтянули за заведомо ложное сообщение о преступлении и все такое? Очень хочется наказать мента. Ведь если это получится, то с этими доками можно сразу в суд идти. Такая классная и обширная судебная практика имеется.

Прокурор Октябрьского района г. Томска поручил своему старшему помощнику подготовить к 14.09.2008 г. акт прокурорского надзора по поступившему в прокуратуру 15.06.2008 г. из Государственной инспекции труда в Томской области материалу проверки по факту несчастного случая на производстве, произошедшего 26.05.2008 г. со стекловаром ОАО «1-й стеклозавод» Я-вым. В ходе проверки установлено, что 25.05.2008 г. в 20 ч. по скользящему графику работы бригада рабочих в составе стекловара Я-ва и засыпщика шихты Ю-на под руководством мастера участка Э-вой приступила к выполнению своих обязанностей, которые заключаются в контроле технологических параметров процесса варки стекла, состояния теплотехнического оборудования, энергокоммуникаций, загрузке печей шихтой и стеклобоем, а также контроле за процессом выработки изоляционного стекла в виде «брикетов» на печи № 4. 26.05.2008 г. в 7.30 ч. Я-в при попытке устранения технологического сбоя в процессе выработки изоляционного стекла в результате падения приемного лотка-холодильника высотой 1,5 м, установленного на тележке- подставке, перемещаемой по направляющим, получил повреждения здоровья, которые согласно медицинскому заключению МЛПУ «Городская больница № X» относятся к категории тяжелых. 16.07.2008 г. старшим следователем следственного отдела по г. Томску следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Томской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Здравствуйте, вопрос по сроку давности по КОАП. Мне были нанесены побои 30.06.2016 (ст 6.1.1). С заявлением в полицию я обратилась 26.07.2016г. Последнее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было вынесено 14.05.2018. Когда истекает срок давности (последний результативный день)? И что надо успеть к этому числу? 1) Получить постановление о назначении административного наказания? 2)передать дело в суд? 3) вынесенное судебное решение?

У меня такая ситуация, 9 месяцев назад, мне нанесли лёгкий вред здоровью из акта СМО. Но участковая 3 раз вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, якобы мне виновник побоев не наносил, а лишь оттолкнул, а не ударил и я упал и разбил голову об бордюр, как участковой сказали двое заинтересованных свидетелей (друзей виновника), а у меня только один свидетель, который видел как меня виновник именно ударил кулаком по голове. Я лежал 13 дней в больнице с сотрясением мозга. Раны со швами у меня были в 2 разных местах головы в лобной и теменной, как я полагаю, они ни как не могли образоваться от одиночного падения собственного роста. От удара кулаком в лобную часть я потерял сознание и не понял как у меня образовалась рана еще в теменной области, возможно от падания или виновник еще раз меня ударил. Прокурор уже 2 раз отменяет ее постановление как незаконное и отдает 2 раз материалы на доп. проверку, дал указание провести СМЭ и опросить свидетеля. Я так понимаю они могут это делать бесконечно. 10 дней назад я писал заявление в дежурную часть, что бы меня ознакомили с материалами доп. проверки, а именно с СМЭ. Сегодня я звоню участковой, она сбрасывала трубку, с чужого номера она телефон взяла и сказала, что материалов дела у нее нету, что она их передала в прокуратуру. Пришел в прокуратуру, мне сказали, что им материалы дела и постановление об отказе в ВУД пока не приходило. Как в прокуратуре. что либо станет известно они мне позвонят. Мне уже 3 постановление об отказе в ВУД мне пришло из полиции от 19 июня. А в прокуратуре его пока нету. Уважаемые юристы посоветуйте пожалуйста из Вашего опыта, что мне дальше необходимо конкретно предпринять? То что обжаловать в прокуратуре и в суде и прокуратуре я знаю можно, но толку от этого, если участковая копирует одно и тоже в постановлении, не ударил, а оттолкнул.

У меня такая ситуация, 8 месяцев назад, мне нанесли лёгкий вред здоровью из Акта СМО. Но участковая вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, якобы меня виновник бить не хотел, а лишь оттолкнул, а не ударил и я упал и разбил голову об бордюр, как участковой сказали двое заинтересованных свидетелей (друзей виновника), а у меня только один свидетель, который видел как меня виновник именно ударил кулаком по голове. Я лежал 13 дней в больнице с сотрясением мозга. Раны со швами у меня были в 2 разных местах головы в лобной и теменной, как я полагаю, они ни как не могли образоваться от одиночного падения собственного роста. От удара кулаком в лобную часть я потерял сознание и не понял как у меня образовалась рана еще в теменной области, возможно от падания или виновник еще раз меня ударил. Прокурор уже 2 раз отменяет ее постановление как незаконное и отдает 2 раз материалы на доп. проверку, дал указание провести СМЭ и опросить свидетеля. Я так понимаю они могут это делать бесконечно, я звоню участковой, она трубку сбрасывает и не перезванивает мне и так уже дело мое затянули на 8 месяцев. Написал заявление начальнику УМВД, что бы ознакомили с СМЭ и показанием свидетелей. Уважаемые юристы, какие конкретные действия Вы мне посоветуете дальше предпринять?

Здравствуйте, поспорили с соседом были оба пьяные, я его выгнал из своей квартиры. Сосед вызвал полицию, когда приехал наряд полиции у соседа была разбита голова, он начал обвинять меня, что это я его избил, я естественно начал доказывать обратное, на эмоциях покрыл его трех этажным матом, полиция выписала штраф за то , что я ругался матом, который я оплатил, факта драки зафиксировано не было, соседу вызвали скорую его отвезли в больницу где обработали рану и он сам ушел домой. потом он написал на меня заявления в полицию. Полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Сосед пошел в суд с исковым заявлением в частном обвинении по статье 115 легкий вред здоровью. из доказательств у него только справка от дежурного травматолога. как мне защитить и доказать, что я его не избивал, если нет свидетелей?

У меня такая ситуация, 8 месяцев назад, мне нанесли лёгкий вред здоровью из Акта СМО. Но участковая вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, якобы меня виновник бить не хотел, а лишь оттолкнул, а не ударил и я упал и разбил голову об бордюр, как участковой сказали двое заинтересованных свидетелей (друзей виновника), а у меня только один свидетель, который видел как меня виновник именно ударил кулаком по голове. Я лежал 13 дней в больнице с сотрясением мозга. Раны со швами у меня были в 2 разных местах головы в лобной и теменной, как я полагаю, они ни как не могли образоваться от одиночного падения собственного роста. От удара кулаком в лобную часть я потерял сознание и не понял как у меня образовалась рана еще в теменной области, возможно от падания или виновник еще раз меня ударил. Прокурор уже 2 раз отменяет ее постановление как незаконное и отдает 2 раз материалы на доп. проверку, дал указание провести СМЭ и опросить свидетеля. Я так понимаю они могут это делать бесконечно, я звоню участковой, она трубку сбрасывает и не перезванивает мне и так уже дело мое затянули на 8 месяцев. Написал заявление начальнику УМВД, что бы ознакомили с СМЭ и показанием свидетелей. Уважаемые юристы, какие конкретные действия Вы мне посоветуете дальше предпринять?

Я подавала заявление в полицию, мне пришел отказ в возбуждении уголовного дела, через три месяца я подала жалобу в прокуратуру об отмене данного постановления, через неделю после этого мне пришел еще один отказ в возбуждении уголовного дела из полиции, из которого я узнала, что первый отказ уже был обжалован заместителем прокурора еще три месяца назад до того как я подала свою жалобу, но меня об этом никто не оповестил. Может ли заместитель прокурора сам отменять постановление без жалобы и обязаны ли меня были об этом как-то оповестить и в какие сроки? Могу ли я запросить это решение об отмене в прокуратуре?