Полиграф

Здравствуйте, я являюсь свидетелем пропажи моего друга. Следственному комитету в моем городе пришёл список дел (мероприятий), которые они должны провести в отношении этого дела. Во-первых, какие права и обязанности у меня есть при общении с полицией? Вообще я учусь на журналиста и знаю как в нашей стране работают правоохранительные органы. Я очень боюсь, что дело повесят на меня и девушку друга, которая также является свидетелем пропажи парня. Во-вторых, в этом списке указано, что нужно взять у меня, у моей подруги и у мамы пропавшего друга анализ слюны. Для чего это нужно? А ещё меня отправляют повторно проходить полиграф. Зачем?

6 апреля 2019 года в Демидовском лесу Смоленской области во время празднования дня рождения одного из участников компании из 13 человек, 16-летний подросток Влад Бахов в состоянии сильного алкогольного опьянения ушел в лес. 29 января 2020 года добровольцами ПСО "Сальвар" в лесу были обнаружены останки подростка. С первого дня пропажи все свидетели по этому делу активно сотрудничали со следствием, с ними был проведен ряд психофизиологических экспертиз с привлечением специалистов из ЦА СК России. Следователи-криминалисты первые дни сутками работали на месте происшествия, в поисковой операции принимали участие сотрудники правоохранительных органов, МЧС, Росгвардия, добровольцы ПСО «Сальвар» и «Лиза Алерт», водолазы и просто неравнодушные люди. Стоит отметить,что Иван Фадеев,отчим погибшего подроста,"закрыл" для себя лес уже через две недели после начала поисков и адвокаты семьи Фадеевых-Баховых завалили правоохранительные органы многочисленными обращениями и ходатайствами. 1. Обращение 10.04.19 через депутата Госдумы в СУ СК по области: дело находится на особом контроле следственного управления СК 2. Обращение 15.04.19 в СУ СК по области: 7 апреля в 13:00 возбуждено дело в СК РФ по рапорту участкового местного МВД, 07.04.19 произведён осмотр места: следов крови, борьбы, волочения не обнаружено. 3. Обращение 15.04.19 к Уполномоченному по правам человека в Смоленской области: организованы масштабные поиски, и дело находится на контроле Уполномоченного 4. Обращение 16.04.19 в администрацию Президента: перенаправлено в СК РФ 5. Обращение в апреле 19 г в приёмную Президента по области: перенаправлено в прокуратуру области 6. Обращение 19.04.19 в Генеральную прокуратуру: перенаправлено в прокуратуру области 7. Обращение в апреле 19 г в Главное управление МЧС по области: количество личного состава определяется СК РФ 8. Ходатайство 16.04.19 к следователю Демидовского отдела СУ СК об изъятии мобильных телефонов 12 участников, получение всей информации с устройств, установление их перемещений: удовлетворено 9. Ходатайство 16.04.19 к следователю Демидовского отдела СУ СК о проведении психофизиологического исследования 12 участников на полиграфе у другого специалиста для объективных результатов: удовлетворено 10. Ходатайство 16.04.19 к следователю Демидовского отдела СУ СК об установлении моделей кроссовок и рисунка подошвы: удовлетворено 11. Ходатайство 22.04.19 к следователю Демидовского отдела СУ СК об истребовании переписки и медиафайлов 12 участников: удовлетворено 12. Обращение 22.04.19 г в СУ СК по области: уголовное дело изъято из Демидовского отдела и передано 23.04.19 в областной отдел СК по расследованию особо важных дел 13. Обращение 24.04.19 в прокуратуру демидовского района: уголовное дело изъято из Демидовского отдела и передано 23.04.19 в областной отдел СК по расследованию особо важных дел 14. Ходатайство 26.04.19 к следователю Демидовского отдела СУ СК об изъятии и приобщении фото- и видеоматериалов 12 участников: удовлетворено 15. Обращение 26.04.19 в СК РФ: ход и результаты расследования контролируются в центральном аппарате СК 16. Обращение 27.05.19 в прокуратуру области: дело находится на контроле прокурора области 17. Обращение 15.11.19 в контрольно-следственный отдел СК: дело находится на контроле 18. Обращение 19.11.19 к Уполномоченному по правам ребёнка: дело остаётся в сфере внимания 19. Обращение 24.12.19 в Генпрокуратуру: жалоба направлена в прокуратуру Смоленской области 20. Обращение 24.12.19 в прокуратуру Смоленской области: по делу выполнен большой объём работы, результаты неоднократно обсуждались на оперативных совещаниях и переданы в СК РФ 21. Обращение 24.12.19 в Администрацию президента: направлено в СК РФ 22. Обращение в декабре 2019 г в управление процессуального контроля СК: обращение направлено в следственное управление СК области. 23. В январе 2020 года дело о безвестном исчезновении Влада Бахова передано в ЦА СК России. По итогам полномасштабного и продолжительного следствияна данный момент не найдено никаких доказательств причастности свидетелей к исчезновению подростка. Иван Фадеев, бывший отчим пропавшего мальчика, принимал активное участие в поисках пасынка. Будучи начальником юридического отдела Кадастровой палаты Смоленской области, подключил все свои связи и возможности с целью выйти на федеральные СМИ с целью создания резонанса вокруг этого дела Желание И.Фадеева совпало с желанием и профессиональными возможностями редактора программы « Прямой эфир» Валерии Ветер, которая начала принимать самое активное участие, в раскрутке общественного резонанса не только в программе «Прямой эфир», но и в социальных сетях и на ютубе. Валерия Ветер совместно с командой «Прямого эфира» представила на суд зрителя историю исчезновения подростка в собственной интерпретации, заведомо ложно выставляя участников пикника и их родителей, находящихся в статусе свидетелей по этому делу, в наихудшем свете - «дети чиновников», «золотая молодежь", «молчат – значит что-то скрывают», « родители - чиновники влияют на ход следствия».Применив весь арсенал профессиональных методов и приемов, включая экспертное мнение приглашенных в студию депутатов, юристов, артистов, журналистов и общественных деятелей, команде А.Малахова удалось убедить большую часть зрителей в виновности этих ребят, их родителей,добровольцев ПСО "Сальвар","Лиза Алерт" и их руководителей.Всего было снято пять,насквозь лживых, смонтированных программ "Прямой эфир". Прискорбно осознавать, что зачинщиками или участниками этой кампании наряду с представителями общероссийского государственного телеканала ВГТРК, в лице сотрудников программы А.Малахова «Прямой эфир», так же стали люди, представляющие нашу сегодняшнюю власть, а именно депутаты. К сожалению, родственники Владислава до сих пор не принимают его смерть результатом несчастного случая, а всячески стараются найти виновных в трагедии.Создав целое сообщество из безнравственных,лживых,обозлённых людей, они всеми силами стараются поддержать травлю невиновных,согласно законам РФ,лиц. К обвинениям в убийстве Влада Бахова всех,кто вольно или невольно,оказался замешан в эту историю,присоединились малоизвестные блоггеры Константин Самофалов- обвинял Виктора Дулина, ПСО " Лиза Алерт" в подделки снимка с дрона. Фото с квадрокоптера совпадает с местом обнаружения останков. Валерия Салынская, которая делала вброс о могиле, где хоронили тело Влада Бахова и что ПСО " Сальвар" принимал в этом участие и многие другие.Противоправные действия названных лиц вышли с просторов интернета в реальную жизнь, блоггеры, собрав денежные средства со своих доверчивых подписчиков, неоднократно приезжали в г.Демидов и, преследуя непонятную цель,пытались встретиться со свидетелями по делу Бахова. Угрожали Кадыравцами. Сложно описать, что пришлось пережить всем тем людям, чьи имена в контексте якобы их причастности к несовершенным ими преступлениям, были неоднократно озвучены, как на передаче «Прямой эфир», так параллельно и в социальных сетях, равно как и на ютубе. Отметим только, что их жизнь после выхода первой передачи А.Малахова в декабре 2019 года кардинально изменилась, разделившись «до» и «после». Консультации у психологов, лечение у психотерапевтов, натянутые отношения в семьях на фоне сильного и продолжительного стресса, больничные листы и прием препаратов для лечения гипертонии, депрессии и неврозов, отсутствие сна и аппетита, потеря работы, запои, попытка суицида, враждебные взгляды и перешептывания соседей и коллег по работе, звонки по месту учебы ребят с целью добиться их отчисления из учебных заведений, преследование их, как группами ровесников, так и людьми старшего возраста, оскорбления, угрозы, проклятия, призывы к расправе над ними, траурный венок под дверью на день рождения одного из них, их детски фотографии в обрамлении из траурных лент, гуляющие по социальным сетям – это всего лишь сухо перечисленные факты последствий этого грязного резонанса, за которыми стоят человеческие судьбы, трагедии, слезы, истерики, отчаяние и потеря веры в справедливость. Все законные методы для прекращения травли не помогают, приходят отказы. СМИ не идут на встречу и публикуют только одну сторону этой трагедии. Просим осветить историю. Это только маленькая часть в скринах. Молодые люди участники злополучного пикника подали иск о защите чести и достоинства, но этот иск не приняли в суд ! Так ответчиком выступает семья Баховых, отчим Фадеев, блоггеры и лжесвидетель, которая провалила полиграф в СК. + Малахов. Сейчас подана частная жалоба на отказ в принятии иска. Никто не хочет идти против травли и толпы. Помогите пожалуйста хотя бы осветить эту проблему

Меня зовут Елена. Я работаю в сфере продаж на меня списали телефон который был украден на другой торговой точке где я должна была работать но по факту меня там не было, списали полную стоимость телефона 17990. В связи с этим у меня образовался минус в заработной плате 17990р.как такое возможно? Мне не выдавали ни какого акта о том что я согласна с этим минусом и ни чего я не подписывала. Но его просто взяли и вычли. Как такое возможно? Сейчас я работаю на другой торговой точке кто то украл аксессуаров на 32000 и на меня хотят писать заявление в полицию и отправлять на полиграф. В данный момент моя зарплата составляет минус 32000рублей до выяснения обстоятельств

Здравствуйте! Меня обвиняют родственники в краже из их частного дома сейфа с деньгами. Следователи утверждают, что все косвенные улики против меня. Я добровольно прошел полиграф и они утверждают, что кражу совершил я.

Здравствуйте! У меня избили мужа. Травмы средней тяжести, временная нетрудоспособность. У него 4 детей на иждивении. С нашей стороны свидетелей не было. Их было 4. Все отрицают. Дело уже 10 дней у участкового. Когда нанимают адвоката? Сразу или когда передадут следователям? Мы хотим задействовать полиграф, это делается уже в суде или раньше?

Необходимо пройти полиграф на трудоустройство в МВД. Все началось после прочтения одной статьи от BBC на тему изнасилования. Там говорилось, что если партнер не говорит открыто "да", то это можно квалифицировать как изнасилование. В связи с этим вспомнил свою девушку, с которой когда-то встречались. У нас уже был секс и как-то раз я провожал ее до дома и она выпустила меня внутрь дома. Мы перешли на кровать, где долго обнимались и целовались. После этого я предложил ей заняться оральным сексом (кунилингус), она сказала, что сегодня не хочет. Положила свои руки на свой пах. После этого я продолжил ее ласкать и уговаривать на совокупление. Никаких насильственных действий не предпринимал и не угрожал. Потом я аккуратно убрал ее руки с ее паха и положил их по швам. После чего снял с нее белье и приступили к сексу. Во время того, как снимал белье она не сопротивлялась, не говорила, что не хочет, она просто закрыла глаза и лежала. Во время полового акта я просто ее поменять позу, она все выполняла( во время этого также никакого насилия и угроз не было). После этого она сказала мне, что мне пора идти домой, мы поцеловались и я ушел. После этого случая она меня не избегала, не обижалась, претензии ко мне не выражала и еще много раз звала к себе домой, где у нас был секс. Мы расстались с ней спустя 3-4 месяца, в связи с тем, что разъехались в разные города. Уважаемые юристы, прошу прощения за откровенные подробности, но я не знаю, как квалифицировать этот случай. Нам было по 17 лет. Очень сильно переживаю, что мог переступить черту закона, хотя ничего подобного не желал сделать. Я ее любил очень сильно. Также переживаю из-за полиграфа. У меня есть вариант с ней встретиться, объяснить ситуацию и спросить у нее, как она к этому относится, или не надо, ведь если в моих действиях нет состава преступления, смысл ее спрашивать? Описал все максимально подробно.

Муж написал заявление о клевете в интернете.под давлением допросов я написала признание.хотя этого не делала.теперь хотела отказаться так как муж грозится еще и сына щабрать 7 лет .но мне не дали это сделать .говорят будет хуже.принуждают пройти полиграф говоря что решит человек полиграфист виновна я или нет.что делать?

Необходимо пройти полиграф в МВД. В 17 лет встречался с девушкой, был оральный секс как с ее стороны, так и с моей. Один раз, когда она вновь позвала меня к себе домой сказала, что сегодня секса не хочет. Но я путем ласк и уговоров добился этого. Не угрожал и не применял действий насильственного характера. Можно ли это считать принуждением к действиям сексуального характера, если она не сказала открыто да? Не сопротивлялась, но после завершения ПА все закончилось взаимными поцелуями? После этого у нас был секс еще много раз и мы расстались спустя 5 месяцев. Есть ли состав преступления?

Доброго дня всем. Во время службы, начальник подразделения назначил меня "ответственным" за ведение журналов учета командирской и методической подготовки, итоговых ведомостей за зимний/летний период обучения, с проставкой оценок. Обучение по факту не проводилось. Только на бумаге. Дело то серьезное, от этого "пляшет" классность за которую платят, и не хило причем... Приказ есть приказ, я его выполнял. Потом начальство, в том числе и тот начальник подразделения - очень сильно постарались чтобы я уволился по окончанию контракта. Ушел нисчем (получил только 2 оклада). Выслуга 17 лет. Теперь вот на гражданке, даже больничные не оплачиваются...А тот начальник - пошел на повышение... Теперь сам вопрос: могу ли я подать заявление в военную прокуратуру? Я гражданский, но по нарушениям возникшимшим в период прохождения в/с по идее я могу обратиться в военную прокуратуру. Иноформации нигде нет. Понимаю что доказательства сложно будет собрать. но полиграф никто не отменял. готов идти до упора.

Здравствуйте! Я отучился в военном институте и получил среднее профессиональное образование.После прохождения обучения отправили служить по контракту 5 лет. На службе подал документы на то, чтобы меня отпустили учиться на высшее образование. Но в итоге без объяснения причин отдел отказал (прошел комиссию, полиграф, психолога). Как потом оказалось этот отдел ещё многим знакомым отказал. Сейчас мне 21, я отсужил уже год, по истечении контракта меня в институт не возьмут, так как не пройду по возрасту. Что делать в таком случае и как добиться от отдела того, чтобы отпустили? И можно ли сейчас поступить на заочное в гражданский вуз на высшее и потом, если отпустят учиться, учиться в военном вузе?