Отказ в возбуждении уголовного дела

Добрый день! Подскажите меня обвиняют в износиловании по ст.131 ч 1 и 132 ч 2 Пол года уже длится это дело, с потерпевшей у меня действительно был половой акт но по обоюдному согласию! Сначала вынесли отказ в возбуждении уголовного дела, но после того как она написала жалобу в прокуратуру дело возобновили, она все свои показания изменила, экспертиза тоже подтверждает факт полового акта, но он был по ОБОЮДНОМУ согласию, когда у нас все произошло она от меня ушла без синяков,я ее не бил, но теперь экспертиза показывает что следы на Теле в области лица и рук, в области половых органов не обнаружено! Подскажите могу ли я настоять на том что бы мой допрос проходил на полиграфе! Будет ли это дополнительным доказательством для суда? И какой срок мне грозит, у меня ребёнок несовершеннолетний и жена должна через месяц родить + все характеристики положительные! Вину я признаю только в части обоюдного полового акта! Спасибо за помощь!

По моему заявлению привлекли цыганку по статье 20.1 КоАП РФ. После я узнал, что в ответ она написала на меня и когда читал его чуть от смеха не упал. Как бы я ходил по магазину со спущенными штанами и показывал всем половой орган и чем напугал её детей. Поэтому она на меня и накинулась. (хотя накинулась на меня из-за того, так как я увидел обман и заснял это на телефон). Когда в полиции я давал объяснения по её заявлению, то написал заявление на данную гражданку с просьбой привлечь её по 306 УК РФ. Указал где я находился, предоставил видео, сослался на то, что в магазине есть камеры и можно записи с них просмотреть. В данный момент получил постановление об отказе в возбуждения уголовного дела по 306 УК РФ, так как решение по заявлению той цыганки ещё не принято. Что мне сейчас делать? Дождаться пока будет отказ по её заявлению и обжаловать после этого постановление или так же дождаться отказа по её заявлению и писать по новое заявление о привлечении по 306 УК РФ?

Здравствуйте! У меня со двора частного дома угнали машину. Было написано заявление о привлечении к уголовной ответственности лицо мне неизвестное. Машину нашли и задержали угонщика. В последствии выяснилось, что это лицо мне известное. Я хочу написать отказ в возбуждении уголовного дела, но в полиции говорят, что я не имею на это право. Так ли это?????? Машину вернули в целом состоянии и на ходу, сумма ущерба отсутствует. Претензий не имею. Когда писала заявление, то никакого талона о том, что заявление принято и зарегистрировано не дали, следователь звонит каждые пол часа, угрожает, требует явиться и говорит о том, что уголовное дело уже заведено, постоянно говорит о необходимости посещения места угона, то есть, моего частного дома и осмотра территории. Имеет ли следователь на это право, если я против?

Проведенной проверкой установленно что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям Так в ходе проверки установленно что омвд проводится доследственная проверка по сообщению по факту возможной угрозы убийством или причинения тяжкого вреда здоровью заявителя По указанному факту омвд 23 04 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела Указанное решение в порядке надзора прокуратурой ранее отменено а материалы направлены начальнику омвд для организации и проведения допольнительной проверки и принятия решения в порядке ст ст 144 145 упк рф В настоящее время проверка по указанному факту не окончена В месте с тем в прокуратуру 30 05 поступает жалоба о не согласии с принятым омвд решением об отказе в возбуждении уголовного дела (хотя жалоба была сдана 28 05) Учитывая что постановление об отказе в порядке предусмотренном ч 6 ст 148 ранее отменено жалоба не подлежит удовлетворению Что значит данный ответ и каковы сроки всех этих дополнительных проверок

Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович и Ваша администрация! Потеря любимого сына по вине врачей, невыносимая душевная боль, бессонные ночи, клевета врачей, полное бездействие следственного комитета, шок от всего произошедшего. Всё это привело обратиться к Вам, т. к мы уже больше года пытаемся доказать вину врачей в смерти нашего сына, но нам даже изначально сам прокурор и следственный комитет сразу сказали, что с медициной судиться очень сложно и практически не доказуемо. Но все факты произошедшего весь наш городок повергли в шок. По протоколу следствия видно, что семью выставляют как лжесвидетелей, что есть вера только врачам, с нашей стороны ни одного свидетеля не опрошено. Большая боль всю жизнь пролечить этого ребёнка и вот так потерять по вине врачей. В 9 лет наш сын упал с высоты машины- вахтовки КАМАЗ животом об дорогу, 12- перстная кишка пошла трещинками, лечились, лежали в стационаре Иркутской областной больницы сначала в онкогематологии, т. к сразу не могли установить диагноз, затем в хирургии. Затем в 12 лет была сделана экстренная операция на желудок, после которой сын восстановился и с 13до 19 лет постоянно пролечивались и всё было хорошо. Занимался спортом, участвовал в соревнованиях, занимал места, имел грамоты и 2 медали, т. е 6 лет не было никаких проблем, физически ребёнок был развит. В 19 лет после ДТП удар животом и вторая операция при которой от культи желудка была отсечена 12-ти перстная кишка и подшита сбоку желудка, а культя желудка зашита. После второй операции постоянно пролечивались, но часто открывались желудочные кровотечения. Я разговаривала с хирургами, которые поясняли, а именно Сухинин, Шмаков, что реконструкция желудка, что организм растёт, а перешитая кишка лопается. В 2012 году сын по направлению ездил в Иркутскую областную больницу, хирург Секретарёв даже не стал смотреть документы, а сказал что у нас своих таких хватает и вас ещё сюда отправляют и назначил только лечение. В декабре 2016 года сын должен был пойти в отпуск и я сама хотела ехать с сыном добиваться операции. 26 сентября 2016 года у сына открылось небольшое кровотечение, скорая была вызвана незамедлительно, перед приездом скорой я смерила давление 112/74. Скорая приехала быстро, средний сын встретил мед. Работников и проводил в дом. Врач скорой помощи смерил давление и спросил какое рабочее давление сына. Я попросила мед. работников снять обувь, т. к осень и поэтому много грязи, а мы только постирали и положили ковёр и паласы. Я сама была только после операции с послеоперационной грыжей, в бандаже, с давлением 172/104. На моё замечание и просьбу снять обувь мед. Работники отреагировали нервно, что мол мы думали Вас тут надо спасать, а вы заботитесь о чистоте. Я пояснила что я сама с давлением и после операции, чтобы за вами чистить ковёр. Сына забирать они не хотели, врач скорой сказал, что откуда мы знаем, что у него было кровотечение, тогда я вынесла тазик с рвотой, где присутствовала кровь. Мед. Сестре я подала мед. Карту сына, выписные эпикризы, описала две операции, именно с этой мед. Карты мед. сестра заполняла свои документы на сына. Сын своими ногами дошёл до машины скорой помощи, сел в неё и его повезли сидя. Мы все провожали сына, брат Александр, брат Станислав, я и Лопатин Николай, который в это время находился у нас и помогал сыну ремонтировать автомобиль. Да, эту самую мед. карту я подала мед. сестре, она её ещё не хотела брать, что она мол всё что нужно было с неё записала, тогда я объяснила что её и все выписные эпикризы надо в отделение хирургии, что мы всегда их туда хирургам носили. Когда сын сел в скорую я попросила чтобы сыночек как будет в палате позвонил мне. Звонка я не дождалась и около 22-00 я позвонила в отделение хирургии. Увезла сына скорая около 19-30. По телефону мне сказали, что сын в 4-ой реанимации, на что я с удивлением хирургу Асадулину Р.П почему в реанимации, сына забирали с хорошим давлением, небольшое кровотечение, своими ногами, на что он ответил реанимация лучше для восстановления, состояние стабильно тяжёлое, желудок промыт до чистых вод, кровотечение остановлено 26 сентября 2016 года примерно в 10-20 часов утра, я приехала в отделение реанимации, растерянно бегала мед. сестра, попросила купить 5 шт. пелёнок, несколько раз выскакивала к доктору который в то время разговаривал со мной. Из его слов я узнала следующее: что сыну только что провели ФГДС и при ФГДС возникли осложнения. А ещё спросил, что сын родился с таким дефектом, я переспросила с каким дефектом? На что он мол принесите какие-нибудь документы, я ему пояснила что все документы были отправлены с ним. Я зацепилась, какие осложнения, объяснила, что здесь оперировать ни в коем случае нельзя, что наши хирурги Шмаков, Сухинин, Кузнецова говорили, что там резать и шить было нечего, что назначалась реконструкция желудка в ИОКБ. Он торопился, что им всё некогда и сказал что я могу приехать только завтра после обеда, что у них с утра обход, операции и сегодня и завтра, им некогда. Я попросила что если вдруг будут какие-нибудь осложнения, сын доверяет состояние здоровья мне, позвоните, сообщите. Он пообещал что позвонят. Я приехала домой и начала собирать что есть из документов, чтобы всё-таки отвезти и что ещё есть, дома были результаты ФГДС и железнодорожная комиссия что сын проходил в Нижнеудинске и в Зиме. Мне позвонила участковая мед. сестра и спросила как сын, что с ним? Я ей пояснила что ещё собираю документы, которые есть ещё дома, увезу, на что она мне ответила что зачем я с давлением буду ездить, у них в хирургии вся документация ведётся в компьютере, тем более что две операции у них делались в хирургии. В этот же день около 15-00 я позвонила в отделение хирургии узнать состояние сына, но мне сказали что никакой информации по телефону, приезжайте завтра после обеда, позвонила вечером около 21-00, мне сказали тоже что и днём. 28.09.2016 г. я приехала в отделение реанимации около 12 часов, меня встретил Шмаков О.И, который ранее всегда был лечащим врачом у сына и анастезиолог Солдатенко. Они сказали что наш сын перенёс две операции, у меня был шок, я кричала что вы наделали, вы же сами сказали что здесь оперировать нельзя, нечего резать, нечего шить, нет должной аппаратуры для реконструкции желудка. А хирург Шмаков О.И. мне кричит дайте документы, я ему протянула что у меня было, он побежал откатывать, прибежал кричит мол здесь не все, где документы по операциям, у меня был шок, я уже не помнила что отправляла с мед. сестрой скорой и кричала я не знаю. Солдатенко приказным тоном сказал, пропустите на 5 минут. Когда я увидела сына, он лежал без сознания, он тяжело с хрипами дышал через трубку. Я целовала сыночку и кричала почему не сообщали об операциях. Солдатенко кричал на меня, чтобы я не устраивала истерик, а решала как доставить кровь из Братска из центра переливания крови и что с нами за кровью в Братск, которая так необходима нашему сыну поедет их мед. сестра. Я сказала что я сейчас позвоню сестре, которая живёт в Братске. Дозвонились до сестры Диминой Тамаре Михайловне я объяснила ситуацию, она позвонила мужу, муж пока отпросился с работы, пока нашли где находится этот центр переливания крови, получала кровь сестра по паспорту, привезли они кровь к вечеру, где-то к 18-19 часам. Всегда ФГДС делал Сухинин, без всяких проблем. А здесь делал Мардамай. Какие могли быть осложнения при ФГДС? Но когда мы с сестрой привезли кровь, нам Мардамай доказывал, что сын последние три дня употребил 30 таблеток обезболивающих, что у него от таблеток прожгло желудок до дыр. Я-мать и у нас сын не был плохим сыном или психически больным человеком, а можно сказать что самый лучший, и если он и говорил об обезболивающих, то только которые употреблялись им в июне, июле месяце, когда он подстыл и была зубная боль, которая имела временный характер боли, но уж точно не 30 таблеток и не в течении трёх последних дней, этому свидетельствует талон записи к врачу-стоматологу. И днём ранее, т. е 25. 09.2016 года сын отработал смену без всяких проблем, сын работал машинистом бульдозера в компании «Востсибуголь», где рабочие каждую смену проходят медика, 28.09. 2016 года мне было так же сказано мед. работниками купить 10 пелёнок, 1 уп. Влажных салфеток, 5 бутылок камфорного спирта, 1 бутылку водки. 29.09.2016 года в 7 ч. 30 мин. Утра я позвонила в отделение реанимации, мне сказ0али что сын Гапоненко Павел Викторович умер в 3 часа ночи, свидетельство о смерти стоит в 2 часа ночи. А когда одноклассник сына звонил своей сестре Ермаковой Анастасии, которая работает в ТГБ и она пошла узнавать в реанимацию, ей сказали что он умер в 5 ч. 30 мин. утра. 29.09.2016 года когда я, муж Гапоненко Виктор Павлович, сын Гапоненко Станислав Викторович, племянница Мирановская Ольга Сергеевна, брат мужа Гапоненко Анатолий Васильевич приехали в отделение хирургии, зав. Хирургии Асадулин Р. Н. в буквальном смысле слова убегал от нас по коридору, но поговорить нам с ним всё-таки удалось. Объяснить какие осложнения при ФГДС, после которого открылось большое кровотечение и почему сына оперировали без его согласия и не поставив в известность меня как законного представителя, он так нам ничего объяснить и не смог. Нам отдали из отделения 9 пелёнок, нераспечатанную упаковку влажных салфеток, 3 бутылки камфорного спирта. Говорили, что камфорный спирт и водка нужны были чтоб протирать пролежни. Какие пролежни могли быть за два дня и почему не отдали водку, потому как сами выпили и прокараулили смерть сына. А когда нам отдали с приёмного отделения отдали вещи сына и там с ними в пакете лежали все его документы, которые я отправляла с мед. сестрой скорой помощи. Это всё так мучит, где справедливость? Была открыта статья халатность, следователь Семенча С. С. позвонила мне в декабре 2016 года, сказала что мол приедьте подпишите статью халатность закрываем, и открываем статью 109 убийство по неосторожности. В итоге через несколько дней она нам говорит что мол статья 109 откроется в том случае, если экспертиза докажет их вину. Прошла первая экспертиза, с ней мы были не согласны и подали на вторую дополнительную, которая длилась тоже около полугода, с которой мы также не согласны. От безысходности обращаемся к Вам, т. к ни один наш свидетель опрошен не был, справка с работы сына что он в полном здравии 26.09. отработал смену запрошена следователем не была, характеристика что наш сын не психически болен, чтоб выпить 30 таблеток обезболивающих за три дня так же запрошена следователем не была. Опрос следователем Семенчой С. С. был как мы считаем сфальсифицирован. Я ей говорю что сын отработал машинистом бульдозера 6 лет в компании «Востсибуголь», она пишет 3 месяца. Она мне задаёт наводящий вопрос, так у вашего сына была редкая группа крови первая отрицательная, я ей возражаю нет вторая отрицательная, нет она всё равно пишет первая отрицательная. Допрашивался сын Гапоненко Александр Викторович, который пояснял, что не о каких выпитых таблетках вообще не знал, а следователь Семенча С. С. пишет что словами сына мол поясняю, что несколькими днями ранее у Павла болел зуб и по этой причине он употреблял обезболивающее. И что мне, что сыну подсовывали распишитесь мне некогда, прочесть даже не предлагала. Хирург Мардамай поясняет что проводились постоянно беседы с родственниками и вся информация до нас доводилась своевременно и в полном объёме, с чем мы не можем согласиться. Так же насчёт водки Мардамай в опросе пояснил что никакой водки не было и это мол клевета излобное измышление. На всё это у нас есть свидетели, которые не были опрошены. Так в опросе хирургов один говорит что на момент операции наш сын был в сознании и от операции отказывался, а другой хирург говорит что без сознания. Но на это всё наш следственный комитет даже не обращает внимания. Выводы: 1. Уважаемый Владимир Владимирович мы до сих пор в недопонимании какие осложнения при ФГДС произошли. 2. Почему ранее хирургами было сказано что здесь оперировать нет у них возможности, что здесь не спасут, а они резали. 3. Почему оперировали без согласия сына, без моего согласия. Почему не поставили в известность ни о состоянии здоровья сына, ни о предстоящих операциях. 4. Почему мы идём в кабинет и в каждый кабинет одеваем бахилы, но почему мед. работники у наc заходят в дом в обуви и несут грязь на полы и паласы. 5. Почему кровь мы должны были за 250 км. Доставлять сами и платить за заправку деньги и почему наш сын 7 часов лежал без крови. 6. Почему нашего сына не доставили сан. авиацией в Иркутскую областную больницу, до которой 380 км. На это было время. Даже после ФГДС, при котором открылось кровотечение и до первой операции прошло более двух часов. Мы, наша семья в недоумении как такие врачебные ошибки ,вернее иначе это даже и не назовёшь а халатность. Почему недоказуемо что имеет место и врачебная ошибка и халатность, в следствии чего наступила смерть нашего сына. Цитируем письмо из Росздравнадзора. 27.09.2016 при проведении фиброгастроскопического исследования возникло кровотечение из области гастоэнтероанастомоза . Гапоненко П.В. предложено оперативное лечение, от которого он отказался ( в мед ицинской карте стационарного больного отсутствует письменный отказ Гапоненко П.В. от медицинского вмешательства,а так-же вы как законный представитель сына не были проинформированы о состоянии Гапоненко П.В.,в медицинской карте стационарного больного отсутствует соответствующая запись) 27.09.2016 консилиумом 3 врачей принято решение о проведении оперативного лечения Гапоненко В.П. 27.О9.2016 В 12-25 ВЫПОЛНЕНО ОПЕРАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ,состояние оставалось тяжёлым.28.09.2016 в 00-10 мин. Решением консилиума проведено повторное оперативное лечение Вы как законный представитель сына не были информированы об ухудшении состояния и необходимости проведения повторного оперативного лечения. В результате анализа представленной медицинской документации нарушения Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «хирургия», утверждённого приказом Минздрава России от 15.11.2012 №922н и Стандарта медицинской помощи больным с язвой двенадцатиперстной кишки(при оказании специализированной помощи), утверждённого приказом Минздравсоцразвития России от 17.09.2007 №611 не выявлено. Выявлены замечания по оформлению медицинской документации, оформлению отказа от медицинского вмешательства, выявлены нарушения в работе врачебной комиссии ОГБУЗ «Тулунская городская больница» оформлено предписание об устранении выявленных нарушений, установлен срок нарушения предписания. Территориальный орган Росздравнадзора по Иркутской области выражает Вам свои соболезнования, по факту смерти Вашего сына. Н.П.Леденяева. В итоге мы имеем на руках постановление об отказе в удовлетворении жалобы и отказе в возбуждении уголовного дела. Наша семья хочет знать почему нашего сына оперировали дважды без его согласия, без нашего согласия, не ставя нас в известность. Почему нашего сына резали как безродного собаку без рода, без племени? Убедительно просим Вас проконтролировать и рассмотреть все факты ведения следствия по поводу смерти нашего сына и доказательство халатности врачей. С/у семья Гапоненко г.Тулун Иркутской области

Добрый день, в интернете, в статьях освещающих аспекты уголовного права можно прочитать следующую фразу: "если истечение сроков давности устанавливается при проверке сообщения о преступлении до возбуждения уголовного дела, то орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Дальнейшая проверка по сообщению не проводится." Существует ли источник (нормативный документ) откуда цитируется данная фраза? С уважением, Кирилл

Добрый день. Была украдена сумка с телефонами, хотела получить страховую выплату за телефон, но получила отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. Могу ли я обжаловать отказ в прокуратуре, чтоб телефоны искали?

Город Тюмень.20.05.2018 днем был ветер(штормового предупреждения не было).У жилого дома на придомовой парковке как обычно стояли машины жильцов.В 16-30 с одного балкона на 8м этаже оторвало обшивку и оконные пластиковые рамы и прилетело все в 5 машин.Один из потерпевших сидел в этом момент в машине и все это видел,также свидетелей много из числа работников организаций на первом этаже.Все потерпевшие конечно вызвали полицию и все зафиксировано.Вобщем полиция нам говорит что от них в любом случае будет отказ в возбуждении уголовного дела,т.к нет умысла,окей,ждем отказ.Дальше веселее-хозяйка квартиры с балконом бабушка лет 80,живет в квартире ее внучка,на место после происшествия по звонку этой внучки приехала ее мама(дочь собственницы).Дошли до компании которая ставила это остекление-нам назначил встречу руководитель,приехал,осмотрел наши машины-с его слов-обнаружен брак в материале,они все валят на поставщика(ставили 2 года назад),хозяйке они ставят новое остекление за свой счет.От нас он запросил фотографии с места происшествия и документы из полиции(которых у нас на руках еще нет),сказал отправить всем нам эти документы им на почту и вроде как ждать.Кто подскажет-как правильнее дальше действовать,если они нам в итоге не перезвонят и ничего не предложат.На кого подавать в суд-на хозяйку или на эту компанию?Буду благодарна за мнения.(На фото то что прилетело,чтобы было нагляднее.Общий ущерб по пяти машинам около 170 тыс)

Здравствуйте, ситуация следующая, мне 6 месяцев назад, человек нанес лёгкий вред здоровью из акта СМО, я лежал я больнице 13 дней с сотрясение головного мозга ,перед тем как лечь в больницу просил участковую изъять видеозапись с камер видеонаблюдения у кафе, я узнавал они там есть, участковая так же устно обещала их изъять , но так и не сняла,а потом спустя 6 месяцев вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в виду отсутствия состава преступления ( что меня не ударили, а оттолкнули и я упал и ударился головой). Прокурор ее постоянновление отменил как незаконное и отдал материалы на доп. Проверку. Вопросы у меня следующие: 1) Обязана ли была участковая осмотреть место происшествия и узнать о наличии камер видео наблюдения ?

Девушка ехала на автомобили остановилась на обочине чтоб протереть фары и не успела закрыть дверь как машина которая ехала в противоположную сторону ее развернуло и понесло на нее протянув несколько метров в ходе ДТП у нее рваные раны живота, разрыв тканей на руке ,сломаны ребра ,большая гиматома на ноге и оторвана селезенка которую потом удалили . Вообщем установили причиненый тяжкий вред здоровью. Следователь отправил дело в прокуратуру и они прислали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава притупления так как водитель не справился с управлением и не смог предотвратить ДТП. Что делать дальше дальше гиматома на ноге ее вырезали и образовалась дырка длиной см 10-13 и глубиной см 5 лечится дальше с 31,12,2017 года будут делать операцию по пересадке кожного покрова . Вот пожалуйста подскажите можно обжаловать постановление если был причинен тяжкий вред здоровью.??? Заранее большое спасибо.

Что делать если вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? Добрый день, мной было подано заявление по статье 167... пришла в квартиру, там все сломано и разбито на сумму более 30000 руб. Ранее по договору в устной форме сдала эту квартиру женщине и мужчине.... Вызвала полицию они приняли моё заявление.. И больше ничего не просили, сказали что нужна будет комиссия оценки и т. д. 7 мая было написано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела... Мне никто не звонил, фотографирую и документов никаких не просил... Постановление мне отдали только 22 мая, законно ли это, что мне делать далее.

Доброго времени суток! Мной было подана жалоба в прокуратуру на отказ в возбуждении уголовного дела. Прокуратура вынесла решение ( формальная) отписка..все хорошо..и все правильно..НО в своем решении указывает совершенно другую фамилию!!!! (Жалобу подал Иванов , нарушенны права Иванова, а отказывают Петрову ). Можно ли обжаловать это решение по КАС?

Члены СНТ подали в прокуратуру жалобу на председателя снт о нецелевом использовании денежных средств собранных с членов снт. Следствие после двух месяцев проверки написало отказ в возбуждении уголовного дела в отношении председателя снт. При этом заявители по жалобе не были ознакомлены с документами по результатам проверки и также остаются в неведении. Просто мол копии документов председатель им представила. Но каких неизвестно. Мы хотели выяснить суммы потраченных денег председателем . Правы ли органы?