Определение суда

Истец обратился в суд, указав в качестве основания своих требований, что 29.06.2019 заключил договор купли – продажи с ИП ....... В.А., приобретя неполные товары маркировки на общую сумму 960 рублей. При этом истец указал, что ему не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре, а именно отсутствует адрес изготовителя, дата изготовления, адрес изготовителя и импортера, а также отсутствует знак Таможенного союза, кроме того, ответчиком нарушен п. 1 ст.4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» от 09.12.2011. Истец просил расторгнуть договор купли-продажи вышеуказанного товара, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, материальный ущерб в размере 960 рублей, штраф, а также почтовые расходы. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Воронежской области от 25.06.2020 иск удовлетворен частично, расторгнут договор купли-продажи, в части приобретения лимонной кислоты, с ответчика взыскан материальный ущерб в размере 105 рублей, штраф в размере 79 рублей, почтовые расходы в размере 53 рубля. В остальной части иска отказано. Мотивированное решение изготовлено 15.07.2020. Не согласившись с решением мирового судьи, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение мирового судьи отменить с принятием нового решения об удовлетворении иска в полном объеме. В качестве основания для отмены решения истец указал на необходимость полного возмещения убытков, отсутствие доказательств, подтверждающих основания для освобождения ответчика от ответственности, необоснованность и незаконность отказа в возмещении морального вреда при установлении факта нарушения прав потребителя, неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. В судебное заседание истец, а также ответчик не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не вступившие в законную силу решение суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Иные сроки предусмотрены статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования заочного решения суда, в частности ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В силу части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Указанной нормой права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления. По смыслу части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения. В данном случае дело рассмотрено в порядке заочного производства. При этом истец право на подачу заявления об отмене заочного решения не реализовано, определение об отказе в отмене заочного решения мировым судьей не выносилось. Таким образом, при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба, подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, в связи с чем на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ апелляционная жалоба, подлежит оставлению без рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Апелляционную жалобу истца на решение мирового судьи судебного участка № 3 в Воронежской области от 25.06.2020 оставить без рассмотрения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Что мне дальше делать?

Квашина, проживающая в г. Новосибирске, обратилась в суд Центрального района г. Новосибирска с иском к Еремееву о выселении из дома, находящегося в г. Барнауле. Ответчик предъявил иск о взыскании стоимости произведенного им ремонта дома. Суд отложил разбирательство дела, указав, что свои требования Еремеев должен заявить в суде по месту жительства Квашиной. Правильно ли определение суда? Изложите Вашу правовую позицию со ссылкой на гражданское процессуальное законодательство.

02.10.2020г. я подала заявление об отмене Судебного приказа (СП). Получила Определение суда (ОС)с отказом, в конце которого написано, что на СП может быть подана кассационная жалоба (КЖ) ст.376, 376.1 ГПК РФ. Не понятно на что мне подавать касс.жалобу: на Судебный приказ или на Определение суда об отказе : - если подавать на Судебный приказ, то жалоба сразу идёт в Кассацию, а - если подавать жалобу на Определение суда, то вначале нужна Аппеляция, а потом уже Кассация ? Возникает вопрос: зачем подавать заявление мировому судье об отмене СП, если можно сразу писать КЖ на сам судебный приказ ? Но, это как то противоестественно… Что делать, теперь, мне, учитывая мою ситуацию ?

01.06.20 вынесено Определение о возвращении административного искового заявления (заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок). После получения определения суда заявитель (инвалид 2-й группы) попал в больницу и 30.08 скончался. Супруга умершего истца как наследник получила справку об открытии наследственного дела, где указано, что она с двумя несовершеннолетними детьми являются наследниками. ВОПРОС: Имет ли она право восстановить срок подачи частной жалобы и подать частную жалобу на определение суда поданной еще живым мужем.

Через два дня после получения по почте постановления пристава по передаче арестованного имущества на торги подал административны иск на отмену постановления пристава.Вчера, спустя месяц после подачи иска в суд, получил определение суда об отказе к принятию в связи с неподсудностью -перепутал суд. Хочу заново подал в другой суд по месту нахождению пристава.Вопрос: Надо ли в заявлении просит суд восстановить пропущенный срок принимая во внимание: 1)с момента получения постановления по почте прошло полтора месяца; с другой стороны 2) за вычетом времени, с даты подачи заявления в суд до получения определения суда об отказе в принятии, прошло всего 4 дня, т.е отведенные законом 10 дней не истекли. Как правильно поступить?

ЗАО «Беркут» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Северо-Кавказской железной дороге о взыскании 35 673 руб. 80 коп. Исковое заявление было принято к производству. Впоследствии арбитражный суд производство по делу прекратил, указав в определении, что дела с участием организаций, не наделенных правами юридического лица, не подлежат рассмотрению в арбитражных судах. Ссылаясь на неправомерность отказа суда произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим и незаконность прекращения производства по делу, истец подал на определение суда апелляционную жалобу, в которой просил об отмене определения и направлении дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В апелляционной жалобе указано, что в суде первой инстанции участвовал представитель ОАО «Российские железные дороги», обособленным подразделением которого является ответчик, что давало суду право рассмотреть спор по существу. ПРАВОМЕРНЫ ДЕЙСТВИЯ СУДА ?

Добрый день! Прошу проконсультировать по вопросу наследования доли собственности и постоянной прописки. В 2004 году в нашем частном доме произошёл пожар. На тот момент я была несовершеннолетней, прописана в сгоревшем доме. У моей мамы прописки не имелось, она была с отцом в разводе. В доме также был прописан мой отец, НО собственноть ни на участок, ни на часть дома после смерти его отца (моего деда) он так и не оформил, более того он даже не оформил факт смерти деда. Помимо нас у дома было ещё несколько собственников (соседи), каждый со своим участком. Мы решили продать оставшийся после пожара участок, мой отец этим заниматься не собирался, а мама никакого отношения к этому участку не имела. Оформив доверенность на мою мать, мы начали восстанавливать документы для оформления собственности, чтобы впоследствии продать участок и приобрести жилье себе и отцу. В первую очередь получили свидетельство о смерти деда, который числился без вести пропавшим (он умер в 1995 году). Пока занимались как могли восстановлением документов, выяснилось, что наш сосед (собственник части дома) сделал поддельные справки экспертизы, что у него на сгоревшей даче был антиквариат и сумма ущерба как раз равна стоимости нашего участка. Данный иск был предъявлен отцу (о чем мы узнали совершенно случайно, нас даже не известили) как виновному в пожаре (он подписал справку пожарным, что возгорание произошло по его вине. У него был неисправный обогреватель). Т. К. отец являлся прямым наследником деда, единственное чем он мог возместить причененный ущерб - это участок. Сосед отсудил участок и прсоединил к своему. В 2010 году мой отец умер. Я до сих пор числюсь прописанной по адресу сгоревшего дома. Проживаем на съёмном жилье в другой части Московской области. В 2015 году прописала по адресу сгоревшего дома своего несовершеннолетннего сына, чтобы встать на очередь в детский сад. Сейчас стоит вопрос о прописке моей новорожденной дочери. По закону ребёнок должен быть прописан по месту прописки одного из родителей. В мфц, помимо моего паспорта и свидетельства о рождении дочери, требуют документ, на основании которого я распоряжаюсь помещением. В связи с этим два вопроса: 1) За моим дедом до сих пор числится доля собственности сгоревшего дома. Могу ли я вступить в наследство, учитывая, что дом как объект недвижимости уже не существует, да и срок наследования, если правильно понимаю, уже прошёл? 2) Если не могу, то куда мне прописывать своих детей и прописываться самой? Без документа, на основании которого я распоряжаюсь уже не существующим зданием, ребёнка не прописывают, а без прописки сейчас ни в садик, ни в поликлинику не принимают. Своей собственности у нас с мужем пока нет, рассматриваем ипотеку в дальнейшем, но пока проживаем на съёмном жилье в Люберецком районе. Документы на руках: свидетельство о смерти деда, свидетельство о смерти отца, справка о пожаре, определение суда, справка из БТИ от 2015 года о том, что 29/100 доли собственности на дом не принадлежит моему отцу, а числится за моим дедом. Заранее благодарю за ответ!

мы написали кассационную жалобу в верховный суд и отправили его через суд первой инстанции.суд его принял 16 10.2020 года.и дал ответ который мы получили сегодня 23 числа.Что мы должны напрвить кассацию в верховный суд напрямую… А у нас 22 .10 2020 заканчиваетс срок подачи кассации в верховный суд. Кассация нам не отправляла решение суда долго. мы звонили звонили. письмо от них пришло .29.09.2020.и также на наше обращение, что мы не получили определение.Самара отправляет повтор определение суда уже 9.10 2020 года который мы получаем 13.10.2020.как востановить срок подачи иска в верховный суд.

Заявление оставлено без движения, пришло по почте определение суда, но сроки данные на исправление прошли неделю назад. Как правильно отправлять исправленное исковое заявление? Нужно ли исправленное исковое заявление отправлять с жалобой или можно в заявлении об исправлении недостатков искового заявления указать, когда получено определение?

Человек не живет больше 6 месяцев, в квартире по договору соц. найма. Ранее было вынесено определение суда, которое вступило в силу: "Определить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по 1/5 долей на каждого прописанного человека". Он оплачивает коммунальные услуги, но так как не проживает- не платит за электроэнергию. Можно ли этого человека выписать?

Прокурор района в интересах престарелой Ривлиной Н.И. предъявил в суде иск к Пугачевой А.С. и Демьянову П.П. о возмещении причиненного их несовершеннолетними детьми ущерба. В процессе рассмотрения дела от прокурора поступило заявление, в котором он просил производство по делу прекратить ввиду отказа поддерживать предъявленный им иск. В судебное заседание, где обсуждалось заявление прокурора, истица Ривлина Н.И. не явилась, хотя о месте и времени разбирательства дела была извещена в установленном порядке. Адвокат, представляющий интересы Ривлиной Н.И., заявил, если прокурор отказывается от иска, то дело для истицы является бесперспективным. В связи с этим он тоже отказывается от иска. Суд постановил определение, которым производство по делу прекратил. В частной жалобе Ривлина Н.И. просила отменить определение суда, ссылаясь на то, что от иска отказываться не собирается, в суд не явилась по болезни, в подтверждение чего у нее имеется справка из больницы, адвокат же не имел полномочий отказаться от иска, так как срок доверенности с этими полномочиями истек за два дня до судебного заседания. Подлежит ли отмене определение суда?

30.11.2016 года ответчик подал на меня в мировой суд о взыскании с меня судебные расходы и суд частично удовлетворил. Иск был подан мной по поводу о защите прав потребителей и я проиграл суд. Далее не было взыскано и не знаю почему. И вдруг получаю судебную повестку ответчика и там заявление о выдаче дубликата исполнительного листа. В заявлении написано, что до предъявления исполнительного листа ко взысканию, официальный бланк указанного документа был утерян. Решение суда от 30.11.16 г. ещё не исполнено, поэтому необходимо получить дубликат исполнительного листа для последующего принудительного исполнения решения суда. Я написал возражение и просил суд об отказе выдачи дубликата исполнительного листа. Сегодня получил определение суда там написано, что судом установлено, что решением мирового судьи в районном суде от 30.11.16 г. в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказано. С истца в пользу ответчика взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 17.000 руб. Апелляционным определением районного суда от 07.06.17 г. по моей жалобе решение мирового судьи от 30.11.16 г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба истца — без удовлетворения. Таким образом, решение мирового судьи от 30.11.16 г. вступило в законную силу 07.06.17 г. 10.04.19 г. ответчик получил исполнительный лист. Из поступившего судебного пристава Воронежской области сообщения усматривается, что исполнительный лист в отношении меня на исполнение не поступал. С учётом того обстоятельства, что решение мирового судьи от 30.11.16 г. вступило в законную силу 07.06.17 г., следовательно срок предъявления исполнительного документа к исполнению, который исчисляется со дня вступления судебного акта в законную силу, на момент подачи искового заявления, не истек, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований. Подал частную жалобу, а районный суд решил оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения. Даже суд второй инстанции не изучил мою жалобу, а просто штамповал и всё! Я не согласен с определением суда, так как согласно сообщения от судебных приставов, что взыскатель ООО… не предъявлял исполнительный лист в судебный пристав Воронежской области, а это значит, что взыскатель не имел право получать у суда дубликат исполнительного листа, если исполнительный лист не был предъявлен в никуда. Согласно по п. 1 ст. 430 ГПК РФ. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных листов. Но взыскатель должен представить в суд доказательства утраты подлинника исполнительного листа, а не просто заявить об этом. В силу ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ Ст. 1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Если взыскатель (ответчик) не предъявлял этот исполнительный лист к исполнению (ни в службу судебных приставов, ни в банк), то срок предъявления к исполнению истёк, и в удовлетворении его заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должно быть отказано. Прошло 3 года и исполнительный лист к исполнению не предъявлялся, а значит нет оснований удовлетворения заявления. Взыскатель получил исполнительный лист серии ВС №… и не направил в срок в судебный пристав. Взыскатель не предоставил никаких доказательств об уважительных причинах выдачи дубликата исполнительного листа. Так что мне делать? Подать частную жалобу в первый кассационный суд через мирового судьи и оплатить госпошлину?

Здравствуйте. У меня есть кредит под залог квартиры. Также есть еще 2 кредита в банках. По одному уже есть определение суда, банк подал иск. Не плачу год. Тяжелая финансовая ситуация. Если я подам на банкротство при продаже квартиры будет погашение кредита под залог, а другие 2 кредита спишут или остаток от продажи пойдет на погашение этих кредитов. Проблема в том, что я еще занимала деньги у родственника, могу ли я включить его долг в процедуре банкротства, чтоб ему тоже отдать после продажи квартиры?