Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Определение суда

В ходе рассмотрения дел суды могут выносить определения. Этот термин может быть непонятен гражданам без юридического образования. Что такое определение суда, и зачем оно нужно, расскажем в этом материале.

Понятие

Понятие дается в ст. 224 ГПК РФ. В соответствии с законом определение суда - это оглашаемое немедленно постановление, принимаемое судом первой инстанции и не разрешающее дело по существу. Определения могут выноситься судьями как в совещательных комнатах, так и прямо в зале суда.

Виды определений суда

Определения можно разделить на следующие виды:

  • подготовительные. Такие постановления принимаются для разрешения возникающих по организации судебного процесса вопросов. Они необходимы для нормального движения дела и принятия впоследствии справедливого судебного решения. По таким постановлениям дела готовят к разбирательствам, назначают экспертизы, привлекают к делу заинтересованных лиц, истребуют доказательства и т.д. Объединяющим фактором данного вида судебных определений является их направленность на создание всех необходимых условий для выяснения истины;
  • пресекательные. Выносятся для того, чтобы воспрепятствовать дальнейшему движению дела или возбуждению новых. По таким постановлениям отказываются от принятия заявлений, не позволяют делам двигаться, а заявлениям рассматриваться, заявления могут вернуть, а производства по начатым делам прекратить. Обычно они принимаются в связи с различными обстоятельствами, препятствующими изучению этих дел. Подобное определение может быть вынесено из-за того, что заявитель не имел права на обращение в судебную инстанцию по данному вопросу или обратился не в тот суд;
  • заключительные. Они тоже прекращают дела, однако это делается по другим обстоятельствам. Стороны могут заключить мировое соглашение, тогда истец отказывается от своего иска. Это изъявление воли сторон и приводится в действие данным видом постановления;
  • частные. Такие постановления могут быть вынесены, если в судебном процессе выявляются различные нарушения законодательства со стороны граждан или занимающих  ответственные должности лиц, а также значительные недостатки в функционировании организаций различных типов собственности и предназначения. Постановления данного типа по этим фактам выносятся тогда, когда к принятию решения по конкретному делу напрямую они отношения не имеют, но требуют привлечения внимания правоохранительных и контролирующих органов или должностных лиц. Выносятся такие определения одновременно с решением суда.  

Все вынесенные судом определения оглашаются в судебном зале. Если участники дела отсутствуют на заседании, о принятых определениях им обязаны сообщить письменно.

Такое правило действует, если определения касались приостановки, а также оставления без рассмотрения заявлений. По требованию ст. 227 ГПК РФ, постановления высылают в течение 3 дней после их вынесения.

Как отменить

Определение суда является формой постановления. Судебные постановления могут быть пересмотрены на основании гл. IV ГПК РФ.

Это глава определяет, что подобные документы могут быть пересмотрены в кассационных судах в порядке обжалования. Кроме того, их может пересмотреть Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора по жалобам лиц, права которых нарушены.

Предусмотрен также пересмотр судебных постановлений в связи с открытием новых или вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр постановлений по этим обстоятельствам производится судами, принявшими решение об их изменении.

Для большинства граждан процесс пересмотра определений суда без привлечения к делу квалифицированного юриста будет очень затруднительным. При этом от определения суда по делу может зависеть окончательное решение по нему. Поэтому мы рекомендуем привлекать к таким делам адвоката. Если у вас появились вопросы, получите онлайн-консультацию у юристов нашего сайта.

Последние вопросы по теме «определение суда»

Фильтры
Все
Соответствует ли закону вынесенное судом постановление
Постановлением Кинельского районного суда Самарской области уголовное дело по обвинению Сидорова приостановлено, мера пресечения ему изменена на содержание под стражу, он объявлен в розыск, который поручен прокурору района. Мотивируя принятое решение, суд указал, что подсудимый Сидоров не является в судебное 100 заседание с первого назначения дела к слушанию, определение суда о приводе подсудимого в суд не исполнено, Сидоров по месту регистрации не проживает. При этом, возвращая дело прокурору, суд руководствовался положениями ч. 1 и 2 ст. 238 УПК РФ. Соответствует ли закону вынесенное судом постановление? Распространяется ли действие ст. 238 УПК РФ на стадию судебного разбирательства? Если нет, то какой нормой уголовно-процессуального закона должен был руководствоваться суд? Какое решение должен был принять суд в подобной ситуации?
, вопрос №3159700, Даниэла, г. Москва
Гражданское право
Обязательно ли писать отзыв и что будет если не писать?
Здравствуйте ! Пришло определение суда по упрощенному производству (с меня взыскивают долг по быстрозайму). Обязательно ли писать отзыв и что будет если не писать?
, вопрос №3155196, Куликов Ильдар, г. Нижний Новгород
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
289 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Обоснованно, что ответчик просит суд об отмене заочного решения?
Обоснованно, что ответчик просит суд об отмене заочного решения? В мае этого года я подал иск к ответчику супермаркета по месту заключения договора купли-продажи в Воронеже, а юридический адрес находится в Санкт-Петербурге. Суд удовлетворил иск в полном объёме 15.06.21 г. Все судебные корреспонденции были отправлены в филиал ответчика в Воронеже, но ответчик проигнорировал все судебные корреспонденции с пометкой "истёк срок хранения", так как судебные корреспонденции хранятся на почте в срок 7 дней. Решения суда вступила в силу 07.09.21 г. После этого мне выдали исполнительный лист. 13.10.21 г. я получил на почте, что ответчик подал заявление о восстановлении пропущенного срока на отмену заочного решения. Я подал заявление в суд об отказе ответчику об отмене заочного решения. Сегодня получил определение суда где суд определил: 1. Восстановить ответчику срок для подачи заявление об отмене заочного решения по моему иску о возмещении причиненного ущерба в связи с нарушением прав потребителя. 2. В удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения по гражданскому делу истца к ответчику о возмещении причинённого ущерба в связи нарушением прав потребителя - отказать. Я не очень понял определение суда. Что в итоге суд решил? Прилагается файл определения суда.
, вопрос №3154184, Лев, г. Воронеж-45
Земельное право
Действия и наложенный арест начать строительство гаража?
Добрый день! Прошу ответить на вопрос. Ме принадлежит 1/3 в доле права на участок (ИЖС). По суду между сторонами определен порядок пользования участком, по границе разделяющий доли проведен забор согласно решению суда. Собственник 2/3 доли построил дом на своей части участка и подал иск в суд о признании моей доли незначительной и принудительном изъятии моего имущества с выплатой компенсации (указав, что я участком не пользуюсь, доля моя незначительна). По ходатайству истца суд применил обеспечительные меры по ходатайству истца - 1) наложил арест на мою долю, 2) Запретил любые регистрационные действия. У меня перед судом был подписан договор со строительной компанией на строительства гаража на моей части участка, а так же я вел переговоры с физическим лицом на предмет аренды моей части участка по минимальной цене, а после строительства гаража - цена повышалась. Вопрос: 1. Имею ли я права в наличии запрета на рег. действия и наложенный арест начать строительство гаража? 2. Так как я не предполагал отчуждения своей доли, но собирался ее сдать в аренду, есть ли у меня перспективы (и насколько они высоки) обжаловать определение суда в части ареста, как несоразмерные (ограничившись только запретом рег. действий) - они лишили меня права получать доход от принадлежащего мне имущества на период суда? Заранее благодарю за вопрос. С уважением, Дмитрий
, вопрос №3150721, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Все
Законно ли определение суда аппеляционной инстанции
Октябрьским районным судом Мусатов признан виновным в незаконном лишении свободы и самоуправстве. По ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство) Мусатов был оправдан. По представлению прокурора судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда приговор отменила и направила дело на новое судебное рассмотрение, указав следующее: «Суд без достаточных оснований оправдал Мусатова по ч. 1 ст. 30 и ч.1 ст. 105 УК РФ за непричастностью его к совершению данного преступления. Суд сделал ошибочный вывод о том, что собранных доказательств недостаточно для признания Мусатова виновным в покушении на убийство, доказательства виновности Мусатова судом не проверены и не подвергнуты оценке». Законно ли определение суда апелляционной инстанции? В чем выразилось допушенное нарушение?
, вопрос №3149987, Даниэла, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Банкротство
3 Корректно ли обоснование частной жалобы?
В рамках дела о банкротстве арбитражный суд вынес определение о введении процедуры внешнего управления, в котором определил снять арест со всего имущества, принадлежащего должнику - ООО "Эксимтрейд". Также было вынесено отдельное определение о начале расчетов с кредиторами первой и второй очереди. Руководитель профсоюзной организации, действующей на предприятии должника обратился с частной жалобой на первое определение суда, в котором просил отменить определение в части снятия ареста, на том основании, что ограничения на имущество должника были наложены в рамках исполнительного производства по делу о взыскании задолженности по заработной плате, а не производства по делу о банкротстве, а потому, они не могут отменяться арбитражным судом. 1) Соответствуют ли определения арбитражного суда требованиям ФЗ "О банкротстве"? 2) Является ли надлежащим субъект обжалования определения суда? 3) Корректно ли обоснование частной жалобы?
, вопрос №3147353, Виталик, г. Москва
Гражданское право
Районный суд направил дело в Областной суд, в связи с рассмотрением частной жалобы
Здравствуйте! Районный суд направил дело в Областной суд, в связи с рассмотрением частной жалобы. Являясь истцом, я не согласен с апелляционным определением и вынужден обратиться в кассационный суд. В этом случае какой суд и в какой срок мне должен предоставить определение суда 1-й инстанции, если Дело находится в Областном суде?
, вопрос №3145034, Максим Громов, г. Москва
289 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Не очень понял, что мне нужно сделать?
17.10.21 года я подал кассационную жалобу в Первый кассационный суд общей юрисдикции и изложил, что: 1. Отменить решения суда Острогожского районного суда Воронежской области от .....2021 года по делу № ..... 2. Отменить определения Воронежского областного суда от .......21 года по делу № ........ 3. Принять по делу новый судебный акт, согласно которому взыскать с ответчика в пользу меня компенсацию морального вреда – .... руб., материального ущерба в размере .......... руб. 00 коп., неустойка в размере ......... руб. 00 коп., почтовые расходы в размере ..... руб. ... коп., штраф в размере - ........ руб. 26 коп., а всего - ......... руб. 79 коп. Сегодня получил определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Суд пишет, что "в просительной части кассационной жалобы заявителя содержится просьба об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 02.09.21 г. Согласно ч. 5 ст. 329 ГПК РФ - определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Исходя из ч. 1 ст. 378.2 ГПК РФ судья кассационного суда общей юрисдикции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных ст. 378 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без движения. Таким образом, отсутствие в кассационных жалобе, представлении просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным ч. 1 ст. 390 ГПК РФ является основанием для оставления кассационной жалобы без движения, как несоответствующей требованиям ст. 378 ГПК РФ. Поданная кассационная жалоба подлежит оставлению без движения, с предоставлением срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационных жалобы, представления без движения, препятствующих принятию кассационной жалобы к производству Первого кассационного суда общей юрисдикции, поскольку в ней содержится просьба об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 02.09.21 г, которое в материалах дела отсутствует. Определил: кассационную жалобу заявителя оставить без движения. Установить заявителю в срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационных жалобы без движения, указанных в настоящем определении до 17.12.21 г., обеспечив до указанной даты направление в суд документов в подтверждение устранения выше перечисленных обстоятельств." Не очень понял, что мне нужно сделать? Все оригиналы решения суда первой и второй инстанции я ещё отправил в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
, вопрос №3144497, Лев, г. Воронеж-45
289 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Может ли рассматриваться иск, если стороны согласны только на мировое соглашение?
Здравствуйте! При разделе имущества бывших супругов (1/2 доли квартиры) в суде было заявлено мировое соглашение: по условиям которого мой бывший супруг отдает мне квартиру 100 % а я полностью оплачиваю ипотеку по ней. Я и бывший супруг подписали соглашение. Суд отказал в утверждении мирового соглашения, указав что нарушаются права бывшего супруга на жилье и права залогодателя. Вынесено определение об отказе. Суд продолжается. Подскажите, если обжаловать определение об отказе утверждения мирового соглашения- исковое производство (первоначально заявлен иск на 1/2 доли квартиры) продолжается или приостанавливается? пока областной суд не рассмотрит жалобу на определение суда об отказе мирового соглашения? как в таком случае поступает суд? может ли рассматриваться иск, если стороны согласны только на мировое соглашение?
, вопрос №3144404, Ирина, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Состоялось несколько судебных заседаний, в результате бывший муж написал заявление об отказе от своих
Бывший муж подал иск в суд об определении места жительства детей с ним (фактически они проживают со мной и официально зарегистрированы), я подала встречный иск, в котором указала, что хочу определить место жительство детей со мной. Состоялось несколько судебных заседаний, в результате бывший муж написал заявление об отказе от своих исковых требований и я вслед за ним, раз спора по сути нет, также отказалась от своих требований, изложенных в моём встречном иске. Три вопроса: вопрос 1 - через сколько вступает в силу определение суда о прекращении производства? (в календарных или рабочих днях) вопрос 2 - можно ли мне подать заявление о взыскании судебных расходов на бывшего мужа (истца по первоначальному иску) за то, что он инициировал судебный процесс, от которого позже отказался? вопрос 3 - может ли бывший муж также взыскать судебные расходы с меня, так кая подала встречное исковое заявление, от которого позже отказалась?
, вопрос №3141434, Светлана, г. Москва
Гражданское право
Но апелляция вместе с дополнениями и частными жалобами на определение суда об оставлении Апелл жалобы остаются без движения
Решение суда не вступает в законную силу. Апелляция оставлена без движения, поскольку подписана доверенным представителем истца без юр образования. При этом у истца есть адвокат с дипломом о высшем юр образовании. В соответствие опред КС РФ 37П 2020 года, в таком случае доверенный представитель может быть компетентным и в юрисдикции и допускается в суд Апелляционной инстанции. Но апелляция вместе с дополнениями и частными жалобами на определение суда об оставлении Апелл жалобы остаются без движения. При этом основной вопрос иска о разделе квартиры решён в пользу истца. Но не всё имущество было учтено. Все жалобы и дополнения не уходят в апелляционную инстанцию. Вопрос: Как отозвать все частные жалобы и апелляцию, препятствующие вступлению решения в законную сила, если в областной суд из районного суда ни один документ не был отправлен? Т.е. если это всё отозвать, то не будет оснований не принимать определение судом первой инстанции о вступлении решения в закконную силу и, соответственно приступить к разделу квартиры с ответчиком.
, вопрос №3140426, Александр Шаталов, г. Воронеж
Гражданство
Гражданина на территории рф приостанавливается?
ДОБРЫЙ ДЕНЬ, УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ. ПОМОГИТЕ ПОЖ. РАЗОБРАТЬСЯ В СИТУАЦИИ. ИНОСТР. ГРАЖД. ПОДАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ВЫДАЧУ ВНЖ. МВД ОТКАЗАНО. ОСНОВАНИЕ: ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ О НЕЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ ЕГО ПРЕБЫВАНИЯ В РФ. В РАМКАХ АДМИН.ИСК.ПРОИЗВ. К МВД, ИЗ ВОЗРАЖЕНИЯ МВД УЗНАЛИ, ЧТО ТАМОЖНЯ ВЫНЕСЛА РЕШЕНИЕ О ЗАПРЕТЕ НА ВЪЕЗД ИН.ГР. НА НЕГО НАЛОЖЕН ШТРАФ ЗА НЕВЫВОЗ ДЕКЛАРИРОВАННОЙ АВТОМАШИНЫ С ТЕРРИТОРИИ РФ. УКАЗАННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ ВЫНЕСЕН И НА ОСНОВАНИИ ВОЗРАЖЕНИЯ ОТМЕНЕН. ДЛЯ ЗАТЯГИВАНИЯ СРОКОВ СУДЕБНОГО СПОРА В ОТНОШЕНИИ МВД ПО ОСПАРИВАНИЮ ОТКАЗА В ВЫДАЧЕ ВНЖ СУД ОСТАВИЛ АДМ.ИСК БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, ЧТОБЫ МЫ МОГЛИ ОТМЕНИТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА. ПАРАЛЛЕЛЬНО НАМИ ПОДАН АДМИН. ИСК О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯ ТАМОЖНИ. ПАРАЛЛЕЛЬНО ПО АДВОКАТСКОМУ ЗАПРОСУ ПОЛУЧИЛИ ОТВЕТ ИЗ ТАМОЖНИ, ЧТО РЕШЕНИЕ О ЗАПРЕТЕ ИНОСТР.ГРАЖД. ВО ВЬЕЗДЕ НА ТЕРРИТОРИЮ РФ ОТМЕНЕНО (ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО В СВЯЗИ С ОТМЕНОЙ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА). ПРИ УКАЗАННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, ПО ВТОРОМУ СПОРУ СУД ДОЛЖЕН НАМ ОТКАЗАТЬ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ АДМИН. ИСКА ПО ПРИЗНАНИЮ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯ ТАМОЖНИ О ЗАПРЕТЕ НА ВЬЕЗД, ТАК КАК ОСПАРИВАТЬ НЕЧЕГО. ПО ПЕРВОМУ ДЕЛУ, ПО ОСПАРИВАНИЮ ОТКАЗА МВД ЕСТЬ СОМНЕНИЯ , ЧТО СУД ТОЖЕ МОЖЕТ ОТКАЗАТЬ ВВИДУ ТОГО, ЧТО НА МОМЕНТ ВЫДАЧИ МВД ОТКАЗА СУЩЕСТВОВАЛО НЕ ОСПОРЕННОЕ РЕШЕНИЕ ТАМОЖНИ О ЗАПРЕТЕ ВО ВЬЕЗДЕ ИН.ГР В РФ. ВОПРОСЫ: 1. НУЖНО ЛИ СРОЧНО ПОДАТЬ ПОВТОРНО ЗАЯВЛЕНИЕ В МВД ДЛЯ ВЫДАЧИ ВНЖ, ИЗЛОЖИВ ВСЕ ВЫШЕУКАЗАННЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА? НО У НАС СРОК ПОДАЧИ ТАКОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ВЫШЕЛ. ИЛИ ПРИ ОБЖАЛОВАНИИ РЕШЕНИЙ АДМИН.ОРГАНОВ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СРОК ПРЕБЫВАНИЯ ИН.ГРАЖДАНИНА НА ТЕРРИТОРИИ РФ ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСЯ? 2. ПРИ ВЫШЕУКАЗАННЫХ ОБСТОЯТЕЛБСТВАХ КАКОВА ВЕРОЯТНОСТЬ ПОЛУЧЕНИЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ СПОРУ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ ОТКАЗА МВД В ВЫДАЧЕ ВНЖ? 3. ИЛИ ЕСТЬ ИНЫЕ ПУТИ РЕШЕНИЯ? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО
, вопрос №3140065, Зинфира, г. Уфа
Все
Определение суда
Добрый день. Вчера получил на руки определение суда о приостановлении исполнительного производства (удержание с меня алиментов) до окончания разбирательства по моему иску об определении места жительства ребенка. Написано, что в течении 15 суток она может подать жалобу. Когда и куда мне отдать определение суда чтобы приостановили взыскание и выплату ей алиментов? Ребёнок живёт со мной. Ему 13 лет. И в суде он уже сказал, что будет жить только со мной.
, вопрос №3137951, Александр, г. Москва
Банкротство
2021 Вопрос: Правомерны ли требования ООО Содействие?
Определением Арбитражного суда Московской области от 25.12.2019 признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств ООО ПКФ Стройбетон в пользу ООО Комплекс-ойл 20 210 000,00 рублей Суд применил последствия недействительности сделки обязав ООО Комплекс-ойл вернуть денежные средства 20 210 000,00 рублей в конкурсную массу должника в банкротстве. ООО Комплекс ойл направил апелляционную жалобу. Постановлением десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020г. суд решил Определение Арбитражного суда Московской области от 25.12.2019 - изменить и признать недействительными сделки по перечислению денежных средств ООО ПКФ Стройбетон в пользу ООО Комплекс-ойл 7 007 663,08 рублей Суд применил последствия недействительности сделки обязав ООО Комплекс-ойл вернуть денежные средства 7 007 663,08 рублей в конкурсную массу должника в банкротстве. ООО Комплекс ойл направил кассационную жалобу. Арбитражный суд Московского округа 25.01.2021г. (резолютивная часть 18.01.2021г.) оставил кассационную жалобу ООО Комплекс-ойл БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ. 18.01.2021г. выдан исполнительный лист 06.07.2021 Конкурсный управляющий в рамках банкротства объявил о проведении торгов дебиторской задолженности ООО Комплекс-ойл лот № 16 22.07.2021г.. победитель лота № 16 ООО Содействие 28.07.2021г. ООО Содействие направил в адрес ООО Комплекс ойл уведомление о об уступке прав требования / договор (цессии) от 23.07.2021г. ООО Содействие направил в суд заявление о процессуальном правопреемстве Определение суда о процессуальном правопреемстве от 29.09.2021г., вступило в законную силу через 10 дней 09.11.2021г. ООО Комплекс оплатил 09.11.2021 ООО Содействие денежные средства в размере 7 007 663,08 п/п № 10503 от 09.11.2021 11.11.2021 от ООО Содействие поступила претензия о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в размере 470 364,27 за период с 08.07.2020 - 09.11.2021 Вопрос: Правомерны ли требования ООО Содействие?
, вопрос №3136010, Евгения, г. Москва
Все
Гражданский процесс
Суд оставил без движения исковое заявление Попова неуплаты гос.пошлины, установив 2 дня на исправление недостатков. Попов ходатайствовал увеличить данный срок до двух недель, так как за два дня не сможет оплатить госпошлину. Судья отказал в продлении срока и по истечении двух дней возвратил Попову исковое заявление со всеми приложенными материалами. Попов обжаловал определение суда о возвращении искового заявления. Подлежит ли жалоба Ерёмина удовлетворению? В каком порядке и по каким основаниям могут быть продлены процессуальные сроки
, вопрос №3135183, Алиасхаб Анзоров, г. Новосибирск
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 18.12.2021