Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Определение суда

В ходе рассмотрения дел суды могут выносить определения. Этот термин может быть непонятен гражданам без юридического образования. Что такое определение суда, и зачем оно нужно, расскажем в этом материале.

Понятие

Понятие дается в ст. 224 ГПК РФ. В соответствии с законом определение суда - это оглашаемое немедленно постановление, принимаемое судом первой инстанции и не разрешающее дело по существу. Определения могут выноситься судьями как в совещательных комнатах, так и прямо в зале суда.

Виды определений суда

Определения можно разделить на следующие виды:

  • подготовительные. Такие постановления принимаются для разрешения возникающих по организации судебного процесса вопросов. Они необходимы для нормального движения дела и принятия впоследствии справедливого судебного решения. По таким постановлениям дела готовят к разбирательствам, назначают экспертизы, привлекают к делу заинтересованных лиц, истребуют доказательства и т.д. Объединяющим фактором данного вида судебных определений является их направленность на создание всех необходимых условий для выяснения истины;
  • пресекательные. Выносятся для того, чтобы воспрепятствовать дальнейшему движению дела или возбуждению новых. По таким постановлениям отказываются от принятия заявлений, не позволяют делам двигаться, а заявлениям рассматриваться, заявления могут вернуть, а производства по начатым делам прекратить. Обычно они принимаются в связи с различными обстоятельствами, препятствующими изучению этих дел. Подобное определение может быть вынесено из-за того, что заявитель не имел права на обращение в судебную инстанцию по данному вопросу или обратился не в тот суд;
  • заключительные. Они тоже прекращают дела, однако это делается по другим обстоятельствам. Стороны могут заключить мировое соглашение, тогда истец отказывается от своего иска. Это изъявление воли сторон и приводится в действие данным видом постановления;
  • частные. Такие постановления могут быть вынесены, если в судебном процессе выявляются различные нарушения законодательства со стороны граждан или занимающих  ответственные должности лиц, а также значительные недостатки в функционировании организаций различных типов собственности и предназначения. Постановления данного типа по этим фактам выносятся тогда, когда к принятию решения по конкретному делу напрямую они отношения не имеют, но требуют привлечения внимания правоохранительных и контролирующих органов или должностных лиц. Выносятся такие определения одновременно с решением суда.  

Все вынесенные судом определения оглашаются в судебном зале. Если участники дела отсутствуют на заседании, о принятых определениях им обязаны сообщить письменно.

Такое правило действует, если определения касались приостановки, а также оставления без рассмотрения заявлений. По требованию ст. 227 ГПК РФ, постановления высылают в течение 3 дней после их вынесения.

Как отменить

Определение суда является формой постановления. Судебные постановления могут быть пересмотрены на основании гл. IV ГПК РФ.

Это глава определяет, что подобные документы могут быть пересмотрены в кассационных судах в порядке обжалования. Кроме того, их может пересмотреть Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора по жалобам лиц, права которых нарушены.

Предусмотрен также пересмотр судебных постановлений в связи с открытием новых или вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр постановлений по этим обстоятельствам производится судами, принявшими решение об их изменении.

Для большинства граждан процесс пересмотра определений суда без привлечения к делу квалифицированного юриста будет очень затруднительным. При этом от определения суда по делу может зависеть окончательное решение по нему. Поэтому мы рекомендуем привлекать к таким делам адвоката. Если у вас появились вопросы, получите онлайн-консультацию у юристов нашего сайта.

Последние вопросы по теме «определение суда»

Фильтры
289 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Указали конкретного специалиста, но не указали дату проведения этой экспертизы
Здравствуйте. Пришло определение суда о назначении психолого-педагогической экспертизы с целью определить привязанность детей к обоим родителям для определения время общения и встреч по иску бывшего мужа. Указали конкретного специалиста, но не указали дату проведения этой экспертизы. Вопрос в том каковы мои дальнейшие действия: искать этого специалиста самой или должны оповестить о дате и месте проведения экспертизы? Срок был дан 30 дней, 20 дней уже прошло, но меня не вызывали ни куда.
, вопрос №3194621, Анна, г. Орел
289 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Или когда подана частная жалоба это сделать уже невозможно и суд откажет в принятии иска согласно п.3 ст.134 ГПК РФ.?
Иск был оставлен без рассмотрения из-за несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора. На определение суда была подана частная жалоба. Жалоба еще не рассмотрена. Если я откажусь от частной жалобы и исправлю недостатки предыдущего иска, могу ли я снова подать этот иск в суд по тем же основаниям? Или когда подана частная жалоба это сделать уже невозможно и суд откажет в принятии иска согласно п.3 ст.134 ГПК РФ.?
, вопрос №3194112, Наталия, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Семейное право
Вопрос такой, можно ои писать исковое заявление без указания определения суда?
Добрый день, возникли вопросы в составлении искового заявления о компенсации морального вреда, нету возможности найти определение суда, где определено то, что я гражданский истец. Вопрос такой, можно ои писать исковое заявление без указания определения суда?
, вопрос №3193978, Станислав, г. Москва
289 ₽
Вопрос решен
Наследство
Является ли определение суда об отказе в рассмотрении иска о предоставлении доли в наследстве для нотариуса документом для оформления наследства
Является ли определение суда об отказе в рассмотрении иска о предоставлении доли в наследстве для нотариуса документом для оформления наследства
, вопрос №3193019, игорь, г. Уфа
Уголовное право
Это все изъято без протокола, и не была составлена опись, я не где за это не расписалась, просто забрали и
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста как правильно написать заявление в отделение полиции на возврат своих вещей. Не отдают вещи. За ними нарушение, вещи которые у них остались, это ключи от автомобиля, кредитные карты которые не имеют не какого отношения к делу. Это все изъято без протокола, и не была составлена опись, я не где за это не расписалась, просто забрали и удерживают, документы что мои кредитные карты на данный момент находятся у них по которым идут сейчас просрочки платежей, какие либо документы на этот счёт выдать отказываются. У меня суд состоялся 30 числа, определение суда на данный момент на руках. Освободить из зала суда. А в отделение до сих пор не отдают вещи. Пожалуйста помогите как правильно написать заявление на возврат. Заранее очень благодарена вам за помощь!
, вопрос №3185499, Оксана, г. Москва
Гражданское право
Обязана ли я сообщать о новом месте жительства в угоду истцу?
Здравствуйте, по прежнему месту моей регистрации подано ко мне гражданское дело. Узнала об этом из смс от суда (хотя ранее не давала суду разрешение информировать меня подобным образом). Суд даже успел в первом заседании (на которое я не могла явиться, так как информировали посредством Почты России, письмо, естественно, мною не получено) вынести обеспечительное определение и передано приставам. Как мне грамотно информировать суд, что он не правомочен рассматривать в отношении меня дела, так как я снята с регистрации по тому адресу и, соответственно, постоянно там не проживаю? Кроме того, как аннулировать определение суда по этому иску? Обязана ли я сообщать о новом месте жительства в угоду истцу? Благодарю!
, вопрос №3183937, Ольга, г. Москва
Гражданское право
Можно ли в данном случае случае считать что ответчик (магазин) отказался платить экспертизу?
Можно ли в данном случае случае считать что ответчик (магазин) отказался платить экспертизу? Если нет то чего не хватает? СИТУАЦИЯ. Известно (отслеживание), что ответчик по гражданскому иску получил определение суда об оплате им экспертизы, деньги эксперту ответчик так и не перевел, сроки указанные судом выходят. Никакого ответа (письменного или устного об отказе платить экспертизу не поступало)
, вопрос №3177594, Max Ivanov, г. Хабаровск
889 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Исполнительное производство было возбуждено, залоговое имущество было изъято у должника и передано по акту первому кредитору
В отношении должника, Мещанским районным судом принято решение о взыскании суммы долга, в пользу истца с последующим обращением взыскания на имущество должника, и продажи его на публичных торгах. Задолженность была переуступлена третьему лицу, определение суда о право преемстве вступило в законную силу. Исполнительное производство было возбуждено, залоговое имущество было изъято у должника и передано по акту первому кредитору. У меня вопрос как можно данное имущество переоформить, на последнего кредитора.
, вопрос №3055861, Содык, г. Москва
Банкротство
Вопрос: согласно данному определению сколько мне должен выдавать пенсии управляющий?
Определение суда на основании поданного мною ходатайства об исключении из конкурсной массы пенсии по старости сказано:исключить из конкурной массы, формируемой в деле о несостоятельности (банкротстве) ивановой единовременно денежные средства на приобретение лекарственных средств в размере 10 000 руб., а так же ежемесячно в течение проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, денежные средства в размере назначенной ивановой страховой пенсии по старости. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалоб.... Вопрос :согласно данному определению сколько мне должен выдавать пенсии управляющий????
, вопрос №3171153, галина, г. Москва
2000 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Семейное право
Вопрос: как развестись, не инициируя самой раздел имущества?
Приватный вопрос.
, вопрос №3168798, Алла, г. Москва
Земельное право
Есть те кто сталкивался с такими случаями, или с подобными?
Титульный собственник земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, владеет 2/3 долями, 1/3 доли является выморочным имуществом, юридически не признано. Доли в натуру не выделены. Границы земельного участка определены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, координаты характерных точек границ земельного участка внесены в ЕГРН, и согласованы со смежным землепользователем. Ограждение с момента выдела земельного участка отсутствовало, выдел произошёл в 2007 году. Смежный землепользователь (правопреемник по договору купли-продажи), границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, в границах земельного участка находящегося в общей долевой собственности построил линейный объект (газопровод), а также автономную канализацию, более того наглым образом захватил часть земельного участка в пользование события 2009-2010 г.. Собственники право собственности не защищали, в виду малограмотности и финансовых возможностей, а за годы и привыкли к этой несправедливости. В 2020 г. собственник земельного участка, границы которого не определены, подаёт иск: о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка, признании реестровой ошибки, участка находящегося в общей долевой собственности, в судебном заседании, после изучения землеустроительного дела, в котором, в акте согласования границ земельного участка имеется подпись правопредшественника, адвокат представляющий интересы истца отказался от исковых требований в полном объёме. О чём имеется определение суда. Теперь Вопрос, каковы перспективы искового заявления, об устранении препятствий в праве пользования земельным участком, если его подаст собственник 2/3 долей, в праве общей долевой собственности, если выдел долей не происходил в натуру? Исходя из анализа статьи 134 ГПК РФ оснований отказать в принятии такого искового заявления у суда нет. Но вот что будет дальше? Суд обязан будет привлечь на стороне истца, третье лицо, собственника 1/3 доли в праве общей долевой собственности, но он скончался в 2014 году. Допустим суд привлечет в место него, орган местного самоуправления, ведь именно орган местного самоуправления обязан вступить в наследство на выморочное имущество. Далее экспертиза, уточнение требований. И решение об удовлетворении исковых требований. В чём я ошибаюсь? Есть те кто сталкивался с такими случаями, или с подобными?
, вопрос №3168361, Иван, г. Москва
Гражданское право
Как правильно написать апелляционную жалобу на восстановление срока
Я подала частную жалобу на отмену заочного решения. Суд прислал оповещение о том , что заседание состоится 16.11.2021, в 8.15 утра. Письмо пришло на почту 14.11. 21, я извещение получила 15.11.21, а само письмо получила 16.11.21, в 18.00. Естественно на суд я не попала. Как правильно написать апелляционную жалобу на восстановление срока. Если само определение суда обжалованию не подлежит
, вопрос №3164697, Татьяна, г. Москва
Административное право
Что нам делать в такой ситуации и куда ещё писать?
Здравствуйте. Собака породы такса у соседки сверху лает по ночам, у нас ребёнок маленький (на данный момент дочке уже полгода), вызывали полицию и писали заявление 5-6 раз. Отказывают о возбуждении административного дела, не штрафуют. Жалобу на определение суда отправили в прокуратуру, тоже отказ. Лаять она не перестала, и соседка на наши претензии не реагирует. Что нам делать в такой ситуации и куда ещё писать? В Пермском крае в законе о тишине не прописан пункт лая собаки.
, вопрос №3164463, Виктория, г. Москва
Гражданское право
Нужно ли отправлять копию частной жалобы на определение суда ответчику?
Нужно ли отправлять копию частной жалобы на определение суда ответчику?
, вопрос №3163475, Светлана, г. Москва
3400 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Могут разрастись до целой комнаты?
Продолжение вопроса от 15.12.2021. Появился новый документ - Определение суда от 6.10 (во вложении) Изложу суть вопроса с самого начала и в конце сформулирую новый вопрос. Квартира была куплена у Росимущества на торгах арестованного имущества по ФЗ 229. Предыдущий собственник не справился с ипотечной нагрузкой и суд постановил наложить взыскание на предмет залога - указанную квартиру. При оплате квартиры по ипотеке предыдущий собственник использовал маткапиталл. Договор купли продажи с Росимуществом по результатам торгов я заключил в мае. Право собственности я зарегистрировал в Росреестре в августе. Предыдущий собственник в апреле подал в суд на выделение долей несовершеннолетним детям соразмерно использованному маткапиталлу и в июне получил положительное решение суда о выделении двум детям долей по 13/1000, что составляет 2,5 м.кв. (решение прикреплено). Решение было получено без разрешения банка - залогодержателя (банк был уведомлен, но на суд не явился). В судебном решении указано, что права банка не нарушаются, так как залог сохраняется и на выделенные доли детей. Банк не явился в суд, на тот момент он уже и не являлся залогодержателем и уже получил свои деньги от Росимущества через приставов. Зарегистрировать доли детей в Росреестре на основании полученного решения суда у предыдущего собственника сейчас не получается, тк собственником в Росреестре числюсь уже я. В августе я подал иск о выселении и снятии с регистрационного учета предыдущих собственников и из детей. Прошло уже два заседания. Предыдущий собственник настаивает на праве проживания в квартире его несовершеннолетних детей на основе полученного решения суда о выделении долей детей. На первом заседании суд заслушал истца и ответчика и привлек банк. Банк на второе заседание не явился. На очередное, третья заседание приглашен орган опеки. Новая информация - все это время ответчик пытался зарегистрировать в Росреестре право собственности на доли детей, но ему отказывали. 6.10. ответчик получил определение суда с разъяснением к решению о выделении долей (во вложении). Там добавлена строчка: "Решение является основанием для регистрации правасобственности и внесения соответствующей записи в Росреестр". Но прошло уже 2 месяца, а регистрация в Росреестре так и не произошла. Вопросы: 1. Достаточно ли данного решения суда и разъяснений к нему для регистрации долей детей в мою квартиру и заявления от ответчика в Росреестр без моего согласия? Есть ли для меня риск, что право детей будет зарегистрировано в Росреестре? Все-таки Долю детям должен был выделить по суду отец, а у него теперь нет объекта и выделять вроде как не из чего. 2. Если доля детей будет зарегистрирована в Росреестре (это 2,5 кв. м.), есть ли риск, что при подаче заявления ответчиком о выделении этой доли в натуре, эти 2 кв. м. могут разрастись до целой комнаты? минимальная комната в этой квартире 15 м.кв. 3. Будут ли родители детей иметь право быть зарегистрированными в квартире вместе со своими детьми и проживать там, или их выпишут, а только детей оставят в обоих случаях: и в случае регистрации долей в Росреестре и в случае отказа в регистрации?
, вопрос №3161693, Владимир, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 14.02.2022