Определение суда

У меня просуженный валютный долг по ипотеке. Кредитор - юр.лицо признан судом банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, в рамках которого арбитражный управляющий на торги выставил права требования на дебиторскую задолженность. Размер долга завышен(имеется определение суда и материалы ИП) и долг выставлен в рублях. Я не являюсь стороной конкурсного производства, я должник банкрота и с учетом этого, прошу ответить на два вопроса: 1.Правомерно ли выставлен в рублях долларовый долг,.Если да, то на какую дату должен быть конвертирован долг в рубли и если нет, как исправить? 2.Как исправить(обжаловать или еще какие действия должен предпринять) завышенный размер долга сейчас т.е. до торгов, а также если не получиться сейчас, после продажи долга?

Здравствуйте. Я получила определение об отказе в составлении мотивированного решения суда из-за истечения срока на его подачу. Хотя решение пришло на почту в последний день срока. Могу ли я написать ходатайство на восстановление срока или надо писать частную жалобу на определение суда?

Прошло 10 лет как должник не платит по исполнительному листу. Подал заявление об индексации присужденных суммы на основании 208 ГПК. Приложил ответ сот Росстата где указан индекс потребительских цен за данный период, расчёт сумму и ответ ФССП где указано, что в настоящий момент в отношении должника возбуждено исполнительное производство. Мировой судья вынесла определение и оставила без движения. Заявитель не указал в заявлении и не подтверждено документами расчёт индексации (арифметический расчёт который может быть проверен судом), не указано исполнено или не исполнено решение суда, не представлены документы подтверждающие исполнения или часть исполнения судебного решения. 1. Какие документы я не приложил? Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Я и приложил ответ от Росстата что бы был официальный, где те же данные, что и на интернет сайте. Далее она говорит, что не указано исполнено или не исполнено решение суда. Я же указываю в заявлении, что решение суда не исполнено и прикладываю ответ ФССП где указано что в данный момент производство возбуждено и сумма долга. Правомерно ли определение суда? Если нет, то на какие основании лучше ссылаться при обжаловании?

Суд оставил без движения исковое заявление Демина по причине отсутствия документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, установив двухдневный срок на исправление недостатков. Демин обратился к судье с просьбой увеличить данный срок до двух недель, т.к. за два дня не сможет собрать сумму, необходимую для оплаты. Судья отказал в продлении срока и по истечении двух дней возвратил Демину исковое заявление со всеми приложенными материалами. Демин обжаловал определение суда о возвращении искового заявления.

Отправил письмо председателю районного суда с просбой ускорить рассмотрение моего гражданского дела. Целый месяц нет никакой реакции. Суть обращения в том, что апелляционная жалоба получена судом год назад, определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи АЖ отменено областным судом, но дело зависло. Суд не выносил определение о возврате мне АЖ , она в районном суде, умышленно затягивается процесс. С судом связаться невозможно, на контакт не идут. Подавать новую Апелляционную жалобу непосредственно в облсуд, или сразу в кассационный?

Весной этого года я обратился в суд с иском к администрации сельского поселения. Решением районного суда по делу № ……. от 2021 и 2022 года исковые требования истца к администрации сельского поселения удовлетворены судом. Согласно по делу № ….. от 2021 года суд решил взыскать с ответчика в пользу меня за компенсацию морального вреда в размере 1.000 руб. 00 коп. Согласно по делу № …. от 2022 года суд решил взыскать с ответчика в пользу меня за почтовые расходы и по оплате госпошлины в размере 802 руб. 24 коп. В марте 2022 года я обратился в УФССП Воронежской области далее для подсудности в РОСП района с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Согласно почтовых отслеживаний 29.03.22 года заявление с исполнительными листами были получены ответчиком 29.03.22 г. В установленный судом срок ответчик, т.е. судебный пристав 10 рабочих дней не перечислил мне денежные средства и проигнорировал и определения решения суда. Согласно письменного ответа от прокуратуры района были выявлены нарушения Закона для отражения в представлении подготовленном районной прокуратурой в адрес руководителя УФССП. С момента принятия судом решения прошло более полугода, ответчик злоупотребляет своими правами и уклоняется от исполнения решение суда. В этой связи я вынужден обратиться с настоящим заявлением в суд. Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее Постановление) на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Согласно п. 31. Постановления суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 21 статьи 324 АПК РФ). С учетом положений п. 31. Постановления подача самостоятельного иска не требуется, государственная пошлина не взимается. Согласно п.32 Постановления удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. По смыслу ст. 308.3 ГК РФ судебная неустойка может быть взыскана только на будущее время. Что бы исполнить решение суда ответчик должен провести денежные средства в течение 10 рабочих дней, так как 22.03.22 года я отправил ответчику заявление, исполнительный лист. 29.03.22 года письмо было вручено ответчику. Однако ответчик не предоставил никаких письменных ответов и постановлении о возбуждении исполнительных производств. Согласно ст. 242.1 Бюджетного Кодекса РФ предусматривающий обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обстоятельствам его казенного учреждения – должника, а именно ответчик УФССП по Воронежской области. Ответчик извлекает выгоду из своего незаконного и недобросовестного поведения. В этой связи я посчитал, что судебная неустойка должна быть взыскана с ответчика в размере 100.000 рублей за каждый месяц просрочки неисполнения решения суда. То есть, со дня принятия судом судебного акта по результатам рассмотрения настоящего заявления по день фактического исполнения решения. Неустойка в меньшем размере не будет выполнять свою функцию, то есть не будет побуждать ответчика исполнить решение суда. При этом необходимо учесть и то обстоятельство, что по вине ответчика истец не смог получить денежные средства в срок. Сегодня получил определение суда об оставлении без движения искового заявления, а именно: - не указана цена иска, - расчёт неустойки, - в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования Обоснованно суд определил? Как посчитать сумму неустойки и цена иска я не очень понял, так как это не защита прав потребителей? И что значит в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования?

МУП «Свердловский район» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Энергоснабжающая организация Свердловской области» о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 млн руб. В обеспечение иска МУП просило наложить арест на денежные средства ответчика, находящиеся на пяти счетах в разных банках, а в случае отсутствия денежных средств наложить арест на любое иное имущество в пределах цены иска. Определением арбитражного суда в принятии мер обеспечения иска отказано на том основании, что истцом не представлены данные о номерах счетов и банках, в которых они открыты, и доказательства наличия на счетах денежных средств на момент обращения с ходатайством об обеспечении иска. Правильно ли определение суда? Допускается ли одновременное наложение ареста на денежные средства и иное имущество должника?

Суд утвердил мировое соглашение об отступном между моим должником и его следующим кредитором. В качестве отступного следующий кредитор получает земельный участок, находящийся в залоге согласно ипотеки в силу закона, по договору купли-продажи между мной и моим должником и я являюсь залогодержателем. К участию в деле я не привлекалась, о вынесенном определении понятия не имела. Каким образом в таком случае можно обжаловать определение суда об утверждении мирового соглашения?

Определение суда от 2014 года ответчик подал меня в суд за судебные расходы. Ответчик подал исполнительный лист в судебный пристав, но он решил отозвать заявление. Прошло уже 8 лет и ответчик написал мне с требованием добровольно возместить ему деньги иначе он собирается предъявить исполнительный лист к судебному приставу, чтобы возобновить исполнительное производство. Разве ответчик имеет право вновь подать заявление в судебный пристав, если прошло уже 8 лет? Обоснованно всё это?

У меня есть определение суда по общению с ребенком. В соответствии с которым бывшая супруга "обязуется не препятствовать в ежедневном общении отца с ребенком по телефону, при отсутствии у ребенка телефона, общение осуществлять по телефону матери", так же в этом определении есть пункт согласно которого бывшая супруга обязуется заблаговременно уведомлять отца о месте встречи с ребенком посредством направления смс на конкретный номер телефона. Я не раз осуществлял общение с дочерью с другого номера телефона, а указанный в мировом соглашении номер мне стало использовать затруднительно ввиду того что это сим карта работодателя, о чем я известил бывшую супругу по смс. Бывшая супруга заблокировала мои сим карты все кроме указанного в определении суда номера, инспектор полиции на мои заявления о нарушении судебного определения отвечает что бывшая супруга ни чего не нарушает. Являются ли действия бывшей супруги и инспектора полиции правомерными, и что можно сделать что бы отстоять свое право на общение с дочерью по телефону???

Добрейшего времени суток! Ответьте, пожалуйста, на вопрос: Имеет ли право судебный пристав-исполнитель возбуждать исполнительное производство, если на определение суда должником подана частная жалоба в вышестоящий суд, при этом решение по частной жалобе вышестоящим судом ещё не вынесено?!