Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Определение суда
Исправление описки в решении судаКассационная жалоба на апелляционное определениеОбжалование апелляционного определения
В ходе рассмотрения дел суды могут выносить определения. Этот термин может быть непонятен гражданам без юридического образования. Что такое определение суда, и зачем оно нужно, расскажем в этом материале.
Понятие
Понятие дается в ст. 224 ГПК РФ. В соответствии с законом определение суда - это оглашаемое немедленно постановление, принимаемое судом первой инстанции и не разрешающее дело по существу. Определения могут выноситься судьями как в совещательных комнатах, так и прямо в зале суда.
Виды определений суда
Определения можно разделить на следующие виды:
- подготовительные. Такие постановления принимаются для разрешения возникающих по организации судебного процесса вопросов. Они необходимы для нормального движения дела и принятия впоследствии справедливого судебного решения. По таким постановлениям дела готовят к разбирательствам, назначают экспертизы, привлекают к делу заинтересованных лиц, истребуют доказательства и т.д. Объединяющим фактором данного вида судебных определений является их направленность на создание всех необходимых условий для выяснения истины;
- пресекательные. Выносятся для того, чтобы воспрепятствовать дальнейшему движению дела или возбуждению новых. По таким постановлениям отказываются от принятия заявлений, не позволяют делам двигаться, а заявлениям рассматриваться, заявления могут вернуть, а производства по начатым делам прекратить. Обычно они принимаются в связи с различными обстоятельствами, препятствующими изучению этих дел. Подобное определение может быть вынесено из-за того, что заявитель не имел права на обращение в судебную инстанцию по данному вопросу или обратился не в тот суд;
- заключительные. Они тоже прекращают дела, однако это делается по другим обстоятельствам. Стороны могут заключить мировое соглашение, тогда истец отказывается от своего иска. Это изъявление воли сторон и приводится в действие данным видом постановления;
- частные. Такие постановления могут быть вынесены, если в судебном процессе выявляются различные нарушения законодательства со стороны граждан или занимающих ответственные должности лиц, а также значительные недостатки в функционировании организаций различных типов собственности и предназначения. Постановления данного типа по этим фактам выносятся тогда, когда к принятию решения по конкретному делу напрямую они отношения не имеют, но требуют привлечения внимания правоохранительных и контролирующих органов или должностных лиц. Выносятся такие определения одновременно с решением суда.
Все вынесенные судом определения оглашаются в судебном зале. Если участники дела отсутствуют на заседании, о принятых определениях им обязаны сообщить письменно.
Такое правило действует, если определения касались приостановки, а также оставления без рассмотрения заявлений. По требованию ст. 227 ГПК РФ, постановления высылают в течение 3 дней после их вынесения.
Как отменить
Определение суда является формой постановления. Судебные постановления могут быть пересмотрены на основании гл. IV ГПК РФ.
Это глава определяет, что подобные документы могут быть пересмотрены в кассационных судах в порядке обжалования. Кроме того, их может пересмотреть Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора по жалобам лиц, права которых нарушены.
Предусмотрен также пересмотр судебных постановлений в связи с открытием новых или вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр постановлений по этим обстоятельствам производится судами, принявшими решение об их изменении.
Для большинства граждан процесс пересмотра определений суда без привлечения к делу квалифицированного юриста будет очень затруднительным. При этом от определения суда по делу может зависеть окончательное решение по нему. Поэтому мы рекомендуем привлекать к таким делам адвоката. Если у вас появились вопросы, получите онлайн-консультацию у юристов нашего сайта.
Последние вопросы по теме «определение суда»
Подскажите пожалуйста, в какой срок спи должен выдать мне постановление?
Здравствуйте. 31.05.22 я получила определение суда о сохранении прожиточного минимума на иждивенцев,которое вступило в силу в этот день.7.06 я отвезла опредение приставу.Подскажите пожалуйста, в какой срок спи должен выдать мне постановление?спасибо
Гражданский процесс
Суд утвердил мировое соглашение по делу о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому Соколова обязалась выписаться из квартиры бывшего мужа, а муж — передать ей автомобиль и половину суммы вклада в банке. После выписки Соколовой из квартиры бывший муж отказался выполнять условия соглашения. По истечении года после вынесения определения Соколова обратилась в службу судебных приставов-исполнителей с просьбой принудительно исполнить определение суда об утверждении мирового соглашения.
Вопрос: какие меры защиты прав взыскателя предусмотрены законом при принудительном исполнении условий мирового соглашения?
Какие у них шансы отменить решение суда?
Здравствуйте.Я вступаю в наследство бабушки по праву представления, наравне со мной в наследство вступает ее дочь, у нее есть недееспособная дочь(внучка бабушки), совершеннолетняя. Они подали в суд чтобы признать недееспособную внучку якобы та была у бабушки на иждивении, тем самым хотят уменьшить мою долю в наследстве. Суд вынес решение:оставить без рассмотрения, тк я против уменьшения моей доли. Сейчас они подали частную жалобу на определение суда, и просят отменить решение, якобы судья оказывал на меня давление и действовал в моих интересах, а не в интересах недееспособного ребенка. И незаконно лишило нетрудоспособного ребенка право на наследство(ст 1149 и ст 1148).
Какие у них шансы отменить решение суда?
Сколько они еще могут судиться и подавать жалобы, иски, есть какое то ограничение или это может длиться бесконечно?
Получила определение суда о сохранении прожиточного минимума на меня и на 2 иждивенцев, обязательно ли нести
Добрый день! Получила определение суда о сохранении прожиточного минимума на меня и на 2 иждивенцев, обязательно ли нести его к судебным приставам или можно сразу отнести Определение суда о сохранении прожиточного минимума на работу?
Судья признал явку ответчика обязательной и вынес определение о принудительном приводе ответчика в суд
По делу о расторжении брака ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Судья признал явку ответчика обязательной и вынес определение о принудительном приводе ответчика в суд. Законно ли определение суда?
Почему так?
Прошёл год и мне пришло определение суда о принятии искового заявления банка к наследственному имуществу должника ( умершей бабушки)
Здравствуйте. Я вступила в наследство по завещанию. Прошёл год и мне пришло определение суда о принятии искового заявления банка к наследственному имуществу должника ( умершей бабушки). Но кредит в этом банке был закрыт, там была копеечная сумма и после смерти, позвонил пристав и сказал что банк закроет кредит. А теперь это определение пришло. Что делать? Как урегулировать спор? Звонить в банк или что? Прошу помочь
И еще-дело прекращено, как по прекращенному делу отозвать свой иск?
Доб.день. На жителя деревни подала в суд Администрация города - исковые требования - снести самовольную постройку - жилой дом подвергся реконструкции и стал якобы больше по площади. Юрист от Администрации ввел в умышленное заблуждение жителя и попросил подать встречный иск признать реконструкцию законной. Житель по наивности подал.
Потом судья не смогла разобраться в технических терминах всей вообще документации из БТИ и заявила, что нужен будет эксперт и спросила кого предложат стороны из знакомых своих? Административный юрист после заседания предложил местного эксперта, похвалил как хорошего специалиста по местности и ввел в заблуждение в очередной раз жителя , чтобы тот предложил этого эксперта судье. Житель повелся на схему отработанную администрацией и местной судьей и заявил рекомендованного эксперта, а типа Администрация на втором заседании выразила не возвражение. Спектакль был отыгран. Судья вынесла решение-дело прекратить до появления результатов экспертизы, назначить рекомендованного эксперта, а оплатить услуги этого эксперта обязала жителя. Потом уже житель обратился к юристу и рассказал, что попал в провокацию и ему теперь придется оплачивать то в чем он не нуждался, а нуждалась судья и Администрация, а "козлом отпущения" сделали его. Юрист опротестовал определение суда в части возложения расходов на жителя, указав, что житель не просил об экспертизе и ему она не нужна, и то, что он конкретную фамилию указал, но при этом в том же ходатайстве было написано, что если только судье эта экспертиза нужна, а не ему самому, то, мол можно вот эту конкретную даму...теперь дело идет в ВС РФ. Вопрос все тот же - как скинуть жителю с себя оплату услуг этого провластного эксперта? Происходит засилие решения на всех уровнях судов, судьям плевать, что житель не нуждается в экспертизе, что указывает на низкий доход, что он многодетный отец и упорно вешается оплата на него. Вопрос: стоит ли отозвать встречный иск с требованием признать реконструкцию законной? Будет ли это означать, что экспертиза отвалится сама собой или как минимум она будет нужна уж точно только самой Администрации и коррумпированной судье и пусть они берут на себя расходы на эксперта или все равно экспертизу никуда уже не засунуть? И еще-дело прекращено, как по прекращенному делу отозвать свой иск? Эксперт нагло звонила и требовала оплатить экспертизу, чтобы она начала работать.
Что решение от августа месяца 2021 г
Суд отказал направить в мой адрес исполнительный лист, правомерен ли его отказ?
В середине марта 2022 г. я направлял заявление на имя судьи, чтобы он направил в мой адрес исполнительный лист, в течении полутора месяца не было ответа.
Далее, я направлял жалобу на имя председателя, что судья не присылает исполнительный лист.
Председатель пишет:
1. Что решение от августа месяца 2021 г. не вступило в силу.
2. В ноябре 2021 г. в суд поступила апелляционная жалоба от ответчика, в начале марте 2022 г. она ему возвращена (было судебное заседание, через 3,5 месяца, как в суд поступила апелляционная жалоба ответчика), в связи с тем, что ответчик пропустил срок обжалования решения суда.
3. В апреле 2022 г. подана частная жалоба на определение суда от марта 2022 г.
4. В связи с вышеизложенным, председатель доводит, что решение суда от августа 2021 г. не вступило в силу, т.к. ответчик подал частную жалобу.
Правомерен ли ответ председателя суда на мою жалобу (на судью, что он не направил в мой адрес исполнительный лист)?
Было подано заявление в суд о повороте исполнения решения суда, суд вынес определение о взыскание с банка удержанной суммы
Суд восстановил сроки обжалования судебного приказа и отменил судебный приказ, определение суда вступило в законную силу и было прекращено исполнительное производство. Но пока шло время рассмотрения ходатайства было частично исполнено требование банка о взыскании задолженности. Приставы так деньги и не вернули. Было подано заявление в суд о повороте исполнения решения суда, суд вынес определение о взыскание с банка удержанной суммы. Копия определения направлена в банк и суд.приставом. Какие мои действия дальше ???
Еще для сведения 30 апреля 2022 года банк прислал обычное письмо с исковым заявлением и копией документов , но исковое заявление было даже не подписано заявителем, на текущую дату данные документы с суд не поступали. Они хотят теперь взыскать не по судебному приказу , а в рамках искового производства, по кредиту от 2008 года. Что мне делать подскажите ?????
Гражданский процесс
Допускается ли самостоятельное апелляционное обжалование следующих
определений суда первой инстанции:
1) об отказе в принятии искового заявления;
2) о привлечении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора;
3) о назначении экспертизы по делу;
3) о вступлении в процесс правопреемника;
4) о приостановлении производства по делу;
5) о наложении судебного штрафа;
6) о прекращении производства по делу;
7) об обеспечении иска;
8) об обеспечении доказательств;
9) о возобновлении производства по делу.
Дополнительные вопросы: 1. Как именуются жалоба и представление, которыми
оспариваются определение суда первой инстанции? 2. Перечислите суды
апелляционной инстанции, которые вправе рассматривать дела по жалобам на
определения суда первой инстанции отдельно от его решений. 3. Охарактеризуйте
срок, порядок подачи, а также порядок рассмотрения жалоб на определения суда
первой инстанции в апелляционном порядке. 4. Какими полномочиями обладает суд
апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб на определения суда первой
инстанции? 5. Раскройте содержание такого полномочия суда апелляционной
инстанции, как отмена определения суда первой инстанции и разрешение вопроса по
существу.
Вопрос мне отменят заседание как я нахожусь процедуре бонкроство?
Подскажите пожалуйста номер телефона ООО Бастион Новосибирск? Меня вели процедуру бонкроство, ООО Бастион подал исковое заявление в суд состоится 11 мая 2022 года. Я в суд отправил определение суда о бонкростве. Вопрос мне отменят заседание как я нахожусь процедуре бонкроство?
Подскажите, это в порядке вещей?
Является ли частная жалоба основанием для не изготовления исполнительного листа?
Было решение суда в нашу пользу о взыскании заработной платы с ООО в августе 2021 г. Путём выбивания с суда решения суда, суд в конце концов направил мне и ответчику решение суда и получено было в конце октября 2021 г.
Ответчик подал апелляцию в ноябре 2021 г. (мной получена также в ноябре 2021 г.), суд ему отказал в связи с тем, что сроки пропущены, (назначил судебное заседание по данной теме в марте 2022 г.!).
После вышеуказанного судебного заседания (в марте 2022 г.), мной было направлено заявление на изготовление и отправку в мой адрес исполнительного листа, но уже прошло 3-и недели и суд его мне не присылает и вчера в мой адрес пришла частная жалоба на определение суда от ответчика об обжаловании пропущенного срока.
Вопрос: является ли данная жалоба основанием чтобы мне не прислали исполнительный лист?
Дополнительный вопрос: я не понимаю поведение суда, решение суда пришло через 2-а месяца, хотя писал заявление сразу после судебного заседания. Апелляцию ответчик подал в ноябре 2021 г., хотя судебное заседание о восстановлении срока было в марте 2022 г. Подскажите, это в порядке вещей? Куда писать жалобу на суд? В вышестоящий, в областной?
P.S. Суд находится в другой области, поэтому ездить туда часто и по любому вопросу нет возможности.
Изначально заявление в суд подавалось на организацию, которой должник является руководителем
Не исполняется мировое соглашение с 2019 г. Определение суда у судебных приставов, которые ни чего не делают, объясняя тем, что у должника на счетах ничего нет. Изначально заявление в суд подавалось на организацию, которой должник является руководителем. И, что делать?
Нужно ли писать заявление на получение этого определения?
Можно ли быстро получить определение суда, для его обжалования, без заявления, а просто при личном посещении суда?
Здравствуйте!
Судья приняла решение о передачи дела в другой суд, по месту жительства ответчика. Я подала в Красногвардейский районный суд СПБ на взыскание неустойки задолженности по алиментам, так как мы с сыном проживаем в Питере, я здесь работаю, ребенок посещает садик, мы здесь наблюдаемся у врачей, а так же у нас есть временная регистрация по месту пребывания. Судья решила, что я не права в выборе подсудности, и могу подать в суд только по месту своей постоянной регистрации (по месту жительства), либо по месту жительства ответчика. Предварительное Заседание было 18.04. я на нем присутствовала. Сначала сообщила что я могу ознакомится с материалами дела которых у меня нет, а потом мне отказала ссылаясь на то, что теперь нужно ждать передачи дела в другой суд. У меня вопросы: Как быстро получить определение судьи что бы обжаловать его в вышестоящем суде? Нужно ли писать заявление на получение этого определения? Либо есть другой способ получить определение, например просто посетив гражданский отдел суда и по расписке на месте получить это самое определение? Помогите пожалуйста разобраться.
Также данное решение устояло в апелляции, однако в кассации определение об отзыве исполнительного листа
Вопрос следующий:
Между сторонами в результате судебного разбирательства было подписано мировое соглашение в соответствии с которым Ответчик обязался в срок предусмотренный в мировом соглашении выполнить финансовые и нефинансовые обязательства, а именно выплатить в срок денежную сумму, а также выдать на руки трудовую книжку, изменить приказ и.т.д. (определение суда с мировым соглашением прилагается). Истец в требуемый срок выполнил обязательства по мировому соглашению, кроме одного, а именно предоставление трудовой книжки, которое было исполнено с просрочкой в 30 дней. За невыполнение нефинансового обязательства предусмотрен штраф 100 000 руб. Согласно условиям мирового соглашения за невыполнение обязательств предусмотрен штраф в размере 3% за каждый день нарушения обязательств по оплате, в том числе по оплате штрафов.
По истечении 2 дет с момента утверждения мирового Истец по своему заявлению получил исполнительный лист, который в дальнейшем отнес в Банк. Банк по истечении определенного времени, несмотря на информацию полученную от ответчика о том, что все обязательства выполнены, списывает со счета ответчика более 8 млн рублей, заморозив средства еще на 8 млн. (т.е. банк самостоятельно рассчитал неустойку по 3% по дату предъявления исполнительного листа). После данной операции Ответчиком было подано ходатайство об отзыве исполнительного листа и прекращении исполнительного производства. Данное ходатайство было удовлетворено (определение во вложении) и исполнительный лист был отозван. Также данное решение устояло в апелляции, однако в кассации определение об отзыве исполнительного листа было отменено и рассмотрение было возвращено в первую инстанцию (так как формально по закону предусмотрен закрытый перечень оснований для отзыва исполнительного листа, в который добровольное исполнение не входит, а также в связи с тем, что судом не был рассмотрен вопрос о прекращении исполнения). Копия решения кассации прилагается. В настоящий момент ожидается заседание по вопросу прекращения исполнения по исполнительному листу. В материалы дела представлены документы подтверждающие исполнение по мировом соглашению. Однако, в настоящий момент нет точной уверенности какое требование заявить в суде, чтобы в дальнейшем такой исполнительный лист был недействительным. Точной информации в законе по поводу того, как прекратить исполнение добровольно выполненных обязательств по исполнительному листу, который был передан напрямую в банк и не передавался судебному приставу, нет. В связи с этим вопрос, какие требования заявить в суде, чтобы в дальнейшем данный исполнительный лист был недействительным? В настоящий момент заявлены требования о прекращении исполнения по исполнительному листу.
Ищете ответ? Спросить юриста проще