Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Определение суда первой инстанции

В ходе рассмотрения дела в суде неоднократно выносятся различные определения. Эти постановления оказывают значительное влияние на течение судебного процесса. Что такое определение суда, что скрывается за этим юридическим термином, рассмотрим в этом материале.

Понятие

Это понятие можно найти в ст. 224 ГПК РФ. В ней говорится о том, что определения - это документы, которые не разрешают сути дела, но позволяют ему продвигаться, а суду в конечном итоге прийти к верному решению на основании закона.

Существует множество классификаций судебных определений. Мы рассмотрим классификацию по содержанию. По этому параметру данный тип судебных постановлений можно разделить на четыре вида:

  • подготовительные;
  • пресекательные;
  • заключительные;
  • частные.

Определения являются подготовительными тогда, когда их содержание касается организации процесса в суде и продвижения дела. Это могут быть постановления о том, что следует привлечь дополнительных участников к делу, назначение проведения всяческих экспертиз, выездов на место для проведения осмотров и т.п.

Пресекательными являются те определения, которые направлены на недопущение возникновения новых дел и прекращение уже ведущихся. Например, отказ принять заявление, постановления о том, что заявления не будут рассмотрены, а дела не будут двигаться и т.п. Обычно причиной принятия таких постановлений служит то, что в данных обстоятельствах заявитель не имел права на обращение в суд или обратился не в тот суд.

Останавливаются судебные дела и заключительными определениями. Отличие их от пресекательных заключается в причинах остановки дел. В этих определениях причиной становится примирение сторон и отзыв исков, обычно это связано с тем, что стороны процесса договорились по спорным вопросам.

Форма частных определений существует для вынесения их по вопросам, прямо не касающимся сути разбираемого дела. Если в процессе разбирательства выяснились факты нарушения закона, грубых нарушений различных постановлений и правил, прямо не относящихся к делу, то выносятся определения этого типа. Их позже направляют в различные правоохранительные и руководящие органы по их компетенции для принятия мер.

Определение может выноситься разными способами. Судья определяет, нужно ли идти в комнату совещаний. На законность постановлений это не влияет. Если определения выносятся в зале суда, они фиксируются в ведущемся по делу протоколе.

Если в ГПК РФ установлено, что выносимое определение разрешается обжаловать, его следует принимать в комнате для совещаний и оформлять отдельным документом.

Когда определение вынесено, оно сразу же должно быть оглашено. Если постановление оформляется в электронном виде, обязательно должен быть изготовлен и бумажный вариант.

Данный вид постановлений должен содержать:

  • дату и место вынесения;
  • название судебного органа;
  • ФИО лиц, входящих в состав суда, и ФИО секретаря, ведущего заседание;
  • предмет спора, ведущие его стороны;
  • раскрытие сути вопроса для вынесения определения;
  • указание мотивов, вызвавших именно это решение;
  • само решение.

Если разрешается обжалование, нужно добавить пункт, в котором указан порядок и сроки оспаривания.

Для участников процесса, не принимавших участие в заседании, а также заинтересованных в нем государственных органов, сообщение о том, что решение вынесено, размещается в интернете на официальном сайте суда. Доступ к сообщению является ограниченным. Также сообщения могут рассылать по почте в течение 3 дней. Обязательна почтовая рассылка, если принято определение о том, что заявление рассматривать не станут, или о том, что дело будет прекращено.

Когда вступает в силу

В ГПК РФ нет достаточно четких указаний по этому поводу. По мнению юристов, постановление, обжалование которого допускается, приобретает силу после истечения срока, отпущенного на его обжалование (такая норма содержится в ст. 391 УПК РФ), остальные вступают в силу сразу после того, как их вынесли.

Основания для отмены

Так как определение - это один из видов постановлений, то основания для его отмены содержатся в ст. 387 ГПК РФ. Существует всего одно основание: допущение значительных нарушений правовых норм при вынесении постановления. Данные нарушения должны влиять на содержание вынесенного решения, и без их устранения должно быть невозможно восстановить нарушенные права и интересы. Прямо этого в ГПК РФ не указано, но суть состоит в том, что отмена постановления, не повлиявшего на содержание решения, не приведет к отмене самого решения. Такая норма закреплена в АПК РФ.

Порядок обжалования

В тексте ГПК РФ определена возможность обжалования по следующим вопросам:

  • о распределении расходов по суду;
  • о том, как обеспечивается иск;
  • о приостановке производства по делу.

Существует и ст. 331 ГПК РФ, в которой говорится, что обжаловать можно определения, указанные выше, а также те, которые  приводят к ситуации, в которой дело дальше продвигаться не может.

Там же предусмотрена возможность подачи жалоб, называемых частными, перечислены кассационные инстанции, в которые их следует подавать. Это жалобы лиц, участвующих в деле, но не являющихся его сторонами. Кроме того, представление на обжалование определений суда может вносить прокурор. Основания в таком случае будут те же.

Ст. 104 и ст. 218 ГПК РФ содержат условия обжалования. Первая дает такое право по постановлениям, связанным с расходами по суду. Вторая - если дела приостанавливают.

Ст. 145 ГПК РФ устанавливает такое же право для обжалования вопросов обеспечения иска. В данной статье установлен порядок этой процедуры. Если заинтересованное в данном вопросе лицо не оповестили о вынесенном определении установленным в законе способом, оно имеет право оспорить документ. Момент, когда это лицо узнало о факте нарушения своих прав, является началом отсчета времени на подачу жалобы.

Жалоба может приостановить исполнение определения. Для этого нужно потребовать отменить меры обеспечения или предложить заменить их другими. Жалобы, не содержащие таких требований, исполнения определения не прерывают.

Срок подачи прокурорских представлений и частных жалоб установлен в ст. 332 ГПК РФ. Обычно это 15 дней с момента вынесения постановления.

Однако для указанного выше случая период исчисляется с того момента, когда лицо, права которого были нарушены, узнало об этом.

В разделе IV ГПК РФ говорится о том, как производится пересмотр судебных постановлений. Определение является одной из форм таких постановлений. Соответственно, можно попытаться его обжаловать в кассационном порядке. Могут пересматриваться постановления суда также Президиумом Верховного Суда России. Данный суд является инстанцией надзора. Он должен защитить лиц, права которых были нарушены в результате вынесения таких постановлений.

В гл. 42 ГПК предусматривается возможность пересмотра судебных постановлений в связи с появлением в деле новых обстоятельств или тех, которые были неизвестны на момент принятия решения. Пересмотром постановлений в этом случае занимается суд, принявший решение об их изменении.

Все эти возможности следует пытаться использовать для отмены не устраивающих вас определений суда. Однако, если вы не являетесь профессиональным юристом, добиться нужного решения будет сложно. Получите онлайн консультацию по всем интересующим вопросам у адвокатов нашего сайта.

Последние вопросы по теме «определение суда первой инстанции»

Фильтры
Гражданское право
Надо ли ставить отметку о вступлении в законную силу определения?
Здравствуйте! Суд вынес определение по гражданскому делу. Я подал частную жалобу. Апелляционный суд оставил определение в силе. Теперь собираюсь подать кассационную жалобу на определение суда первой инстанции и на апелляционное определение. ВОПРОС. Нужно ли перед подачей кассационной жалобы идти в суд первой инстанции и ставить отметку о том, что определение вступило в законную силу после апелляции? (Т.е., если здесь аналогия с отметкой о вступлении в законную силу решения суда)
, вопрос №2196771, Norton, г. Уфа
Гражданское право
Какие требования указать в кассационной жалобе?
Я являюсь истцом по делу об устранении препятствий пользованием моим земельным участком. Суд выиграл, подал заявление о взыскании суд. расходов. Определением суда первой инстанции с ответчика взыскана половина заявленной суммы. Ответчик подал частную жалобу. Апелляционным определением суда апелляционной инстанции определение суда первой инстанции отменено, постановлено определение о взыскании суммы, меньшей в два раза! (То есть суд первой инстанции и так снизил в два раза, так ещё и по результатам апелляции уже присужденная сумма снижена ещё в два раза. Итого - в 4 раза от заявленной). Сейчас я подаю кассационную жалобу, но не могу понять, что указывать в просительной части. Просить суд изменить апелляционное определение и удовлетворить требования в полном объёме, а также изменить определение суда первой инстанции? С другой стороны, определение суда первой инстанции уже отменено. Помогите разобраться, пожалуйста.
, вопрос №2194005, Иван, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
489 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
КАС Статья 314. Срок подачи частной жалобы
КАС Статья 314. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора 1. Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей. 1. Считается ли день вынесения определения при подсчёте 15 дней? 2. Срок нужно считать с даты его получения или с даты вынесения? 3. Какая дата крайняя для обжалования определение вынесенное 15.06.2018, копия опубликована на портале ГАС Правосудие в личном кабинете 19.06.2018, письмо получено 29.06.2018
, вопрос №2047349, Антон, г. Москва
Гражданское право
Правомерно ли кассационное обжалование определения суда первой инстанции?
Здравствуйте, вопрос в следующем, в районном суде рассматривается гражданское дело, ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в другой суд. Суд вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайства. Подали частную жалобу в областной суд. Областной суд жалобу не удовлетворил. Возможно ли дальнейшее обжалование судебного акта вынесенного областным судом по частной жалобе?
, вопрос №2044204, Иван Иванов, г. Кемерово
Административное право
Могут ли закрыть дело за истечением срока давности?
Здравствуйте. Обжаловал постановление инспектора ДПС в районном суде. Районный суд вернул дело, якобы не указал круг лиц. Обжаловал в краевом суде. Определение суда первой инстанции отменили и отправили на новое рассмотрение в районный суд. Какие мои дальнейшие действия. Краевой суд сам направит документы в районный? И у меня с момента обращения в суд через 4 дня, пройдет уже 3 месяца. Могут ли закрыть дело за истечением срока давности? 'По материалам юридической социальной сети
, вопрос №1977155, Антон, г. Краснодар
600 ₽
Вопрос решен
Все
Истец не предоставил доказательства оплаты услуг своему представителю
Добрый вечер. Я проиграла земельный спор благодаря неграмотным действиям своего представителя. Бывшая ответчица подала в суд на взыскание судебных расходов на сумму 92 тыс. р. Ею вместе с иском на взыскание расходов был представлен договор с физическим лицом и акт выполненных работ на сумму 92 тыс,р. Суд первой инстанции исходя на понятии разумности присудил мне 45 тыс. При этом никаких платежных документов которые подтверждали бы факт оплаты такой суммы не было!- ни чеков, ни расписок, только акт. Истица и ее представитель являются друзьями, представитель имеет высшеее юридическое образование и оказывает юридические услуги без ИП. Расценки на услуги ее представитель берет из прайса коллегии адвокатов области, тогда как расценки юриста по области в два раза меньше. Я подала на обжалование в областной суд, так как являюсь инвалидом с детства 1 первой группы и имею доход - пенсию 12 тыс, р. Облаастной суд оставил определение суда первой инстанции без изменения. Я не согласна с таким решением, для меня это большая сумма. ГОспода юристы, неужели любое физическое лицо может свободно составить договор, акт на ЛЮБУЮ сумму и не предоставить доказательств понесения таких трат истицей??? Почему суд не требует таких доказательств??? Помогите пожалуйста. Стоит ли дальше обжаловать и каким образом? Если обжаловать имеет смысл, то как обратить внимание коллегии судей на факт доказательств оплаты истицей такой суммы??
, вопрос №1940964, Марина Киселёва, г. Воронеж
Гражданское право
Частная жалоба на определение суда первой инстанции о переводе дела по месту подсудности
Подала иск на застройщика о взыскании неустойки, морального вреда по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Застройщик свои обязанности сдать дом к 01.03.2017 не выполнил. В ДДУ есть пункт, в котором указано, что в случае возникновения спора и недостижении согласия, он решается в соответствующем суде по месту строительства дома. В исковом заявлении об этом пункте договора, я не упоминала. На первом заседании от застройщика поступило ходотайство о переводе дела по месту строительства дома. Я возразила, указав на то, что как потребитель могу подавать в суд по месту регистрации, ссылаясь на закон о защите прав потребителей. Суд вынес определение о переводе дела по месту подсудности. В обосновании ссылается на договорную подсудность и тот факт, что пукт договора не оспорен в исковом заявлении. Составила частную жалобу на определение суда. В которой ссылаюсь на то, что дело принято к рассмотрению без нарушения о месте подсудности. И что при рассмотрении дел о защите прав потребителей, право выбора суда остается за истцом. Указываю ссылки на соответствующие законы и практику ВС РФ. Вопрос в следующем - могу ли я в частной жалобе в качестве доводов указать личные обстоятельства? У меня двое маленьких детей и нет финансовой возможности ездить в суд за 1000км. И второй вопрос - стоит ли вообще заморачиваться с частной жалобой или смириться с определением? И еще, если я как истец, не буду являться за судебные заседания, смогут ли рассмотреть дело без меня?
, вопрос №1883161, Елена, г. Нарьян-Мар
Гражданское право
Адвокат продолжал в суде представлять интересы ответчика, не сообщив о его смерти
Суд первой инстанции выности определение по взысканию судебных расходов распределяя их на 4-х ответчиков по делу. Определение обжалуется в областной суд, который оставляет определение без изменения. В этот период один из ответчиков умирает. Однако его адвокат в судебном заседании областного суда (умер он в период между вынесением определений) не информирует о его смерти, а напротив возражает против определения суда первой инстанции. Выяснилось это только после подачи исполнительного листа в ССП. Следовательно определение надо считать не вступившим в законную силу и рассматривать заново? Какое взыскание адвокату?
, вопрос №1814313, Валентина, г. Москва
Гражданское право
Куда подать частную жалобу, если суд второй инстанции практически изменил свое же определение?
Суд первой инстанции принял решение в мою пользу. Суд второй инстанции частично изменил решение суда первой инстанции. Ответчик в порядке ст. 202 ГПК РФ обратился в суд второй инстанции. Суд второй инстанции практически изменил свое же определение. Что делать?
, вопрос №1782790, Сергей Александрович, г. Челябинск
Гражданское право
Можно ли обжаловать определение суда первой инстанции об отказе в истребовании доказательств?
Здравствуйте! Можно ли обжаловать определение суда первой инстанции об отказе в истребовании доказательств?
, вопрос №1647265, Андрей, г. Пермь
Гражданское право
Нужно ли присутствовать ответчику в суде, если истец подал частную жалобу на определение суда?
Истец подал частную жалобу на определение суда первой инстанции, так как дело было прекращено так как подпадает под публичные отношения и ГПК они не регулируются. Есть ли смысл присутствовать ответчику на заседании? Если да, то как построить защиту?
, вопрос №1600770, Олеся, г. Тамбов
Гражданское право
Достаточно ли будет в кассационной жалобе сослаться на протоколы судебных заседаний судов?
обращался в суд с заявлением о пересмотре определения вступившего в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам. Отказано, в связи с тем,что пропущен трёхмесячный срок для подачи заявления о пересмотре судебного постановления.Однако в судебных заседаниях не рассматривался вопрос о пропущенном трёхмесячном сроке и день открытия существенного для дела обстоятельств не рассматривался, хотя я его называл и предоставил документ. Апелляционный суд повторил в этой части определение суда первой инстанции. В протоколах судов о рассмотрении этого вопроса о пропущенном мною сроке подачи заявления вообще ничего нет. Достаточно ли будет в кассационной жалобе сослаться на протоколы судебных заседаний судов, доказывая, что вопрос о пропущенном сроке не рассматривался и вообще непонятно, какой день суды посчитали началом течения срока, если они его в определениях не указали?
, вопрос №1561537, Виктор,
Гражданское право
Подлежит ли просительная часть моей жалобы удовлетворению?
я подал частную жалобу на определение суда об оставлении возражения против судебного приказа без рассмотрения. апелляционный суд по моей жалобе вынес определение по которому определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. значит ли это что частная жалоба удовлетворена в части того, что я в ней просил? т.е. просительная часть моей жалобы подлежит удовлетворению, если определение суда первой инстанции отменено полностью?
, вопрос №1506668, Руслан, г. Нарьян-Мар
Гражданское право
Нужно ли платить госпошлину при подаче кассационной жалобы на апелляционное определение?
Добрый день. Нужно ли платить госпошлину при подаче кассационной жалобы на апелляционное определение на определение суда первой инстанции об оставлении иска без рассмотрения? Если да. то какую сумму?
, вопрос №1506162, Елена, г. Самара
Гражданское право
Устранение нарушений, указанных в апелляционном определении судом первой инстанции
Добрый вечер , подскажите что делать. Подана апелляционная жалоба в 4 экземплярах. Пришло определение- отказ. Число копий не соответствует числу участников. Устранить до 16.12.2016г. А отправлено письмо штемпель суда 22.12.2016 . Как нам дальше поступить?
, вопрос №1483764, Елена, г. Нижний Новгород
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 17.12.2018