До степени смешения

Общество «Сантехоптторг» является обладателем исключительных прав на комбинированный товарный знак со словесным элементом «Теплый Дом» на основании свидетельств с приоритетом от 03.09.2007 в отношении товаров и услуг 25-го, 36-го, 37-го и 38-го классов МКТУ Красиков В.В. с 11.11.2010 является администратором доменного имени «теплый дом.рф», зарегистрированного аккредитованной организацией (Обществом «Элвис-Телеком»), а также правообладателем товар-ногознака «Теплый дом» (свидетельство с датой приоритета от 23.11.2010), зарегистрированного в отношении товаров и услуг 9-го и 40-го классов МКТУ. Полагая, что в названном домене использовано словесное обозначение, сходное до степени смешения с его товарным знаком, Общество «Сантехоптторг», обратилось в арбитражный суд за защитой исключительного права указанными в иске способами. Какие нормы права подлежат применению в данном споре? Обоснуйте позицию истца и ответчика. Какое решение следует принять суду? Назовите, применительно к данной ситуации, специальный способ защиты нарушенного права на товарный знак.

Здравствуйте Я разрабатываю компьютерную игру в которой хочу в качестве вариаций облика персонажа использовать узнаваемые образы из других игр, мыльтфильмов и кино. В каких случаях это является нарушением закна а в каких разрешено? Степень сходства примерно как сходство настоящего супермэна и фигурки супермэна из LEGO.

Добрый день! Мы являлись франчайзи одного бренда, но они продали сам бренд. Наши магазины работали много лет, есть свои клиенты. Сейчас от нас требуют огромные суммы за использование товарного знака. Мы приняли решение немного изменить логотип. И тут вопрос как изменить так, чтобы и похоже было и в суд на нас не подали ? Спасибо за ответ! если нужно оплачу услугу.

Добрый день! Есть две компании, являющиеся подразделениями одного международного холдинга. Имеется договор на контрактное производство между компанией А (резидент РФ) и компанией Б (Казахстан) на выпуск продукции, предназначенной только для рынка Казахстана. Компания Б хочет при этом, чтобы компания А при выпуске продукции по данному договору использовала товарный знак компании Б. Товарный знак компании Б имеет защиту в Российской Федерации со сроком истекающим в этом году. Вопросы в связи с этим следующие: - необходимо ли заключение лицензионного соглашения на использование товарного знака или достаточно предоставления со стороны компании Б письма-согласия? Не будет ли это являться нарушением российского законодательства? - как быть, если правообладатель - компания Б ещё не продлили срок действия своего товарного знака в РФ? - можно ли обойтись только письмом-согласием со стороны компании Б на использование товарного знака на безвозмездной основе? Кроме того, хотелось бы также знать, можно ли заключать лицензионное соглашение (письмо-согласие), если товарный знак не имеет никакой защиты в Российской Федерации. Более того, в РФ зарегистрирован товарный знак в тех же классах, с которым товарный знак казахстанской компании имеет схожесть до степени смешения, т.е. компания Б не сможет получить защиту в РФ своего товарного знака. Речь также идет о выпуске продукта, который будет отправляться на казахстанский рынок. Большое всем спасибо заранее.

Я ИП - арендую магазин .Мною был продан 11.08.15 зонт детский ц.790 руб. с изображением 1," Маша" сходное до степени смешения с товарным знаком по свид.№ 505856 2, Изображение "Медведь" сходное до степени смешения с товарным знаком по свид.№ 505857 Сегодня мною получено исковое заявление от ООО" Маша и Медведь" на сумму 50 000 руб. + расходы около 3000 руб. или сделать мировое соглашение. Вопрос! ООО Москва, я живу Ейск, адрес суда Арбитражный суд Краснодарского края и на письме слева указаны координаты Мишанский Алексей Владимирович г.Краснодар. (по интернету участник многих судебных дел по подобным вопросам) есть также сообщение о заключении Мирового (досудебного) соглашения. ЧТО ДЕЛАТЬ МНЕ? С ЧЕГО НАЧАТЬ? Помогите!!!

Добрый день. Такая ситуация: В интернете-магазине есть товар очки(с брендом Ray Ban) на днях пришло вот такое сообщение: Уважаемая администрация сайта. Мы, Общество с ограниченной ответственностью «Бренд Монитор», являемся уполномоченным представителем компании LUXOTТICA GROUP S.p.A. («Компания») (доверенность приложена к настоящему письму). На Вашем сайте обнаружены факты незаконного использования товарного знака "Рэй Бэн" ("Ray Ban"). Товарный знак "Ray Ban" является исключительной собственностью компании LUXOTТICA GROUP S.p.A.. Использование таких результатов интеллектуальной деятельности без предварительного письменного разрешения компании LUXOTТICA GROUP S.p.A. запрещено. В силу ст. 1489 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) LUXOTТICA GROUP S.p.A. наделено владельцем исключительным правом на использование товарного знака "Ray Ban" на территории Российской Федерации. Согласно ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). В силу ст. 1515 ГК РФ лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе документации, рекламы, вывесок. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака. На основании вышеизложенного, просим: - Незамедлительно прекратить, несанкционированное правообладателем, использование товарного знака (бренда) "Ray Ban" на своих ресурсах в сети “Интернет”, в том числе в доменном имени и при других способах адресации, а также всех видов рекламы. - В течение двух дней с даты получения настоящей претензии, уведомить о предпринятых мерах. В противном случае, правообладатели оставляют за собой право применения мер гражданской, административной или уголовной ответственности, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Украины и других стран. Вы можете оповестить нас об исправлении нарушений в ответном письме. С уважением, Генеральный директор ООО «Би Монитор» Юрий Вопилов 101000, г. Москва, Архангельский пер., 8/2, стр.1 http://www.b-monitor.ru post@b-monitor.ru Скажи пожалуйста они правы? Просто есть сомнения

Добрый день! Нами был использован торговый знак (далее ТЗ) для вывески мебельного центра, сходный с зарегистрированным до степени смешения в течение одного года. Площади в мебельном центре сдавались нами в аренду для розничной торговли мебелью. Спустя год была получена претензия от собственников ТЗ, в которой они предлагают заключить договор о предоставлении права на использование ТЗ с ежемесячной оплатой, либо в противном случае требуют удалить ТЗ со всех используемых материалов, с вывески и пр. и в течение 5 дней с момента получения претензии уведомить их об этом. Мы готовы изменить вывеску и отказаться от использования ТЗ где бы то ни было. Вопрос: возможно ли обращение со стороны собственника ТЗ в суд для взыскания компенсации за незаконное использование ТЗ и убытков, несмотря на нашу готовность отказаться от использования ТЗ? Каким образом рассчитывается сумма компенсации и убытков? Каким образом составить ответ на претензию и нужен ли он вообще? Заранее спасибо. С уважением, Иван e-mail: 1kuzmin@mail.ru

Добрый день! Есть компания GROHE grohe.com Мы являемся сервисным центром, который на договорных отношениях с этой компанией обслуживает марку GROHE. У нас был свой сайт grohesrvis.ru Компания GROHE предъвила нам претензию с незаконным использованием ТЗ Grohe в названии сайта: "наличие использования “grohe”, “гроэ”, “грое” в доменных именах второго уровня, а также иных вариантов, которые могут быть классифицированы российским законодательством о защите интеллектуальной собственности как сходные до степени смешения". Мы зарегистрировали новый сайт groservice.ru на который также получили аналогичную претензию: "такие домены будут признаны нашим адвокатским бюро сходными до степени смешения, “GRO” и “GROHE”, «ГРО» и «ГРОЭ», т.к. ключевыми в семантике являются первые буквы, а не последние". Хотелось бы получить консультацию: 1. Правомерны ли действия компании GROHE. 2. Какие у нас шансы отстоять свои права и не согласиться с ними. Спасибо.

Здравствуйте! Мне на домашний почтовый адрес пришла досудебная претензия на домен в зоне .РФ (странно что конверт был открыт и письмо было просто брошено в почтовый ящик). Требуют отдать домен так как он раньше принадлежал им, но они его не продлили. Ссылаются на то что у них ТМ (изобразительный товарный знак) пугают судом и взысканием всех процессуальных издержек. Домен не используется отец в больницу попал, но были намерения сделать сайт, оплачивал конкурс на разработку логотипа потом не до сайта было. Домен общеупотребимое слово, на домене не велась деятельность, сходная до степени смешения с их ТМ. ПОДСКАЖИТЕ ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?

Разъясните пункт 8 в статье 1483: "Не могут быть в отношении однородных товаров зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым в Российской Федерации фирменным наименованием или коммерческим обозначением (отдельными элементами таких наименования или обозначения)" 1) Фирменное наименования = название ООО/ОАО/ЗАО ? 2) У чужой фирмы оригинальное название ООО, но ТЗ не зарегистрирован. Из-за этого могут возникнуть проблемы при регистрации ТЗ совсем другой фирмой?

Уважаемые юристы, помогите разобраться! В 2005 году ОСАО "Ингострах" по иску к ООО "Магазин Компьютер Компани Лимитед"выиграл суд и отсудил у ООО право на использование двух доменных имен: ingosstrax.ru и ingostrax.ru. Суд признал их сходными до степени смешения с товарным знаком «ИНГОССТРАХ» («ingosstrakh») и установил факт использования этих доменов в отношении однородных услуг – услуг страхования. А в отношении домена ingostrah.ru отказался удовлетворять иск, хотя сходство домена с товарным знаком и фирменным наименованием истца сомнений не вызывает. подскажите пожалуйста, почему не удовлетворили иск на данный домен и возможно ли по действующему законодательству решить дело в пользу Ингосстраха? Если возможно, то какую статью ГК РФ следует применить в этом случае? Заранее благодарю за помощь

Я организовал строительную компанию Домодом62, спустя год мне присылают сообщение о том что моя компания плагиатит название компании Домодом(г.Владивосток) и нарушает авторское право на товарный знак, номер 529599. Требуют удалить сайт domodom62.ru и его содержимое и не использовать их название и сходное с ним до степени смешения. Вопрос: Правомерны-ли их требования, можно-ли пользоваться названием компании Домодом62 или "Домодом-Рязань?"

Что я могу изменить в образе мультяшного героя молния маквин из мультика '' Тачки ''. Что б не нарушать авторские права Дисней? Так скажем, сделать машину похожая на героя мультики, но не молния маквин! И с такой переделанной машиной на мою компанию не подадут в суд?

Добрый день! Подали заявку в ФИПС по регистрации торговой марки (см. вложение). Получили отказ в регистрации по двум классам. Установлено сходство товарных знаков, а также однородность товаров и услуг (см.вложение ). Наша марка RESURSO - интернет-сайт, доска бизнес-объявлений (покупка/продажа товаров услуг для бизнеса, поиск партнеров и поставщиков). Марка, с которой установлено сходство до степени смешения - РЕСУРС ЗАО «Ресурсная Инвестиционная Компания» (ЗАО «Ресурсинвест») http://www.resursinvest.ru/ На сайте ЗАО «Ресурсинвест» указаны Основные виды деятельности: • разработка и реализация инвестиционных проектов, ориентированных на использование инновационных технологий в ЖКХ; • решение задач административного, технического и планировочного направлений систем коммунальной инфраструктуры; • управленческий и ИТ консалтинг; • участие в разработке проектов нормативно-правовых актов в сфере ЖКХ; • выполнение НИОКР в сфере применения инновационных технологий в различных секторах экономики. Т.е. фактически нет пересечекния с нашими видами деятельности. Что можно и нужно сделать в этой ситуации? 1. Оспаривать и готовить мотивированное письмо с доводами. 2. Изменять класс регистрации (но нам подходит 38) 3. Другое…

Здравствуйте, я создатель паблика https://vk.com/drive2auto, нарушаю ли я права сайтов drive.ru и drive2.ru, тем что мое сообщество называется DRIVE и на аватарке моего сообщества написан текст также белыми буквами на красном фоне? Мое сообщество никакого отношения к этим сайтам не имеет.