Дача ложных показаний

Добрый вечер, при оформлении дома по приобретательной давности в суд обратился ненадлежащий истец, дала ложные показания, выступали свидетели, которые также дали ложные показания , участковый представил ложные сведения, нужно возбудить в отношении них уголовное дело за дачу заведомо ложных показаний

Добрый день! Мы с мужем ехали на работу. По-дороге нас пыталась обогнать машина и выехать на встрчку, за рулем которой сидела женщина и пассажиры. Мой муж ей не позволил. В итоге, машина преградила нам путь, из нее вышел мужчина-пассажир, подошел к моему мужу и попросил его выйти. Он вышел и сразу же получил, без предупреждений, в лицо удар. Мой муж защищался, а мужчина наносил ему удары. Тут муж почувствовал,что мужчина сорвал с него золотую цепь. А я увидела,что у мужчины в руке блеснула цепь. Тут же выбежали из машины женщина-водитель и еще женщина. Женщина водитель начала бить моего мужа. Я подбежала к ней и закричала на нее, запрещая ей бить моего мужа. Т.к. драка происходила на трамвайных путях, подъехал трамвай и остановился. Мой муж, в это время, искал в траве цепь и золотую цепь. Затем эта тройка незнакомцев села в машину и уехала.К нам подошла водитель трамвая и сказала,что у нее на регистраторе все записанно и назвала номер трамвая.Мы с мужем сразу же поехали писать заявление в полицию, в котором указали все обстоятельства происшествия.Нас держали в полиции с 10 часов до 18 часов. Хотя,мы настаивали дать нам направление на экспертизу. Через неделю нас вызвали на опрос повторно, где нас обвинили в даче ложных показаний-подозреваемый принес им спарвку ,что ему было нанесено серьезный удар по-голове и что он цепь не рвал и ее не забирал. Подскажите, пожалуйста, как быть?

Здравствуйте!!! Такая проблема!!! Мы с женой находились в состоянии алкогольного опьянения. Произошла ссора. В ходе которой я совершенно случайным образом смахнул со стола тарелку и попал в нее, в результате чего тарелка разбилась и нанесла ей раны в области уха..Но я НЕ хотел попасть ею в неё!!! Далее мы направились в травмпункт, далее в отделение полиции, где, собственно говоря, мы сказали, что на нее было совершенно нападение на улице, в результате чего ей были нанесены эти раны... Мы оба тогда испугались и она решила меня прикрыть, скажем так. Поэтому оба даем заведомо ложные показания. На данный момент идет фаза дознания, нам говорят, что в ваших показаниях есть некая нестыковка... Сейчас ей предлагают признаться во всем и рассказать правду, мол если признаешься сейчас на стадии дознания то ничего вам не будет, если конечно ты не напишешь на него заявление... И ссылаются на статью 306 ук рф. На данный момент я прохожу по делу как свидетель, поскольку мы сказали, что я пришел в назначенное место к ней, а она уже была в состоянии после нанесения телесных повреждений. Я и она ранее не судимы, приводов не имели. Посоветуйте, пожалуйста как быть, стоит ли верить дознавателям в том, что после признания на стадии дознания нам обоим ничего не грозит???? И какое наказание вообще за это мы можем понести??? И еще, на стадии дознания меня и её предупреждали об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний! Но я читал о том, что до суда можно признаться в правде и ничего не будет... Как быть посоветуйте, пожалуйста????

На дороге возник конфликт в результате чего были нанесены легкие телесные повреждения и повреждения автомобилю. Владельца автомобиля полиция нашла за рулем сидела девушка которая дала показания, что подсадила к себе троих неизвестных в машину затем на дороге получился конфликт, далее они уехали затем она высадила их и сообщила сотрудникам полиции, что никаких указаных лиц она не знает. Во время конфликта один из нападавших говорил что это его девушка когда начал собираться народ девушка кричала "все хватит поехали" в полиции было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Какие действия мне надо предпринять, ведь девушка явно лжет тем самым прикрывая преступников.

Куда писать заявление на потерпевшего, что бы привлечь его за дачу ложных показаний , приговор вступил в законную силу. Прокуратура доводы игнорирует, мол приговор законный и обоснованный. Согласно материалам уголовного дела потерпевший Ш. в своих показаниях, в ходе предварительного расследования, показал:в это время сзади кто то нанёс ему один удар каким то тупым предметом по нижней правой части затылка, отчего он потерял сознание, затем... Затем мужчина, сидевший на нём, нанёс ему удары кулаками не менее 3 раз по туловищу и два раза по лицу, отчего он почувствовал сильную физическую боль и снова потерял сознание. Согласно судмедэкспертизе: образовались две маленькие царапинки размером 1x0,1 и 0,8x0,1 волосистой части головы справа и маленький синячёк размером 2x0,8 , на фоне которой имеется маленькая царапинка размером 0,5x 0,8. . Согласно заключению эксперта согласно которому потерпевший Ш. получил телесные повреждения …. - квалификации по степени тяжести не подлежат. Согласно исследовательской части заключения эксперта № 4960 от 16 сентября 2013 - потерпевший Шумилов В.Ю. при освидетельствовании эксперту не заявлял, что дважды терял сознание, за медпомощью не обращался. Но суд, не смотря на судмедэкспертизу, положил в основу показания потерпевшего, хотя они ничем более не подтверждаются... вот.., хочу привлечь за дачу ложных показаний в части потери им сознания, так как это повлияло на квалификацию преступления, и соответственно на тяжесть...(ст 162)

Здравствуйте! Прошлой осенью мы с приятелем отдыхали в клубе, затем разъехались по домам. Со временем выяснилось, что в ту ночь у него в квартире умер человек. Приятель дал показания, что я тогда тоже был у него дома, но я даже не знаю где он жил. Сейчас он уехал за 700 км служить по контракту. С меня взяли объяснительную и требуют явки на участок. Стоит ли брать с собой адвоката?

Такая ситуация ,группа лиц из двух человек ,совершила ограбление !один из них был в маске ,после того как они вышли из здания, член этой группировки ,который был без маски вызвал, знакомого таксиста.Эта группа лиц из двух человек села в машину ,таксист спросил ,что за человек в маске ?на что человек без маски ответил ,что это Виктор,таксист сказал,что это не Виктор я Виктора знаю, а этот человек без маски ,сказал таксисту если он не скажет ,что человек в маске Виктор,то он скажет ,что таксист пошел на преступление вместе со ной и тогда бы его арестовали ,испугавшись этого,таксист вынужден был сказать так, как ему сказал преступник без маски.Таксист дал показания сказав ,что второй человек был Виктор,но на самом деле там был не он.Таксист это осознает и сейчас он хочет поменять показания сказав ,что он боялся потому что ,человек без маски угрожал ему! Сейчас ,преступник без маски в бегах ,также как и Виктор!Дело в процессе ,до суда не дошло ! Если таксист пойдет и скажет полиции ,что его вынудили дать ложные показания и он хочет их поменять на настоящие,каков будет исход этого дела? ему предъявят 307 статью,хотя таксист ранее не судим, на учете не стоял!

здравствуйте, подскажите пожалуйста ,одного человека принудили дать ложные показания,сейчас он хочет поменять показания,но боится уголовной ответственности! Как можно без последствий поменять показания?

Здравствуйте, у меня такой вопрос. я стал единственным прямым свидетелем того что человек не чего не делал.....а потерпевший его оговаривает и следователи ему верят и накидывают еще больше, а мне на допросе говорят если я не дам показаний то они возбудят и на меня уголовное дело либо за лже свидетельствование, либо они еще какое то дело повесить на меня хотят...Говорят, что у них система и ее не нарушат,у них просто как я понял нехватка дел.....так вот суть вопроса - у меня есть четкая запись на диктофон разговора где они на меня давят именно возбуждением и допрос ведут в двоем...что будет следователям если обнародовать эту запись? и не превышают ли они служебные полномочия?и куда её лучше обнародовать для большего резонанса?потому что у нас они работают не честно и хотелось бы их за это наказать....

является ли человек преступником если он знает кто совершил преступление и не спешит сообщить это в правоохранительные органы? группа лиц совершила хищение огнестрельного оружия. в связи с этим возбуждено уголовное дело.дело сложное и собрано мало доказательств.

У меня в автобусе порезали сумку и украли кошелек,там были не только мои но и чужие деньги,заявила в полицию,теперь они меня и обвиняю,мол вы сами взяли и потратили.Сумма 11000,родители чьи деньги были не хотят что бы их привлекали.О деньгах решили что частями буду отдавать.Еще в полиции сказали что карманники так не режут и что меня посадят за дачу ложных показаний.Что мне делать и как то можно написать заявление о прекращении уголовного дела.Спасибо