Гражданское дело

Уважаемые адвокаты и юристы! Вернусь к своему вопросу. Позвонил из ОВД полицейский исполнитель по моему делу. Т.к. у меня нашли канабиоиды в крови (без значений), сейчас уже мне вменяют статью 6.9 Коап РФ. Одновременно дознаватель вменяет мне 264.1 ч.2 УК РФ, т.к. совершил повторное нарушение (что еще не доказано). Соответственно, если я не согласен с результатами ХТИ, как мне лучше поступить? -- Подать ходатайство сейчас, в гражданском производстве, или позже в уголовном производстве? Где подавать ходатайство по 6.9 Коап РФ с приложением информационной статьи о порогах концентрации в крови, уже только на суде по гр. производству ? Не навредит ли мне гражданское дело на уголовное - ведь если окажется, что Мед Экспертиза была произведена с нарушениями, то и уголовного дела не будет.. Верно?

Ситуация. Во время судебного разбирательства по иску Морозовой к Сидоренко о возврате имущества из чужого незаконного владения судья Михайлов отказал корреспонденту и оператору местной телекомпании в возможности проводить видеосъемку судебного заседания, полагая, что дело носит личный характер и огласка его материалов может отрицательно сказаться на репутации ответчика-директора школы. На следующий день в местных новостях прозвучало сообщение о том, что судья Михайлов в своей деятельности нарушает принципы гласности и законности. 2.1. Проанализируйте ситуацию и ответьте, имеются ли в действиях судьи нарушения принципов гласности и законности? 2.2. На основании каких положений ГПК РФ решается вопрос о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании? По каким делам закон требует рассматривать гражданское дело в закрытом судебном заседании? 2.3. Составьте от имени Сидоренко ходатайство о разбирательстве данного дела в в закрытых судебных заседаниях.

Возможно ли со стороны истца ускорить процесс забрав документы из экспертизы в суд? Или нужно ждать пока экспертиза сама отправит "кривые" документы суду на доработку? СИТУАЦИЯ. Суд написал определение об экспертизе (гражданское дело) с ошибками: 1. Не указал вид назначенной экспертизы (указано просто судебная экспертиза) - в то время как нужна именно товароведческая экспертиза 2. Ряд вопросов которые указаны в экспертизе выбранное судом экспертное учреждение не в состоянии прояснить ввиду отсутствия оборудования (по их словам)

Гражданское дело. За 2 дня до заседания внезапно сменилась судья. Новый судья прямо в процессе заявил, что "не успел ознакомиться с материалами дела", тем не менее, заседание провёл, но в дикой спешке, минут за 15-20, не дав нормально высказаться вообще ни по одному вопросу, постоянно прерывая. В ходатайстве о временном порядке общения с детьми судья отказал без аргументации. По ходатайству о психологической экспертизе, мельком заглянув в него, изрёк что "ну это психиатрическая скорее, сейчас не время её принимать". Что делать вообще при таком подходе, если такой стиль отношения к нормам ГПК будет и на следующем заседании? При обсуждении варианта жалобы на судью знакомые говорят, что он же её и рассматривает, нет смысла. А заявить отвод судье возможно, и по какой причине? Благодарю за внимание!

Добрый вечер. Гражданское дело о возмещении ущерба причененного несовершеннолетними, принято мировым судьёй. Однако на бесседе мировой судья обозначил, что несовершеннолетние не могут быть ответчиками (одному 15 лет, другому 6 лет). Хотя я в иске указывала в качестве соответчиков родителей. Судья сказал там где 15 лет указать - его и законного представителя, а там где 6 лет - только законного представителя. Как это все делается? Подается заявление или ходатайство в рамках какой статьи? Если возможно пришлите образец

Здравствуйте! В суде находилось гражданское дело по иску гражданина к бывшей супруге о признании права собственности на часть квартиры. 17 июля им подано заявление о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска. Но определение о прекращении гражданского дела судьей не выносилось, так как судебное заседание по этому делу было назначено на 31 июля. 30 июля гражданин, просивший о прекращении дела, скончался. Наследники обратились в суд с заявлением о приостановлении производства по делу до вступления в наследство, так как они претендовали и на наследство в виде части квартиры, которую умерший мог получить по результатам разрешения дела в суде. Подлежит ли удовлетворению ходатайство наследников о продолжении судебного разбирательства?

Анализ акта применения права. Проанализируйте приведенный ниже акт применения права. Найдите и выделите в предложенном правоприменительном акте его структурные элементы, мотивируйте свой выбор. Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-655/2014 Дело № 2-655/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Каменск-Уральский 05 декабря 2014 года Мировой судья судебного участка №2 Каменского судебного района Свердловской области Газимзянова Светлана Сергеевна, при секретаре Тагаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВМТУ» к Поповой о взыскании задолженности по договору займа, Р Е Ш И Л: Иск Общества с ограниченной ответственностью «ВМТУ» к Поповой о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Поповой в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВМТУ» задолженность по договору займа от в размере ., проценты за пользование займом в период с по в размере ., штраф за просрочку возврата суммы займа в размере ., штраф за просрочку более 14 дней уплаты процентов по займу в размере., всего взыскать . Разъяснить сторонам их право подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в следующие сроки: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в Каменский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Газимзянова С.С. СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙ СУДЬЯ С.С. ГАЗИМЗЯНОВА

Здравствуйте. Если в ходе судебного заседания (гражданское дело) ответчиком переданы суду возражения на исковые требования, но копия их не представлена истцу, должен ли суд отказать в их принятии?

Доброго вечера! Посоветуйте, пожалуйста, как поступить в следующем случае? В марте 2019 года приобрел сотовый телефон в магазине (салоне) ООО «Сеть Связной». Товар (телефон) оказался с заводским браком (по итогам независимой экспертизы). Я обратился в магазин с требованием возврата денег за телефон и за проведенную экспертизу. Продавец ответил отказом. Далее в июле 2021 года я обратился с исковым заявлением в суд на ООО «Сеть Связной». Когда принес заявление лично в мировой суд по месту своего проживания (условно село А), сотрудники суда перенаправили меня в районный суд (село А), аргументируя тем, что сумма по исковому заявлению к ООО «Сеть Связной» превышает 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей, поэтому данное дело должен вести районный судья. В августе 2021 года состоялась первое судебное заседание, на котором я очно изложил свою версию конфликта по поводу возврата денег за некачественный товар (телефон). Исковое заявление было принято и одобрено. Районным судом (село А) было вынесено заочное решение, ответчика не было. Имеется определение по судебному делу. В конце октября 2021 года состоялось второе судебное заседание. На нем заочное решение суда могло быть переведено в очное, но судья районного суда (другой районный судья, уже село Б, поскольку судья села А был в отпуске) пояснил на судебном заседании мне (истцу), что гражданское дело, по которому сумма не превышает 100.000 (ста тысяч) рублей, должен вести мировой судья (его компетенция). Получается, я потерял пять месяцев по судебному разбирательству из-за ошибки сотрудников суда сначала мирового, после районного (села А). Кто будет отвечать за это? Меня вводили в заблуждение почти полгода? Это потерянное время, финансовые затраты, физические и моральные силы. Сейчас судебное дело будет передано в мировой суд по месту проживания истца. И все начнется сначала. Районный судья (село Б) в определении определил, что у истца есть право написать жалобу в Верховный суд Республики на последнее судебное определение (конец октября 2021). Подскажите, пожалуйста, как поступить правильно? Спасибо.

Было возбуждено гражданское дело, которое осталось без рассмотрения, по причине не явки истца, где я был ответчиком. Далее я подал иск о выселении бывшей супруги и её дочери от другого брака. Теперь суд считает необходимым допросить свидетеля, который был допрошен в деле которое осталось без расмотрения. Могу ли я подать ходатайство в суд о приобщении протокола допроса данного свидетеля, в текущее дело?

Курьеру предложили работу по доставке. Как сказал работодатель у него свой магазин тортов онлайн. И попросили забрать торт в одной кофейне (торт стоил более 4 тысяч рублей). Курьер оплатил торт. Затем поехал по указанному адресу и торт там никто не забрал, работодатель на звонки не отвечал, также человек который заказал торт тоже не отвечал на звонки. Скорее всего торт этот никому и не нужен. А та кофейня находится в сговоре с работодателем из интернета. Подскажите пожалуйста, что делать в данной ситуации? Это будет уголовное и гражданское дело? И как вернуть деньги, торт принимать не хотят ?