ВЭД

Я ИП (дизайнер). Заключен бессрочный контракт с ежемесячными выплатами по потраченным часам с израильским юрлицом. По этому контракту я должна выставить инвоис до 5 числа, а они оплатить до 15. До 1 марта я исправно приходили выплаты по контракту сначала в долларах, потом в евро, потом в юанях. Я оформляла инвоис, деньги попадали в модульбанк, контракт на учете в ВЭД, предоставляла договор и инвоис как подтверждающие документы. 1 марта модуль объявил, что попоали в санкционный лист и больше не могут принимать юани. Валюты, которую может отправлять контракгент, а модуль принимать не нашлось. = искала варианты. Ко мне с предложением обратился отп банк. Они обещали, что смогут принимать платежи из Израиля в юанях. + у них есть 2 корреспондентских банка. Они точно не попали под санкции и точно принимают платежи из третих стран в юанях. Вышли с предложением 2 марта. И 4 марта у меня был оформлен счет + выставлен инвоис. Пересписка заскринена, все аудиосообщения из телеграма есть. 5 марта контрагент отправляет деньги и говорит, что с его стороны платеж прошел. 7 числа после 9 часов рабочего времени говорит, что им платеж вернулся обратно. При этом их банк работает до 4-х, поэтому причину возврата платежа они выяснить не могут до 10 числа. Техподдержка отп. банка говорит, что подобные платежи они не принимают с 13 июня 2023г. Что противоречит тому, что мне обещали, когда в банк заманивали. По факту у меня подходит срок выплаты денег, даже если искать счет в новом банке гарантии, что он не попал под санкции никакой. Меня так же могут кинуть. Я на грани нарушить валютное законодательство. 1. Куда мне бежать, как подстраховаться? 1.1 Закрывать срочно контракт? 1.2. Лететь в Израиль за наличкой? Как ее ввозить и отчитываться по ВЭД Как получать деньги, если ни один банк не пускает их? 1.3. Искать выход в банках? 2. Что делать с валютным законодательством? по факту открытие счета в еще одном бане тоже сожрет время, которого нет 3. Были ли подобные случаи? Что мне грозит, какое наказание? 4. Как разбираться с отп банком? Аудио сообщения не разрешает прикладывать форма правоведа. В приложении скриншоты от менеджера отп и техподдержки. Цитирую пару аудио: 1. Израиль сейчас опасная страна. С каким банком у них вы работаете? 2.Далее советует опираться на 2 китайских банка корреспондента

Здравствуйте . Нужен специалист , который разбирается в ВЭД именно по автомобилям и по новым правилам оплаты утиль сбора , который сможет консультировать сделать инвойс по продаже автомобилей в пути …достойная оплата труда. Но важен опыт и знания . Тема очень сложная и много разных тонкостей и нюансов .

Я предприниматель, нужно ли для продажи на Маркетплейсах на товар с кодом ТН ВЭД 3307490000 ( ароматические диффузоры с палочками для дома): декларацию соответствия, свидетельство государственной регистрации, отказное письмо? Товар покупаю на оптовых рынках.

Нужна ли маркировка Честный знак в этом случае? По Техническим Условиям (ТУ) и Декларации о соответствии продукт называется «Напиток безалкогольный (концентрат)». Товарный знак зарегестрирован в Роспатенте. В Декларации о соответствии указан Код ТН ВЭД ЕАЭС 2202 На Технических Условиях указан Код ОКПД2 11.07.19.159 (Концентраты напитков прочие)

Добрый день! Вопрос относительно ВЭД, а конкретно по импорту товара. Пожалуйста, не пишите запутанными и обобщённым фразами. Закон я мог бы почитать и сам. Нужно пояснить простым языком. Итак, я как физическое лицо или ИП (что лучше выбрать, поговорим отдельно) заключаю контракт с китайской компанией. Поставка товара г. Москва, расчеты через ИП. Вопрос, что в таком случае я должен сделать ещё, чтобы узаконить сделку, ведь представительства у китайской компании в РФ нет. Слышал, что я должен выступить агентом и заплатить 20%, так это или нет и как это сделать? Плюс, должен ли я получить с них документы, что товар в РФ ввезен легально (обязательно это или нет). За дополнительную стоимость готов рассмотреть консультации более подробно.

Получил сегодня уведомление от налоговой по поводу контракта ВЭД по которому работал несколько лет до 2022 года известных событий. Суть следующая был контракт аж с 2017 года и до 2022 все работало прекрасно. По контракту оказываются консультационные услуги для немецкой компании. Стоял на учете в Альфа банке и вообще все работало в Альфа Банке. Потом с началом СВО немецкие банки прекратили платежи на Альфа Банк. И я открыл счет в Райфайзен Банке и чтобы не заниматься бюрократией и переносом историй я решил просто подписать новый договор и поставить его на учет в Райфе и дальше работать. В альфе по хорошему надо было снять контракт с учета но я как то забил на это. Так он там и остался и по нему перестали поступать платежи. При этом Договор идет без суммы там нет четких обязательство по оплате. Сейчас появился ФНС и спрашивает а где у меня выручка по этому договору и почему она типа не получена. Что лучше ответить на это ФНС и как лучше ответить? Плюс интересен факт а разве не действует мораторий на нарушение валютного законодательства по причине санкций? Почему они вообще появились.

Добрый день. ИП 6 % доходы торгует на площадке Озон. Товар был продан в Беларусь. Отправили отчет в таможню ВЭД не много позже срока. Далее ВЭД запросил документы на товар.( Копию договора в отношении товара, счет-фактура, товарную накладную, информацию о постановке на балансовый учет) Как поступить в случае отсутствия документов, и отсутствие ведение балансов.

Здравствуйте, я являюсь самозанятой и изготавливаю арома продукцию. Нужен ли Сертификат соответствия на Ароматические диффузоры с палочками или достаточно отказного письма, так как в Постановлении №982 «Об утв. перечня продукции подлежащей обязательной сертификации» данная категория товаров отсутствует? Указаны только Товары бытовой химии в Аэрозольной упаковке. Если я правильно понимаю, то это распространяется на продукцию, которая находится под давлением (аэрозоль). Видела во многих крупных сетевых магазинах, где на ароматических диффузорах написано «не подлежит обязательной сертификации». Информация в интернете везде разнится, хотелось бы узнать подробного разъяснения. Знаю, например, что для Автомобильных ароматизаторов достаточно отказного письма. Состав с диффузором аналогичный, только в одном случае ароматическим составом пропитывается деревянная крышка, а в другой фибровые палочки. Аналогично и с Ароматическим спреем на водной основе, если простой пульверизатор, не балон, не под давлением, не аэрозоль. Его так же нет в постановлении. Код ТН ВЭД ЕАЭС 3307490000

Решить 10 задач по административному правонарушению в области таможенного дела. Написать субъект правонарушения и статью коап по которой классифицируется правонарушение. 1 задача 25.01.2016 в 08.30 в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП «Суджа» Курской таможни со стороны РФ прибыл автомобиль LAND ROVER под управлением гражданина – «П.». Гражданин – «П.» подал пассажирскую таможенную декларацию с целью декларирования временно ввозимого на территорию Таможенного союза (ЕАЭС) транспортного средства. В ходе таможенного контроля установлено, что гражданин - «П.» при себе имел денежные купюры в количестве 260 000 гривен Украины, что равно эквиваленту 10483,88 долларов США. Вопрос: Дайте юридическую оценку содеянного? Ответ: ¬ ¬№2 На транспортном средстве по ТД № 10000000/060515/0002360, согласно транспортным документам: CMR от 28.04.2015, инвойс № 71 от 29.04.2015, перемещался товар – подкожный свиной жир, код ТН ВЭД ЕАЭС 0209101100, вес брутто 21825 кг, общая сумма по счету 10758,50 евро. Товар перемещался в адрес фирмы-получателя ООО «М» (Узбекистан), перевозчик компания «Т.» (Польша). 06.05.2015 под таможенную процедуру таможенного транзита товар помещен в зону таможенного контроля Краснинского таможенного поста Смоленской таможни с оформлением ТД №10000000/060515/0002360 для доставки в таможенный орган назначения таможенный пост Тажен (Республика Казахстан) со сроком таможенного транзита 20.05.2015. 30.05.2015 на момент проверки товар - подкожный свиной жир, перемещающийся по ТД №10000000/060515/0002360, в таможенный орган назначения не доставлен. Вопрос: Дайте юридическую оценку содеянного? Ответ: №3 10.09.2015 в адрес получателя ООО «Т.» (Россия) от ООО «М.» (Украина), согласно условиям контракта № 14 от 13.01.2014, поступил товар: песчано-гранитная смесь, весом брутто 2079 тонн, весом нетто – 2079 тонн, прибывший в железнодорожных вагонах. 08.09.2015 таможенным представителем ООО «К.» в таможенный орган подана декларация на товары №10000000/080915/0014402 с целью помещения товара под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления. Заполнение, оформление и представление в таможенный орган декларации на товары № 10000000/080915/0014402 осуществлялось таможенным представителем по договору № 4 от 09.04.2014 на оказание услуг по таможенному оформлению. Декларация на товары №10000000/080915/0014402 подана специалистом по таможенному оформлению ООО «К.» - «Д.». В результате проведения документального контроля установлено, что сведения, заявленные в декларации на товары №10000000/080915/0014402 о таможенной стоимости, заявлены не в полном объеме (не учтена часть стоимости транспортировки товара). По результатам проверки принято решение о корректировке таможенной стоимости от 11.09.2015 в рамках резервного метода на основе стоимости сделки с ввозимыми товарами, в связи с чем, заявление таможенным представителем ООО «К.» в декларации на товары №10000000/080915/0014402 недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров послужило основанием для освобождения от уплаты налогов на сумму 37 713,61 руб. Вопрос: Дайте юридическую оценку содеянного? Ответ: ¬¬№4 16.03.2015 ООО «С.» (Россия) в лице специалиста по таможенному оформлению – «К.», действующего на основании доверенности от 08.12.2014 № 1 на таможенном посту Щелковский (ЦЭД) Московской областной таможни в электронном виде по ДТ № 10000000/160315/0010151 заявлен к помещению под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товар № 2 - «игрушки для детей из пластмассы, наборы для конструирования», изготовитель – компания «S.» (Китай), товарный знак: STARS WARS, артикул 88012 – 300 шт., артикул 88018 – 300 шт., артикул 88021 – 300 шт., код ТН ВЭД 9503003500. 17.03.2015 в ходе проведения таможенного досмотра (акт №10000000/170315/000164) установлен товар - игрушки: конструктор война, артикул 88012 – 300 шт., артикул 88018 – 300 шт., артикул 88021 – 300 шт. с нанесенной маркировкой «STARS WARS». Согласно маркировке на упаковке производителем является компания «S.» (Китай). Правообладателем товарных знаков «STAR WARS» является компания «L.». Товарные знаки "STAR WARS", зарегистрированы в РФ по свидетельствам № 167553, № 536857 в отношении товаров 28 класса МКТУ (игрушки, игры и т.д.). Согласно заявлению от 18.03.2015 компании «L.», поступившему в Московскую областную таможню 19.03.2015, товары - конструктор война, артикул 88012 – 300 шт., артикул 88018 – 300 шт., артикул 88021 – 300 шт. с нанесенной маркировкой «STARS WARS» не являются оригинальными (контрафактные), произведены и ввезены в Россию без разрешения правообладателя с нарушением исключительных прав на товарные знаки. ООО «С.» не является лицом, уполномоченным правообладателем ввозить на территорию России, а также иным способом вводить в гражданский оборот товары, маркированные товарными знаками, принадлежащими компании «L.». Вопрос: Дайте юридическую оценку содеянного? Ответ: ¬№5 Между ООО «Г.» (Россия) (покупатель) и компанией «M.» (Бразилия) (продавец) - заключен внешнеторговый контракт № 49 от 03.09.2012. Дата завершения обязательств по контракту 30.06.2014. 25.09.2012 в ПАО «Р.- банк» оформлен паспорт сделки №1209/3349/0000/2/0. Согласно документам, представленным 01.02.2015 в таможенный орган уполномоченным банком – ПАО «Р.- банк», а именно согласно ведомости банковского контроля по паспарту сделки № 1209/3349/0000/2/0, внешнеторговому контракту и паспарту сделки, следует, что ООО «Г.» в рамках внешнеторгового контракта осуществило платежи в пользу нерезидента на общую сумму 684 351 долларов США. В обоснование платежей ООО «Г.» осуществило ввоз товара на общую сумму 633 992,40 долларов США. Денежные средства на сумму 50 358,60 долларов США ввозом товара не подтверждены. Вопрос: Дайте юридическую оценку содеянного? Ответ: ¬¬№6 17.03.2015 перевозчиком компанией «A.» (Азербайджан) по транспортным документам: ТД №10801060/070315/0003936, CMR № 92 от 05.03.2015, инвойс № 15 от 25.02.2015, на транспортном средстве в адрес получателя ООО «E.» (Россия) на таможенную территорию Таможенного союза (ЕАЭС) ввезен товар – конструкция из черных металлов, навалом, общим весом брутто 12210 кг, стоимостью 10378,5 долл.США. При пересечении таможенной границы Таможенного союза (ЕАЭС) вышеуказанное транспортное средство и товар взяты под таможенный контроль и направлены пограничным таможенным органом (Дагестанская таможня) в Московскую областную таможню (Можайский таможенный пост) по таможенной процедуре таможенного транзита со сроком доставки 12.03.2015. Указанный товар и транспортное средство доставлены в зону таможенного контроля СВХ ООО «Л.» - 17.03.2015. Из пояснения водителя - «Г.» следует, что увеличение срока доставки произошло в связи с тем, что водитель заблудился, т.к. ехал по новому маршруту. Вопрос: Дайте юридическую оценку содеянного? Ответ: №7 23.11.2015 на СВХ ООО «Т.» в регион деятельности Львовского таможенного поста Московской областной таможни в адрес ООО «Э.» на транспортном средстве (перевозчик компания «L.», Польша) по транспортным документам: книжка МДП № ХX78276000, CMR №041 от 18.11.2015, инвойс №80 от 12.11.2015 во исполнение контракта №825 от 30.07.2014 с компанией «С.» (Германия) прибыл товар – сборный груз, размещенный на 33 паллетах, в количестве 520 мест, страна отправления Германия, общий вес брутто – 4 819,7 кг, общая стоимость 67660,31 евро, код ТН ВЭД ЕАЭС 6110300000. 24.11.2015 товар, прибывший по вышеуказанным документам размещен на СВХ ООО «Т.» по ДО1 №10130120/241115/0001478/0. Часть товара задекларирована и выпущена по ДТ №10000000/021215/0010948. Однако, до истечения срока временного хранения, мер по завершению таможенного оформления, находящихся на временном хранении товаров, помещенных на СВХ ООО «Т.» 24.11.2015 по ДО1 №10000000/241115/0001478/0 не предпринято. Вопрос: Дайте юридическую оценку содеянного? Ответ: №8 10.05.2016 около 20.30 на многосторонний пункт пропуска «Нехотеевка» Белгородской таможни прибыл гражданин Украины - «К.» в качестве водителя на автомобиле марки Рено с пассажиром гражданином Украины - «П.», с целью проследовать с территории Украины на территорию России. Таможенные декларации на перемещаемые товары гражданами - «К.» и «П.» не подавались. В ходе проведения таможенного досмотра автомобиля Рено гражданин - «К.» почувствовал себя плохо, в связи с чем, был госпитализирован и впоследствии скончался в больнице. После проведения таможенного досмотра в багажном отделении автомобиля выявлено наличие товара - одежда различного наименования в количестве 400 единиц, весом 110 кг. Как пояснил гражданин - «П.» указанный товар принадлежал гражданину - «К.», который перевозил с территории Украины на территорию Республики Беларусь для передачи третьим лицам с целью дальнейшей реализации на одном из рынков и получения прибыли. Вопрос: Дайте юридическую оценку содеянного? Ответ: №9 28.02.2016 на склад временного хранения ООО «Л.», расположенного в зоне деятельности Можайского таможенного поста Московской областной таможни на транспортном средстве, принадлежащем перевозчику ООО «М.», по транспортным и коммерческим документам: транзитная декларация 10000000/260216/0004649 от 26.02.2016, CMR 5355 от 25.02.2016, инвойс 9 от 24.02.2016, в адрес получателя ООО «К.» поступил товар – свежие срезанные цветы (розы, гвоздики). Общее количество мест – 501, вес брутто – 7535 кг, вес нетто – 5124 кг, стоимость – 16798,51 долл.США. 28.02.2016 при проведении таможенного досмотра (АТД № 0000000/280216/000366) установлено фактическое превышение весовых характеристик товара (общий вес брутто товара на паллетах составил 9795,5 кг). Вопрос: Дайте юридическую оценку содеянного? Ответ: №10 22.09.2015 в зону таможенного контроля Белгородского таможенного поста Белгородской таможни в адрес получателя ООО «Б.» (Россия) от отправителя компании «Д.» (Украина), на основании контракта № 4 от 02.06.2015, поступил товар - «камни природные полированные, детали памятников». Товар прибыл по следующим документам: ТД №10000000/200915/0006327, СMR №80 от 18.09.2015, счет фактура №4 от 18.09.2015. 22.09.2015 генеральным директором ООО «Б.» – «К.» на Белгородский таможенный пост Белгородской таможни подана декларация на товары №10000000/220915/0015406 с целью помещения его под таможенную процедуру – «выпуск для внутреннего потребления». В ходе таможенного контроля и проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №1000000/240915/000809) выявлено, что в товарной партии дополнительно находится: 3 штуки деталей памятника из камня красного цвета: габаритные размеры 100х17х12 см. Общая площадь полированной поверхности 3-х изделий составило 1,8 м/кв. Вопрос: Дайте юридическую оценку содеянного? Ответ:

Добрый день! Есть компания в СНГ по оказанию услуг за рубежом, в основном для граждан РФ. Учредитель, директор не налоговый резидент РФ. Может ли этот же учредитель/ген директор открыть ООО с НДС в РФ? Деятельность также оказание услуг за рубежом (в качестве агента СНГ фирмы). Какие подводные камни у ООО иметь в качестве основного контрагента компанию в СНГ, зарегистрированную на того же учредителя/гендиректора? Могут ли быть вопросы у ФНС и касательно ВЭД (из РФ деньги за услуги будут отправлять на СНГ компанию)? На какие законы и статьи обратить внимание, чтобы избежать возможных проблем? Спасибо!

Добрый день! Есть компания в СНГ по оказанию услуг за рубежом, в основном для граждан РФ. Учредитель, директор не налоговый резидент РФ. Может ли этот же учредитель/ген директор открыть ООО с НДС в РФ? Деятельность также оказание услуг за рубежом (в качестве агента СНГ фирмы). Какие подводные камни у ООО иметь в качестве основного контрагента компанию в СНГ, зарегистрированную на того же учредителя/гендиректора? Могут ли быть вопросы у ФНС и касательно ВЭД (из РФ деньги за услуги будут отправлять на СНГ компанию)? На какие законы и статьи обратить внимание, чтобы избежать возможных проблем? Спасибо!

Вопрос по договору ВЭД: что такое сумма контракта? В договоре ВЭД (экспорт товара), есть графа сумма контракта, которая на порядок превышает сумму одной поставки. В чем смысл понятия "сумма контракта" и к чему она обязывает поставщика? Что будет если поставщик не сможет продолжать поставки - как отражается на этом факте сумма контракта, при прочих равных? Спасибо