Возмещение морального вреда

Я был осужден по ст264.ч 3 УК РФ. ДТП в результате которого погибла женщина. Суд приговорил меня к 1,5 годам лишения свободы, 2,5 года лишения прав, и возмещение морального вреда в размере 1 500 000 рублей. Я полностью отбыл наказание. сейчас работаю и по мере возможности выплачиваю по 5000 рублей потерпевшему. Я прекрасно понимаю то что я совершил страшное преступление. Я очень сильно переживал за это, и учитывая что я водитель аккуратный очень редко нарушаю правила, суд дал мне такой маленький срок. Но с учетом того что сейчас зарплаты очень маленькие , даже здесь на севере, и учитывая мою судимость и мой возраст (мне 53 года) найти работу с хорошей зарплатой вообще невозможно. Мой потерпевший владеет своей фирмой где у него работает и жена, имея при этом 200 000 зарплату на двоих и сравнивая с моей зарплатой в 45 тысяч, я даже не представляю как и когда я смогу выплатить весь этот долг. Учитывая его и мой доход, я считаю что это не справедливо, тем более что в момент суда, судья принял на веру, без предоставления каких либо подтверждений со стороны ответчика о состоянии здоровья, ухудшегося в результате этого происшествия. Я не подавал апелляцию, так как мой адвокат, не объяснил мне что нужно сделать в этом случае и судья присудил мне этот долг. Выплачивать по 50 % я готов. Вот только насколько я знаю на такие преступления не распространяются условия оставления прожиточного минимума и могут отчуждать до 70 % от дохода. Не взирая на то что прожиточный минимум в мурманске 21000. Я конечно попытаюсь с приставом как то решить этот вопрос, об оставлении прожиточного минимума, но не факт что это получиться. Ведь закон всегда на стороне потерпевшего а я по другую сторону как бы нахожусь. Вот мне и хочется узнать: Можно ли каким то образом снизить этот долг? Ведь в противном случае это растянется на года. Пенсии у меня нет еще.

В конце июля этого года я подал в мировой суд на ответчика управляющей компании, который обслуживает мой дом. Однако коммунальные услуги “Плата за жилое помещение” подавалась мне ответчиком ненадлежащего качества, что подтверждается письменным ответом ГЖИ по Воронежской области. 1. В подъезде № 6 на 2, 3 и 4 этаже рамы в оконных блоках присутствуют наклейки объявлений, паутины и пыль; 2. В подъезде № 6 на 3 и 4 этаже рамы в оконных блоках отсутствуют петлей, а также забит гвоздями, что невозможно нормально открыть окно, чтобы проветривать помещение. 3. На окнах заклеены объявлений. 4. Мытья окна во весь этаж не осуществляется. 5. Мытья пола на весь этаж на лестничной клетке давно не мыли; 6. На кабельной трубе заклеены листовки объявлений. 7. На наружной стене дома заклеены объявлений; 8. Внешность подвала в неудовлетворительном состоянии, а именно отмостка крошится, внешность подвала присутствует пятно плесени и сырость. 9. Возле подъезда № 6 неубранный мусор. 10. На водосточных трубах наклеены объявлений. 11. Отсутствует часть водосточных труб возле подъезда № 5 на главный фасадный дом. 12. На пожарной лестнице в боковой стороне подъезда № 6 валяется кабельные провода, что есть угроза упасть на голову прохожего, а также жителей этого дома. 13. Не осуществляется уборка двора дома, так как присутствует грязный песок и мелкий мусор. 14. В подъезде № 6 у входной группы ступенька на крыльце частично разрушена. 15. Отмостка в боковой стороне за углом подъезда № 6 вдоль до подъезда № 5 на главный фасадный дом в неудовлетворительном состоянии. 16. На боковой стороне дома возле подъезда № 6 неубранный строительный мусор, возле подъезда № 1 неубранный грязный песок. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. В силу пункта 5 этой же статьи, если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работам, услугам), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. На основании ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. В связи с предоставлением мне ненадлежащего качества коммунальной услуги 31.07.21 и 26.10.21 года я обратился к Ответчику с требованиями: - устранить причины, способствующие предоставлению услуги ненадлежащего качества, в срок до 10 рабочих дней на момент получения письма; - возместить убытки, понесённые в связи с предоставлением услуги ненадлежащего качества в срок до 10 дней; - произвести перерасчёт платы за период июнь 2021 г. на сумму 1.076 руб. 06 коп. - произвести перерасчёт платы за период июль, август и сентябрь 2021 года по на сумму 1.678 руб. 47 коп. Претензия от 31.07.21 года была вручена ответчику 18.08.21 года. Претензия от 26.10.21 года была вручена ответчику 10.11.21 года. Удовлетворить все мои законные требования в добровольном порядке Ответчик проигнорировал. Обоснование требования о взыскании неустойки за нарушение срока устранении причины способствующей предоставлению коммунальных услуг ненадлежащего качества. На основании ст. 29, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: - безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); - соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); - безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; - возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Согласно ст. 30 Закон РФ «О защите прав потребителей» недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем, за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги), исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Таким образом размер неустойки составляет 10.201 руб. 05 коп. + 11.682 руб. 15 коп. Обоснование требования о возмещении убытков. На основании ст. 29 Закон РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Факт наличия недостатков выполненной работы (оказанной услуги) подтверждается ГЖИ по Воронежской области. В силу ст. 15 Гражданского Кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Обоснование требования о перерасчёте платы. Согласно п.4 ст.157 Жилищного Кодекса РФ при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством РФ. Обоснование требования о компенсации морального вреда. Моральный вред оценивается мною в размере 100.000 рублей. В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Согласно, разъяснений, данных в п.45 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (указать какие страдания понес истец и в чем они выразились). Кроме того, обращаю внимание суда, что согласно п. 6 ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Просил суд взыскать с ответчика в пользу меня: 1. Начиная с 28.08.21 по 09.07.22 года (316 дней) взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги). За каждый день просрочки исполнения требования потребителя взыскать с ответчика неустойку в размере 3% – 1.076 руб. 06 коп., за 1 день 32 руб. 28 коп. Неустойка составляет – 10.201 руб. 05 коп. 2. Начиная с 20.11.21 по 09.07.22 года (232 дней) взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги). За каждый день просрочки исполнения требования потребителя взыскать с ответчика неустойку в размере 3% – 1.678 руб. 47 коп., за 1 день 50 руб. 35 коп. Неустойка составляет – 11.682 руб. 15 коп. 3. Взыскать с ответчика понесённые мною убытки в размере 2.754 руб. 53 коп. 4. Взыскать с Ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 100.000 руб., 5. Взыскать с Ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца в размере 67.648 руб. 81 коп. 6. Взыскать с Ответчика в мою пользу почтовые расходы в размере 659 руб. 89 коп. Все документы было отправлено ответчику. Сегодня я получил письмо от ответчика с возражением, а также просит суд отложить дело на более позднюю дату и не рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика. Почему я должен долго ждать, если у ответчика достаточно было время, чтобы рассмотреть моё дело, а не нарочно затягивать дело. Целых 3 месяца! Обоснованно всё это? Прилагается файл.

Бывшая жена многие годы препятствовала и до сих пор препятствует общению с моей несовершеннолетней дочерью. Могу ли я подать на неё за это в суд на возмещение морального вреда? Суды за определения порядка общения начинались с 2013 по 2017 год, пока ребёнку не исполнилось 10 лет. Сейчас дочери 15 лет. До этого, дочь начиная с 2014 года подвергалась психической обработке со стороны своей матери и отчима. Ребёнка не вижу уже очень давно. Бывшая супруга сменила место жительства, увезла ребёнка в неизвестном направлении не сообщив мне нового адреса проживания моего несовершеннолетнего ребёнка.

Здравствуйте. В начале сентября мне была выслана посылка из города Камышин в город Таганрог через транспортную организацию Деловые линии. Посылка пришла в испорченным разбитом состоянии. Я написала Претензию на компенсацию испорченного груза, компенсация была мне выплачена в размере 1185 руб. В посылке находился пищевой груз, а также груз в стеклянной таре. Восстановить все то что было разбито возможности не было, я была просто шокирована таким ужасным отношением этой экспедиторской компании к грузам своих клиентов. Чуть позже я обратилась к юристу вашего сайта за консультацией. Я хотела уточнить, могу ли я потребовать возмещения морального вреда нанесённого мне данной организацией. Вот ответ вашего юриста: Здравствуйте! Вы вправе требовать моральной компенсации. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1  «О защите прав потребителей» Статья 15. Компенсация морального вреда  Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Я воспользовалась сове там вашего юриста и написала дополнительное заявление на имя директора организации деловых линий о том что я хочу чтобы мне возместили моральный ущерб в размере 3000 руб. В своем письме я привела номер статьи и закон РФ. Текст моего письма и ответы данный организации возмещение морального вреда я прикреплю ниже. Я хотела бы знать правильно ли я оформила свое заявление, возможно что-то было мною неверно написано ,неправильно изложено? Я также хотела бы знать правомерно ли они они отказывают мне в компенсации? И что я могу сделать для того , чтобы мне выплатили компенсацию( может в меньшем размере), если это возможно?

Здравствуйте. В судебном гражданском деле общей юрисдикции я был ответчиком. Суд отказал истцу в полном объёме. Сейчас я хочу возместить судебные расходы, моральный вред и потерю времени. В связи с этим у меня есть несколько вопросов: 1. С какого момента начинается трех месячный срок возмещения расходов? Суд был 15 июНя, а решение мне было направлено судом 15 июЛя. Если я правильно посчитал, то отчет начинается с 15 июЛя и до 15 октября? ========== 2. В заявлении на возмещении расходов нужно себя указывать истцом? Т.к. я инициирую этот процесс, или это заявление часть состоявшегося судебного разбирательства и в заявлении о расходах себя надо указывать также, ответчиком? ========== 3. Можно ли в заявлении о возмещении расходов также указать на возмещение морального вреда? Или нужно писать отдельное заявление? Как правильно объединить судебные расходы и моральный вред в одном заявлении? 4. Как правильно обосновать потерю времени если нет официального источника дохода?

Здравствуйте. В отношении меня был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за тепловую энергию. Я написала возражение на судебный приказ и он был отменен, т.к никаких правоотношений между мной и исцом не было, все платежи производились вовремя и в полном объеме. Могу ли я подать иск на возмещение морального вреда с этой компании. Спасибо.

Здравствуйте! У меня вопрос в области земельных отношений. Кратко суть вопроса: наша семья судилась с соседями по поводу смежной границы, мы хотели отменить проведенное межевание, поскольку это межевание проводилось при нашем отсутствии, исключительно в интересах соседей. В результате мы были лишены доступа к стене собственного дома ( часть смежной границы была проведена по стене нашего дома ) Самое главное: по инициативе суда первой инстанции была проведена почерковедческая экспертиза, которая однозначно установила факт, что подпись тогдашнего владельца нашего участка в Акте межевания - поддельная.Данная экспертиза приобщена к материалам дела. Несмотря на это суд первой инстанции проигнорировал данный факт и не отменил межевание, а все свои выводы и решения сделал на его основе. Наша семья - люди не конфликтные, поэтому договорились с соседями о выкупе спорного участка земли ( чтобы смежный забор между нашими участками проходил на расстоянии от стены нашего дома ), соседи согласились. но своего слова не сдержали. Сегодня пришли судебные приставы ( с нашими соседями ) с требованием полность исполнить решение суда в течение пяти дней. Мы помимо денежной выплаты ( ее уже удерживают с моего счета в банке ) должны еще и перестраивать крыши построек (якобы, все осадки попадают на соседский участок). У меня вопрос: как нам поступить, подать новый иск на соседей в связи с открывшимся в ходе суда фактом подделки Акта межевания ( три года еще не прошло ) или подать жалобу на действия суда в Прокуратуру, Вправе ли подать на возмещение морального вреда и материального ущерба к организации, которая провела межевание с нарушением Закона. Очень прошу помочь советом, что делать, как поступить. Маргарита. email: lmargo74@list.ru 89198385317

Здравствуйте, попали в ДТП 29.06.22, собственник автомобиля супруг, за рулём была жена(я), в КАСКО оформлен только муж, в ОСАГО вписана и я тоже . Стояла на светофоре и в меня въехал автомобиль, нанёс существенный урон автомобилю , вреда здоровью не было. Водитель-виновник был заведомо без прав категории «В». Нашей машине всего 4 месяца (новая). Можно ли в такой ситуации требовать возмещение морального вреда с виноватого? И каким образом происходит процедура ? Спасибо за ответ .

3 июня 2021 года я приобрела наушники Air pods pro за 18 990 р. 3 декабря 2021 года я обратилась в гарантийный сервис для устранения проблемы: не корректно работает микрофон наушников, при записи видео качество звука очень плохое. Осень сильно слышны посторонние шумы. Очень слабо слышен голос говорящего. Плохое качество при телефонных разговорах при использовании наушников. Мне вернули мои наушники и указали что проблему они не обнаружили. Затем я снова обратилась в ремонт по гарантии с той же проблемой. В ответ - мне вернули наушники и написали что заменили левый. Проблема сохранилась. Я обратилась в третий раз. В третий раз они написали что заменили оба наушника. А проблема всё ещё есть. Я хочу вернуть наушники и вернуть свои деньги, уплаченные за них. Как мне правильно составить претензию? На сайте написано что можно так же требовать возмещение морального вреда. Что помимо возвращения уплаченных мною денег я ещё могу требовать в моём случае? Достаточно ли моих документов для этого? Документ о покупке мною наушников по моим предположениям остался в магазине при моём первом обращении. У меня его нет. Будет ли это проблемой?

Добрый день, ситуация такова прошел судебный процесс по гражданскому делу сторона ответчика проиграла дело,соответственно она оплачивает наши расходы, на юриста, мы так же подали на возмещение морального вреда так как в процессе этого дела на почве нервозности заболел истец, наш юрист говорит что это новое дело и оно должно оплачиваться нами дополнительно! Вот тут то и непонятно, действительно ли по одному гражданскому делу при возмещении морального вреда это отдельное дело за которое нужно платить юристу и кто будет мне возмещать эти убытки?