Возбуждение уголовного дела

У меня скоропостижно скончался муж. Смерть наступила дома. В поликлинике не наблюдался. Мед. карты нет. Была проведена судебно-медицинская экспертиза. Диагноз: острая сердечная недостаточность. У мужа остался кредит в банке. Кредит застрахован. Страховая компания требует кроме уже предоставленных документов, в частности — выписки из акта судебно-медицинской экспертизы с диагнозом смерти, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Правомерно ли требование такого документа? Если да, то где его можно получить?

Здравствуйте , хотел бы проконсультироваться о возможности отмены о возбуждение уголовного дела. Мной было написано в отделение полиции заявление о факте грабежа, и нанесение побоев неизвестным лицом. После первого опознания, для себя понял что я не смогу опознать человека который это совершил. И т.к для меня это не большой материальный ущерб я бы хотел забрать свое заявление возможно ли это ?

Здравствуйте! Вчера выходя из магазина меня остановили охранники, попросили пройти с ними. Оказывается меня подозревают в краже на сумму в 4900 рублей примерно месяц назад. Видео мне не предьявляли,- приехал участковый, взял подписку что в понедельник явлюсь в отдел для дачи показаний. Вопрос: Что должно быть запечатлено на видео,- чтоб меня могли осудить? Момент хищения? Момент выхода из магазина? Как они докажут что я выносил что то,- ведь у меня ничего не нашли и кража совершалас якобы месяц назад. Мне 39,- я ниразу не превлекался ни по каким статьям кроме как за привышение скорости. У меня хорошая работа и нет необходимости воровать! Как мне бороться с таким бесприделом охранников? Что должно быть записано на видео для возбуждения уголовного дела?

В городском суде рассматривалось гражданское дело, в ходе которого свидетель стороны ответчика дал ложные показания, касающиеся переписки в социальной сети, которые суд принял и учел. Я (истец) заявил, что свидетель дал ложные показания и ходатайствовал о запросе переписки (так как и я и ответчик переписки удалили), но письмо от социальной сети пришло на следующий день после выноса решения, поэтому суд ничего сделать не успел. В письме социальная сеть ответила, что переписка может быть предоставлена, но им для этого необходимо решение суда, которым ограничено право на тайну переписки. Я обратился в дежурную часть МВД с заявлением о даче ложных показаний, но получил ответ с отказом в возбуждении уголовного дела. Простыми словами: чтобы возбудить уголовное дело по ст. 307 УК РФ полиции нужны основания, а оснований сейчас нет, так как нет самой переписки, а чтобы получить переписку, надо возбудить уголовное дело и в рамках него запросить у социальной сети переписку. Замкнутый круг. Уважаемые юристы, как выйти из этого круга?

Доброго вечера! Муниципальное жилье приватизировано, с нарушением прав на имущество живших там лиц(статья 35 п.3 К. РФ), путем самоуправства(видео-доказательство+ письма-угрозы) в преграде пользования законным муниципальным имуществом и введением суда в заблуждение, а также в связи с бездействием фссп, полиции,(видео доказательство) +не решающими проблему решениями суда на протяжение 20 лет. Короткая хронология: ответчик сменил замки в квартире, полиция в возбуждении уголовного дела отказала, суд постановил не чинить препятствия в проживании, ответчик не пропускал никого в «большую комнату» на протяжении 20 лет, объявив ее своей, нарушив постановление суда и заодно ст. 35 п.3 К. РФ, в итоге частично выполнил решение суда лишь в присутствие фссп, далее в присутствие участкового, не боясь видеозаписи истцов продолжил самоуправство и так как любое прикосновение к нему означало по меньшей мере ст. 116 УК РФ «Побои» в отношении истцов, а по большей случайным окончанием спора ст. 105 «Убийство», то законопослушные истцы фактически были лишены права проживания и получения корреспонденции по указанному адресу и жили где придется, в том числе и на улице. Привлеченные юристы за деньги не смогли решить проблему. Воспользовавшись этим ответчик подал иск «о признании лиц утративших право пользования» и скорее всего похитил повестку истцов, в следствие чего судебное заседание прошло без них, а суд почему то решил не вдаваться в подробности прошлых 20 лет, не заметил указанных там временных адресов истцов для переписки, а также корыстных целей ответчика и принял ошибочное решение лишить права пользования жилым помещением 3-х из 5-х человек, подумав что истцы не проживают там добровольно. В итоге один из истцов узнал о ситуации аж спустя два года, когда оплачивая жкх, ему сообщили что его там нет, подал апелляцию о восстановление срока на которой суд решил, что «истцы -телепаты и обязаны знать послания суда без повестки», а потому вполне законно быть им Бомжами, а преступнику, образно говоря, «плюющему» на Конституцию РФ и на тот же суд жить в их квартире, в связи с чем:  1) Подскажите пожалуйста возможно ли, если суд ошибочно (не учел факт самоуправства в преграде пользования законным имуществом и как следствие невозможности проживания и получения корреспонденции от суда) выписал 3-х Г. РФ из квартиры по договору соц. найма, быстро приостановить любые действия по этой квартире, переоформить фактически незаконную приватизацию в соотношении с изначальными судебными долями семьи, и затем распродать квартиру в связи с невозможностью(самоуправством и провокацией уголовного дела) проживания лиц совместно? Возбудить уголовное дело по статье 330 п. 2 УК РФ «самоуправство», повлекшее ущерб в особо крупных размерах или по любой другой, подходящей под ситуацию статьей? 2) Где можно проверить статус квартиры? 3) Что делать, если вдруг злоумышленник уже продал квартиру? Возможно ли в такой ситуации получить новую квартиру по ускоренной очереди, в связи с обездоленным положением 3-х граждан, оказавшимися на улице, без регистрации, по сути «бомжами» из-за нарушения их прав другим гражданином, бездействия/ошибочных действий органов государственной власти и несовершенства судебно-исполнительной системы? 4) Какой порядок действий и перечень документов(если есть, ссылки на образец) самый эффективный, чтобы вернуть право на имущество и восстановить законную справедливость в самые короткие сроки? 5) Как добиться максимального наказания и компенсации от всех участвующих в деле представителей органов государственной власти, в соответствии со ст. 2 К. РФ,  не сумевших решить проблему с сохранением прав всех сторон, затянувших дело на 20 лет и нанесших в итоге непоправимый ущерб здоровью пострадавших, материальный и моральный ущерб и допустивших даже нарушение Конституции РФ и международного права человека? Благодарю!

В сентябре 2018 года во дворе нашего пятиэтажного дома известный нам мужчина находящийся в состоянии опьянения на детской площадке, схватив моего малолетнего сына (6лет) за руку, другой рукой давя на затылочную часть головы моего сына нанёс удар о металическую решетку, причинив ребёнку легкий вред здоровью. Проведённой проверкой инспектор ПДН отказала в возбуждении уголовного дела по п. 2 части 1 ст. 24 УПК, ссылаясь на то, что мужчина не наносил телесных повреждений ребёнку, а хотел отвести его домой к маме, он вырвался и ударился сам. На детской площадке вместе с ним находился его малолетний друг, который также видел как мужчина бил головой о решётку его друга. С постановлением не согласились, прокуратура отменила, направила на новое расследование и так два раза. Подскажите пожалуйста когда прекратится этот пинг-понг и как добиться возбуждение уголовного дела.

Добрый день уважаемые юристы! Подскажите как быть моей сиуации: Мой отец передал мне свою банковску карту для покупки для него товара, этим же вечером водитель такси, в котором я ехала домой, украл у меня телефон, банковскую карту и снял с карты отца деньги наличными в банкомате, в телефоне были все коды и пароли, заблокировать карту сразу не успели. В полиции я написала заявление о краже телефона, карты и денег, с телефоном проблем не возникло, поскольку он принадлежал мне и уголовное дело возбудили, а с картой очень большая проблема, поскольку она мне не принадлежала и требуют от отца заявление, объяснительной, общения со следователем и дознавателем, но отец чётко дал понять, что не будет этим заниматься, поскольку он не вкурсе абсолютно никаких деталей, кроме того, что передал мне карту больше ничего не знает и ничем помочь следствию не может, и разъезжать по полициям у него времени нет. Я собрала все выписки, все необходимые справки движения денег и так далее и не хочу бросать это дело! Подскажите пожалуйста, есть ли шансы в возбуждении уголовного дела по МОЕМУ заявлению о краже денег без заявления от собственника карты, тоесть, отца, в конце концов карту же украли у меня, что можно сделать? Заранее большое спасибо за ответ!!

купил машину у перекупов, те подделали ДКП от собственника, написал на мошенничество и позже получил отказ в регистрации т.к ДКП вызывает сомнения в подлинности. Документы забрали на экспертизу, что будет потом?По заявлению отказ в возбуждении уголовного дела т.к полиция типа незаконного ничего не нашла.Пояснение собственника и перекупа такие, собственник честно продал машину и снял с учета, а перекуп дает объявление что собственник поставил подписи в бланке чтоб перекуп мог в дальнейшем реализовать машину.То есть перекуп заведомо знал что машина собственнику не принадлежит т.к он ее купил у него, и саморучно мне написал ДКП от имени собственника.Чего ждать если экспертиза подтвердит что ДКП подделка?

В материалах административного дела при рассмотрении в суде использованы материалы, имеющие фальсификационный характер, что подтверждено результатами проведённой экспертизы по собственной инициативе. На основании поданного заявления о возбуждении уголовного дела и привлечении к ответственности с приложением материалов экспертизы, должностные лица СКП РФ по региону обязаны проводить проверку, возбуждать дело или будут стараться "заниматься сокрытием преступления должностных лиц" ? Придётся обращаться в Генпрокуратуру и Главный СК РФ при бездействии регионального органа ?

30.01 написал заявление о мошенничестве, перекуп на авторынке(фирма) сказал что машину на реализацию выставил собственник и от его имени дали ДКП.Купил 22.01 и позже узнал что машину собственник продал и снял с учета(она на номерах), и на реализацию ее не ставил.Написал в полицию что не смогу с поддельным ДКП поставить на учет машину.В полиции сказали что все хорошо и поставлю.Решил 20.02 поставить на учет, в итоге в ГАИ отказали в регистрации в связи с тем что у них был ДКП собственника о продаже другому человеку, а мой ДКП на основании этого вызывает признаки подделки.Отвезли в отдел, опросили, изъяли документы на экспертизу.Пришел в отдел где заявление писал и показал им отказ в регистрации и справку об изъятии документов на экспертизу.Мне сказали решение уже принимают, 22.02 вынесли отказ в возбуждении уголовного дела.В постановлении об отказе я увидел массу на мой взгляд нарушений.А именно из моего объяснения убрали прошу привлечь к уголовной ответственности продавца по имени Сергей(в ДКП из ГАИ покупатель Савчук Сергей), и также убрали текст о том что в ДКП указана сумма 10 тыс, как пояснил продавец чтобы ему налог не платить, написали просто что указали 10 тыс.Там же объяснение продавца, только продавец вообще некий Власенко В.П, то есть вообще неизвестно кто, и он дает пояснение что купил машину у собственника и позже продал мне.(а согласно ДКП из ГАИ, ее купил Савчук) Также указано что собственник поставил подписи в ДКП(бланках), чтобы в последующем ее реализовать.То есть мне полиция прямо пишет в постановлении что машину купил Власенко и продал мне ее от имени первого собственника, просто заполнив бланк ДКП с подписью собственника первого.То есть продавец заранее знал что машину уже не принадлежит собственнику, т.к он ее купил у него и все равно пишет от его имени ДКП, а я так понимаю для такого доверенность нужна.И в этом всем полиция не видит ничего незаконного.Каковы мои шансы добиться возбуждения уголовного дела после жалобы в прокуратуру?

Здравствуйте! Подавала заявление о побоях на своего молодого человека. Сейчас мы с ним примирились ,свою вину признал и извинился. Характер побоев легой степени тяжести. Как можно до суда урегулировать этот вопрос при возбуждении уголовного дела ?! Или уже только в суде подать ходатайство о примирении сторон ?

По возбужденному уголовному делу дознаватель отказал признать юридическое лицо гражданским истцом, сославшись на то обстоятельство, что конкретное лицо, виновное в причинение вреда, в ходе дознания не установлено.

написал в полицию заявление на мошенничество 30.01, в ходе проверки отказ в возбуждении уголовного дела от 22.02.На конверте дата отправки 26.02 то есть отправили только через 4 дня, плюс из пояснения моего вырванны слова и корректировка была.То есть я писал что хочу привлечь к уголовной ответственности продавца по имени Сергей, а в постановлении пишут привлечь к ответственности, кого не указано.Так же в объявлении я указал что продав указал сумму меньше дабы не платить налоги, а в постановлении просто написали что сумму поставил меньше и все, убрали про налоги.Допросили вообще какого то неизвестного человека, а не продавца Сергея.И вынесли постановление что в действиях собственника бывшего нет признаков ст.159 ч3, а я собственника и не просил привлекать, я в заявлении указал что продавца Сергея привлечь, а его даже в объявлении нет.В какие сроки прокуратура должна принять решение по жалобе на отказ в уголовном деле?

Пришел отказ в возбуждении уголовного дела, отказ вынесен 22.02, на письме дата 26.02 отправка.Еще в постановлении из текста моего объяснения вырваны слова, то есть имя продавца и т.п.В этом есть нарушение законодательства?Мне кажется полиция просто помогает преступнику.