Административное наказание — мера в отношении правонарушителя, который совершил преступление, предусмотренное в КоАП, а также Трудовом, Гражданском, Уголовно-процессуальном и других кодексах. О том, какими могут быть наказания в РФ и за какие правонарушения, рассказано в статье 3.2 Кодекса.
Различаются основные и дополнительные меры ответственности за правонарушения административного характера. Основные более суровы, дополнительные позволяют ужесточить ответственность за преступление и предотвратить его повтор.
Хотя формулировки в КоАП РФ четкие и ясные, довольно часто возникают спорные ситуации: мера, назначенная судом, может оказаться излишне жесткой. Особенно это касается штрафов.
Защитить свои права, если административное наказание оказалось слишком суровым или не соответствующим тяжести правонарушения, вы можете с помощью консультаций юристов портала Правовед.ru. Специалисты сервиса ответят на ваши вопросы, разъяснят нормы права и раскроют способы борьбы если не за невиновность, то за смягчение приговора.
Последние вопросы по теме «административное наказание»
Здравствуйте.
Такой вопрос:попался за рулем в состоянии алкогольного опьянения без прав (ВУ нет и не было)суд вынес административное наказание 30 000 р.
Буду ли я числиться в базе ГИБДД как нарушитель?
Покупатель Переклеил ценник в магазине чтобы купить дешевле сумма менее 1000 рублей и сбежал до выяснения обстоятельств без покупки
Возможно ли административное наказание
Или как действовать продавцу в данной ситуации?
Здравствуйте. У меня такой вопрос: если водитель без водителского удостоверения (нет его вообще) попадался не трезвый за рулем транспортного средства, (было административное наказание 10 суток), снова попадется, но трезвый за рулем, какие меры будут приняты по отношению к нему?
Я не имею прав(не сдавал на права),на мопеде попался пьяным 2-й раз.(За первый раз дали административное наказание 10 суток и.в.с. и это было месяц назад) .Что грозит во второй раз,и как обойтись штрафом?Проживаю я в районном центре,посёлке.Мне 36 лет.В первый раз я отказался от мед.освидетельствования,во второй, прошёл.Работаю официально.
, вопрос №2816272, Виктор Геннадьевич Трофимов, г. Великий Новгород
2 задачки по административному праву
39. Объединение ветеранов Великой Отечественной войны решило провести в выходной день в городском парке митинг проживающих в городе участников войны против появления, по их мнению, в стране фашистских организаций. Соответствующее уведомление было направлено в администрацию города за 12 дней до намеченного мероприятия. В ответе, подписанном заместителем мэра города, ветеранам было отказано в проведении подобного мероприятия. Подробное решение мотивировалось отсутствием в городе каких-либо проявлений экстремизма и фашизма. Председатель объединения Смирнов И.М. обжаловал это решение в суд, попросив не только его отменить, но и привлечь заместителя мэра к административной ответственности. Законно ли требование Смирнова И.М.? Возможно ли наказание заместителя мэра в административном порядке за принятие подобного решения? 40. При проверке цеха переработки древесины, принадлежащего Е., осуществляющего в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, создающие угрозу возникновения пожара, жизни и здоровью людей. По ее результатам составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении гражданки Б., которая на основании нотариально удостоверенной доверенности, выданной Е., управляла и распоряжалась его имуществом. Постановлением судьи районного суда ей назначено административное наказание в виде штрафа как лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Оцените правомерность действий должностных лиц. Кто из указанных в задаче лиц является субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
, вопрос №2815511, Дмитрий Петров, г. Санкт-Петербург
Добрый день.
Хочу поднять вопрос, актуальный на сегодняшний момент. Сегодня в метро г.Москвы был выписан протокол за отсутствие маски. Основанием в протоколе фигурирует Статья 3.18.1 ч.4 закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях".
При более детальном рассмотрении ( на сколько детально может рассматривать данные документы обыватель без юридического образования) я не обнаружил там формулировок, под которые подпадает отсутствие масок. В данной статье присутствует формулировка: "Невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы", которая отсылает нас к, по всей видимости, указам Собянина , но я все перерыл и не нашел документа, в котором указано, что нужно платить штраф за отсутствие маски, да и к тому же 5000 р., когда потолок по данной статье 4 000 руб.
Так же в "Постановлении Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417 пункт 3 в." сказано о том, что:
"при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций" - из этого можно заключить, что если средства индивидуальной защиты не выданы, то и требовать их носить у органов власти нет никакого права.
Отягощает ситуацию то, что человек, по своей юридической неграмотности, подписал протокол, что он не оспаривает событие административного правонарушения и назначенное административное наказание.
А вопросы мой звучит следующим образом:
1. Можно ли оспорить данный штраф?
2. Как выстроить позицию защиты?
3. Каковы , на ваш взгляд, шансы?
Заранее благодарен!
скажите, если водителя привлекли по 12.24 КоАП, а потом спустя полгода за то же самое по ч. 1, ст. 264 УК РФ, законно ли это? административное наказание не отменялось
Сотрудниками полиции был задержан гражданин Нигерии по подозрению в сбыте наркотических средств. На допросе данного лица выяснилось, что он не владеет русским языком в связи, с чем просит, чтобы ему был предоставлен переводчик. Сотрудниками полиции был предоставлен переводчик, владеющий языком республики Нигерия. В ходе осуществления производства по делу об административном правонарушении выяснилось, что он осуществлял заведомо ложный перевод.
В связи с чем дежурным по органу внутренних дел был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.9 КоАП РФ. Рассмотрев материалы дела, начальник органа внутренних дел назначал «переводчику» административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток.
Правомерны ли действия сотрудников полиции?
Сотрудниками полиции был задержан гражданин Нигерии по подозрению в сбыте наркотических средств. На допросе данного лица выяснилось, что он не владеет русским языком в связи, с чем просит, чтобы ему был предоставлен переводчик. Сотрудниками полиции был предоставлен переводчик, владеющий языком республики Нигерия. В ходе осуществления производства по делу об административном правонарушении выяснилось, что он осуществлял заведомо ложный перевод.
В связи с чем дежурным по органу внутренних дел был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.9 КоАП РФ. Рассмотрев материалы дела, начальник органа внутренних дел назначал «переводчику» административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток.
Правомерны ли действия сотрудников полиции?
Здравствуйте, к нам в магазин (крафтового пива) сегодня пришли 2 мужчин. У нас на продаже стояли 3 пузырька геля д/дезинфекции рук. К слову, у нас в городе одно предприятие производит санитайзеры, где и работает мой муж. Территориально -это Тульская область
Один из мужчин по моей просьбе предъявил удостоверение сотрудника полиции - капитан полиции, далее с его слов- отдел ОБЭП СТАвРОПОЛЬСКОГО КРАЯ! Далее их рассказ- эти антисептики в количестве целой партии выкрали с завода, и у нас в магазине 3 шт стоят из этой партии. Этот антисептик был нами куплен с рук в нашем магазине у человека, похожего на продавца сетевых линий, конечно же его ФИО не спрашивали (покупала свекровь, и я ей перезванивала в присутствии этих людей). Просят меня назвать поставщика имя фамилию, начинают давить на меня. У нас бизнес маленький и семейный, работаю я и свекровь, но оформлено всё на другого человека, но соучередителей 3 чел, в т.ч. мой муж. Муж сразу подъехал в магазин, сразу сказал где работает. Обвиняли меня во лжи, хотя я не отрицала, что мы нарушили установленные нормативные акты, нет сертификатов и т.д. и допустили к продаже, и готовы понести административное наказание- мол "составляйте протокол".Далее я ещё не менее двух раз просила показать удостоверение, и потом увидела, что там написано -ветеран МвД, Он начал угрожать обращением во все контролирующие службы, что сейчас вызовет полицию(и вызвал). С полицией разговор сложился простой, понятный и конструктивный- протокол -осмотра, протокол-изъятия и ожидаем результатов. Но можно ли как то привлечь этого ветерана, который сначала ввел в заблуждение, что он полицейский, угрожал мне -"из-за вашего плохого характера у вашего мужа сейчас будут проблемы", изъял флакон этого антисептика и не отдавал его до приезда полиции- без оснований? П.С. 2 этих мужчины оказались действующими руководящими сотрудниками этого хим.предприятия, один из них (самый активный) и есть, наверно, ветеран МвД