Алкогольное опьянение

На проходной задержали с подозрением на алкогольное опьянение. Проходную не проходил электронную карту не прикладывал для отметки входа на территорию завода. Не дожидаясь составления акта сразу пошел домой , а затем пошел в больницу и сел на больничный в этом же день. Через неделю попросили написать объяснительную и показали акт где есть два свидетеля. На самом деле свидетелей не было что можно проверить по записям камер видеонаблюдения. Через 3 недели попросили написать заявление на увольнение по собственному желанию или сказали что уволят поставьте. Правомерны ли действия руководителя предприятия?

Здравствуйте! 3 месяца назад я звонила в службу 112, чтобы поговорить с психологом, так как у меня было тяжелое психологическое состояние и поговорить на тот момент было не с кем. Психолог сказала "Рассказывайте", но я не успела даже начать, так как она неожиданно начала настаивать, чтобы я звонила в полицию. Я сказала, что сама решу звонить мне или нет и что сейчас я хочу поговорить с психологом. Но она делала вид, что не слышит меня. Я спросила, почему она давит на меня, ведь она же психолог, на что она ответила, что если у меня есть свои представления о психологах, то она не обязана им соответствовать. Потом она сказала, что помнит меня, так как я уже звонила и говорила ей, что мой отец выбивает двери в мою комнату в состоянии алкогольного опьянения. Я сказала, что с ней не разговаривала и про алкогольное опьянение сказать не могла, так как его не было. Она опять сделала вид, что меня не слышит и продолжила "... поэтому". И даже сказала, что этот мой с ней разговор (которого естественно не было) есть в их программе. Потом сказала, что поговорит со мной, если я вызову полицию. А потом сказала, что для чего разговаривать, если мне не помогли, когда я уже им звонила. Она часто меня перебивала и в конце я не выдержала и спросила, почему она меня перебивает? Она стала перебивать ещё больше, стала одновременно говорить со мной. В итоге я бросила трубку, а она ещё что-то продолжала говорить мне вслед. Я написала на неё жалобу, это было на сайте МЧС. Ответ пришел спустя месяц от Департамента общественной безопасности города ****. Я сразу поняла, что целью было обелить своего сотрудника. Те слова, что я указывала в отношении неё, были перенаправлены на меня. Я писала, что она хамила, но было сказано, что хамила я, что она разговаривала корректно; Что разговаривать со мной не отказывались; Что психологом было выяснено, что опасность мне не угрожает (хотя весь разговор она указывала мне, чтобы я звонила в полицию) и что она была вынуждена бросить трубку из-за того как я с ней разговаривала. Ещё одна ложь касалась продолжительности разговора, в реальности он длился на несколько минут меньше, чем было указано в ответе. Я снова им написала и сказала, что хронометраж другой, но они написали, что длительность разговора была именно такой. Видимо, они не учли, что у меня есть запись этого разговора от начала до конца. Я хотела бы у вас спросить, куда мне обращаться, чтобы подать жалобу уже не только на психолога, но и на того, кто производил эту "проверку". Они мне выслали ответ не только на электронный адрес, но и почтой, где имеется подпись и печать.

Массовое ДТП с двумя погибшими произошло утром в воскресенье, 25 апреля, в Хабаровске. . Как сообщили в УГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, около 6.40 (23.40 мск субботы) внедорожник, двигаясь против направления движения по улице Дзержинского, столкнулся с автомобилем Renault Kaptur, из-за чего последний перевернулся. Toyota Land Cruiser после удара продолжил неконтролируемое движение, врезался в Тoyota Axio и еще два припаркованных автомобиля. В аварии погибли 47-летний водитель и 45-летняя пассажирка Renault Kaptur, пострадал водитель Тoyota Axio. Экспресс-тест на алкогольное опьянение водителя внедорожника показал положительный результат. По факту гибели людей ведет проверку краевая прокуратура, уточняет ТАСС. Первым под удар попал Renault Kaptur, двигавшийся по Амурскому бульвару в сторону стадиона имени Ленина. В машине ехала семейная чета, погибшая в этом крушении. После мощнейшего бокового удара кроссовер отбросило на столб, после чего он перевернулся на бок. Внедорожник же полетел дальше и протаранил машину такси. Toyota Axio спускалась по Дзержинского с улицы Серышева. Сидевший за рулем заметил опасность и попытался прижаться к обочине, но Land Cruiser буквально смел седан. Он протащил его перед собой, собрав им в кучу припаркованные у бордюра иномарки. Повреждены оказались Toyota RAV4 и Mazda CX9, в которых не было водителей. За медпомощью обратилась пассажир такси, хабаровчанка, у нее имелась травма головы. По другим данным, пострадал водитель Axio. https://www.dvnovosti.ru/incidents/2021/04/25/128693/ https://static.vl.ru/news/1619312569870_default Это выдержки из сюжетов в Интернете. Водитель Toyota Axio - Это мой сын. Данный автомобиль восстановлению не подлежит. Сын, слава богу отделался множественными ушибами, но автомобиль находился у него в аренде под выкуп. Выплатил он за него к моменту аварии более 300 тыс. рублей. Теперь ни этих денег, ни машины. Можем ли мы претендовать на возмещение ущерба с виновного и выплаты морального вреда. Что необходимо для этого сделать, куда обращаться

3 года назад я проходил мед освидетельствование(было подозрение, в совершенном мною правонарушении, и на мед комиссию меня привезли сотрудники МВД. Подозрения не подтвердились, но мед комиссию я все же прошел, где меня признали пьяным. Как теперь сняться с учета у нарколога? Кстати о том, что надо ходить отмечаться я узнал буквально на днях. Сотрудники комиссии меня об этом не предупреждали. Больше я ни где не попадал с намеком на алкогольное опьянение.

Я уже писал вопрос на этом сайте. Вкратце: Меня остановили инспектора, продули при понятых и составили протокол по 12.26 часть 1. Подробнее: При понятых прошло освидетельствование на алкогольное опьянение, которое показало 0,130 мг/л. Инспектора сказали мне и понятым, что это превышение нормы, так как норма 0,016 и оформили меня как за превышение нормы, как мне казалось (они меня спросили: что будем делать? Я сказал оформлять). Не понимая разницу между медосвидетельствованием и освидетельствованием и так как уже прибор показал по словам инспектора опьянения, они сказали можно не ехать на мед.освидетельствование, когда я спросил инспектора: «если надо, то поеду, показания снизятся». Ехать на медосвидетельствование инспектор говорил не требуется, так как уже прибор подтвердил состояние алкогольного опьянения и я лишен прав, и больница находится рядом, у тебя ничто не снизится. Я так и думал, что лишен прав за превышение алкоголя при освидетельствовании, так как прибор показал выше нормы. Я доверился инспектору, потому что не вправе не верить должностному лицу и подписал все что сказал инспектор, так как не зная тонкости юридических действий, я опять же доверился инспектору, который сказал что так надо. Мне при оформлении не дали всех протоколов, я в первый же их рабочий день ездил в гибдд сфотографировать протокола, они при мне подправили мед.освидетельствование и говорили ты же отказался от мед.освидетельствования видео записали в машине сказав, давай запишем, вдруг ты потом будешь говорить, что хотел ехать. В протоколе было написано время и место рассмотрения дела: я приехал, мне сказали а суда нет, в канцелярии даже дела не было. Т.е. зря приехал, я написал там заявление, чтоб мне позвонили об дате, так как мне ехать 700 км. (в течении трех дней вроде должны передавать в суд документы) Второй раз в мировом суде принес ходатайства на вызов понятых и инспектора и объяснение на не согласие с протоколом. Дело отложили. Третий раз дело отложили не пришел инспектор, так как в отпуске. Но есть объяснение от понятого, который написал, все как есть и то что говорил инспектор про нормы 0.018. Если у меня показания повышенные по словам инспектора, то мне не должны были протокол выписывать по статье 12.26. Но так как они знали, что в норме сделали вот так, по третьему пункту получается. Вопрос: Как мне грамотно написать, что у меня по их словам было превышение нормы и они не вправе выписывать направление на медицинское освидетельствование. А так как потом оказалось, что еще обманули по норме, то вообще все нарушено и не законно. У мирового судьи есть объяснение понятого, я сфоткал. 10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Добрый день! Остановили ДПС в 23:00 без оснований предложили выйти из машины, открыть багажник, далее начало ощупывать мои карманы на что я сказал что давайте с понятыми и с протаколом, ехал с женой и ребёнком домой, правил не нарушал, причину остановки не озвучили не представились, далее разозлившись ссылаясь на то что я скрываю что то пригрозили надеть наручники, но все таки нашли понятых, осмотрев содержимое карманов ничего не обнаружили, машину не стали обыскивать, ехал ничего не нарушал, состояние было нервное от произвола, попросили дунуть в трубку, при свидетелях я дунул 0, не зная до чего докопаться предложили поехать на медосвидетельсвто, я согласился, наркологи осмотрев меня на внешний вид проведя тесты, сказали состояние нормальное никаких признаков наркотического опьянения нет, но тест на мочу сдать пришлось, ситуация как минимум странная, сказали предварительный анализ стимуляторы, я спросил какие вы видите во мне признаки то алкогольное опьянение, то наркотическое путались, в итоге сказали кожный покров красный, хотя это было не так, ещё глаза красные, глаза были обсалятно белые не имели красноты даже как у человека который устал. В протоколе написали причину просто признаки наркотического опьянения хотя ни Опер в УВД который меня также осматривал брал отпечатки, ни наркологи не обнаружили, я не переливал так как был уверен в себе, но предварительный анализ стимуляторы меня смутил, принимаю антидепрессанты прочитал они могут способствовать неверному тесту в протоколе не писал об этом так как не знал, но воообще ситуация странная полностью адекватного человека останавливают несмотря на ребёнка в машине обыскивают, потом везут на медосвидетальствие не сказав внятных причин и предварительно покалывают на стимуляторы вызывают сомнения о договоренности дпс. На сколько правомерно было это и что делать если тест прийдет положительным. Пишу по горячим следам пока сдал тест только сегодня

Здравствуйте. 09.02.21 меня остановили сотрудники ДПС и провели освидетельствование на алкогольное опьянение. Прибор показал 0.165 мг\л.В протоколе освидетельствования указан заводской номер прибора АКПЭ 01м-01- 11085. К делу приложено свидетельство о поверке прибора с заводским номером -11089. ПРибор 11085 по данным с сайта https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mititle=%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D1%8D%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D1%8B%D1%85%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BC%20%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%B5&filter_mi_number=11085&activeYear=2019, проходил поверку 03.09.2019 . и действителен до 02.09. 2020 г. Является ли такое оформление протокола действительным (законным) и подлежащим рассмотрению в суде с решением суда не в мою пользу? Спасибо.

Здравствуйте. Остановили сотрудники ДПС, предложили продуться, показало 0.091 , в протоколе написали, что не установлено алкогольное опьянение, предложили проехать провериться, я отказался, отстранили от транспортного средства. Я сам предложил проехать на мед.освид.на что инспектор ответил,что всё поздно, протоколы составлены..Пока сообразил,что происходит, и как влип, вызвал такси и сам поехал сдал все анализы, в том числе и на наркотики, с промежутком в 1,5 часа( вызов такси, дорога до мед учреждения)пришел результат всё отрицательное. Назначен суд. Примет ли суд на рассмотрение мои анализы или всё равно лишат прав?

Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, как проверить наличие лицензии у медицинского учреждения на проведение медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение? И еще один вопрос: освидетельствование супруга провели в мед.учреждении без понятых?

Здравствуйте, такой вопрос меня 2 дня назад сняли с учета УФСИН, а вчера поздно вечером ппс выписали административный штраф за алкогольное опьянение в позднее время суток. Скажите ничего за это не будет?

В 2017 г.было дтп с участием моего отца, он погиб, признан виновным, также было алкогольное опьянение. Я наследник, наследство деревянный дом в деревне. Сразу после принятия был продан мной. Росгосстрах произвел выплаты потерпевшим, а через 2 года подал иск в суд о возмещении с меня в порядке регресса. Судья удовлетворил иск на сумму кадастровой стоимости дома, а не той, по которой я продала, хотя все документы и договор и чек мной предоставлены. Судья аргументирует тем, что я продала по заниженной цене и должна была сделать оценку рыночной стоимости. Правомерно ли взыскание с меня кадастровой стоимости, а не той, по которой продала?

если оспаривать признания камисии ИЦ центра пренудительных работ. по презнанию злостным нарушителем. за алкогольное опьянение. исковый заевлением. потом апиляцыонное. будет считаться. административный нарушениям. и повлиять на отмену условного срока. так как он исполняется паролельно. этому сроку

Здравствуйте. Как то с работы я шёл пьяный на памятник в своём городе. Шёл я тогда по обочине рядом с трассой. Шёл, осозновал что рядом машины, не буянил (хоть никто и не ездил) просто шёл и слушал музыку. Тут мне стало скучно и я решил позвонить в полицию и сказать о том что пьяный человек шатается посреди дороги, орёт слушает музыку и т. д. Вызов приняли ну и я спокойно пошёл дальше. Минут через 15 приезжает экипаж гибдд и нагло задерживает меня почти без слов (быстро представился один и со словами вы задержаны повёл меня в машину) я попытался вырваться и хотя бы поговорить почему и на каком основании меня задержали, однако меня ещё сильнее заломали, надели наручники (вроде бы) и посадили в машину. На все вопросы был один ответ - поступил звонок, от кого не скажем) ну и отвезли они меня в больницу проходить мед обследование. От обследования я отказался так как просто вообще не хотелось в туалет, причём никак. (по наркотику, я честно не помню употреблял я тогда или нет, я как бы вообще не любитель этого, но возможно в крови немного было. Так на посиделочках покурил раз и то потом прошло много времени) отказ от мед обследования (или освидетельствования) записали и повезли меня в кпз. Оформили на трое суток. Я эти 3 суток отсидел, меня повезли на суд где я рассказал все как было в принципе. Мне сказали что я часть наказания отбыл и типо остались только штрафы за алкогольное опьянение и сопротивление сотруднику гибдд при задержании. Я все оплатил и в принципе проблем больше не было. Но тут недавно я хотел устроится диспетчером во вневедомственную охрану (просто диспетчером - для этого в принципе ничего не нужно) меня не взяли - друг который там работает сказал что меня не взяли потому что у меня там какая то статья за употребление наркотиков или что то подобное. На суде мне такого не говорили да и как бы вообще сказали типо не делайте так больше. Можете помочь по вопросу?