Дача ложных показаний

Здравствуйте! Мой знакомый дал ложные показания сначала на следствии, а потом на слушании в суде. Сейчас предстоит еще одно слушание, но уже с другим судьей. Он хочет отказаться от показаний или сказать, что не помнит ничего по этому делу. Можно ли это сделать? Что ему за это может грозить? Спасибо.

Всем доброго времени суток, сложилась по своей вине неприятная ситуация. 3 года назад, в 2013 году у знакомых дочь заболела раком, я с семьей решили им помочь собрать деньги Родители обеспечили наличный сбор средств, я же посредством создания кошелька Qiwi и предоставлением номера сберкарты Стали поступать денежные средства, в общей сложности дошло до 79000р, не знаю что было со мной в 21 летнем студенческом возрасте, но деньги я начал тратить, сначала немного, потом такими темпами снял все суммы. Сейчас готов выстрелить себе за это в голову, был просто без мозгов. Отец девочки - наш друг семьи тогда попросил деньги с онлайн сборов, я же сообщил что деньги пропали (якобы я перевел их со сберкарты на киви), и сообщил что они были переведены на незнакомый мне номер (сумма в размере 1500р действительно ушла со счета на этот самый номер, но я сказал что ушли все) Пошли писать заявление, он написал первым, что были похищены его деньги, я дал показания что с киви кошелька номер ******* списались денежные средства. Дело замялось. Спустя 3 года сегодня приходит мужчина из полиции, приглашает проехать в отделение т.к материал вернули на сбор новых доказательств. Пришли запрошенные полицией выписки с киви кошелька (30000р на нем было в общей сложности). Сначала меня попросили дать показания еще раз, дополнить предыдущие, я сказал то же самое. Как только подписал - мне показывают выписку где на киви кошельке 30000 накапало от людей, где 15000 как сказал опер были переведены на чужую симкарту, а 15000 остальные я перевел на свою сберкарту чтобы потом снять. Я начал отталкиваться от суммы ушедшей на чужой номер в 15000р как и сказал служащий. По факту на тот номер ушло 1500р, может он не разобрался со схемой выписки. В итоге все сошло к чистосердечному, где я написал что раскаиваюсь в трате 15000р и даче ложных показаний, а также том что про 70000 я сказал по непонятным мне сейчас причинам. Все это было без адвоката, как и в прошлый раз. Телефон у меня отняли на время допроса с самого начала и позвонить никому я не мог. Теперь дело пойдет в следствие, возможно там увидят в выписке что деньги ушли на указанный мною непонятный номер всего в размере 1500р, а остальное крутил я. (Про прямые поступления от людей на сберкарту полиция не знает, а другу семьи всю правду говорить ужасно, родителям позор на весь город будет) За год до сегодняшнего момента с другом воровал колеса с машин - итог примирились с потерпевшими и условку не дали. С тех пор я работаю, открыл свое дело, живу честно, но мне безумно стыдно за то что я творил в свое время , и сейчас моя налаженная жизнь ставится под большой вопрос, возможно пришло время отвечать за свою былую подлость Нужна помощь хорошего адвоката, в нашем городе такие врятли есть

В октябре 2016 года я обнаружил, что с моей карты были сняты 37€ неизвестным лицом и я, не разобравшись в проблеме обратился в сбербанк, они мне посоветовали написать заявление в полицию, что я и сделал. Я думал, что деньги у меня украли. Однако, через некоторое время я обнаружил, что случайно забыл отключить подписку на одном сайте, что привело к списанию. Я решил, что моим делом никто заниматься не будет в связи с незначительностью суммы. Пару дней назад ко мне пришел следователь и сказал, что они обнаружили место списания средств и готовы заводить уголовное дело, так же он предупредил меня о статье 306 ( дача ложных показаний). Я попросил пока не заводить дело, на днях нужно идти в полицию. Что мне делать, подскажите пожалуйста!

доброй ночи у меня был суд 14 июля 2016 года на сегоднийший момент возбудили уголовное дело о даче ложных показаний как такое возможно если вынесли приговор, спустя пол года приговор вступил в законною силу и теперь меня объвиняют в даче ложных показаний что мне делать в этой ситуации ?

Здравствуйте, ситуация такая. Другу 17 лет, висит две статьи, дача ложных показаний и нанесение легкого вреда здоровью. Будет ли данная судимость иметь какое-то влияние на возможность иммиграции после 18 лет?

Добрый день! После смерти родственницы оформляем наследство на частный дом в соседнем городе. Фактически там сейчас никто не живет, мы приезжаем редко. Ценных вещей в доме не было. Во время последнего приезда подготовили для последующего выброса часть старых и ненужных вещей, а также просроченные продукты питания. Выбросить все не успели. Во время нашего отсутствия в дом, разбив окно, залез вор, и забрал, как раз, вот эти просроченные продукты питания и вещи из числа приготовленных на выброс (старые кастрюли, ложки, ведра и пр.). По звонку соседей его задержали сотрудники полиции с поличным. Мы об этом узнали тоже со слов сотрудника полиции по телефону. Заявление написали в дежурной части у себя в городе только потому, что боялись, что из-за разбитого окна разморозится система отопления (дом отапливается газом). Через несколько дней поехали, в доме сосед заменил стекло, там все в порядке. Понимаю, что полиция свою работу выполнила, вора задержали. У нас к нему претензий нет, вещи все равно бы выбросили, кроме того, мы их со 100%-ой уверенностью опознать не можем, т.к. сами не пользовались, да и как можно различить старые алюминиевые кастрюли и пр. посуду. Хотели заявление забрать, но полиция этого города, где дом находится, твердит про ответственность за дачу ложных показаний. А какие там ложные показания, если в заявлении написали, что постоянно живем в другом городе, а о совершенной краже узнали только со слов позвонившего сотрудника полиции и соседей.Что теперь можно и можно ли законно и правильно предпринять, чтобы самим не ездить по судам и обвиняемому минимизировать наказание ?

В соц сети вконтакте есть паблик подслушано кпт(курган пром техникум) - я являюсь его подписчиком и есть в друзьях у создателя паблика. В нём публиковались оскорбления в сторону других учеников и моей знакомой подруги в том числе. Она написала заявление и по данной проблеме меня вызвали для дачи показаний. Не предоставили удостоверения(не просил) держали 2 часа. после чего подписал бумагу о том, что ознакомлен о статье 307 дача ложных показаний с их слов. Так же добавили что если что не так будет моё дело раскручивать из принципа и изымет ноутбук и телефон. после чего меня через некоторое время отпустили. Сказав мы отпускаем тебя, а ты должен найти админа паблика. срок 1 день - отзвонись. Прошёл день - звонит мне. Сказал ему, что не позвонил ему, ибо ничего выяснить не удалось попросту. Заявил мне, что нужно явиться повторно для дачи показаний. Но я их уже давал вчера. Добавил, что будет более подробно. После того, как я попросил назвать ФИО и звание сказал назовёт на месте. До сих пор я его не знаю как зовут. Назвал только фамилию при встрече и подписал его в телефоне как Антон. Сказал если не явлюсь будут оформлять всё как нужно процессуально и т.д. После чего отказываясь начал давить на меня. Чувствую в его словах попросту угрозы. Заявку в полицию писали на одном участке, а вызывали меня совсем на другой. Я ничего не делал и как сообщал им уже ранее - ничего не знаю и кто знает - не представляю ни малейшего понятия. За данные слова я расписался. Теперь с их слов вызывают для уточнения тех же самых показаний.

Вчера состоялся суд,Обвиняемый несовершеннолетний(16 лет),статья 112 часть 1,был признан виновным и освобожден от наказания,был передан под надзор родителей.Судебное заседание длилось менее часа,свидетелей даже не вызывали,на суде подсудимый и его мама давали ложные показания.Есть ли смысл обжаловать приговор в районном суде?И считается ли он теперь судимым?Еще до начала судебного заседания обвинитель нам сказала,что наказать они его не могут.Спасибо

Человек подал на меня в суд в 2009г. в порядке частного обвинения по ст 130 УК РФ. В заявлении и в судебном процессе дал ложные показания и оскорбил меня сам. По преступному сговору привлёк к делу двух "свидетелей - очевидцев" - его подчинённых по работе, которые так же дали ложные показания. Истец привлёк к суду ещё несколько косвенных свидетелей - подчинённых, которые так же дали ложные показания. В результате сфабриковали мне уголовную статью и уволили с работы. Сейчас (2016г) у меня на руках протокол того судебного процессе, я документально доказываю ложные показания, но мне говорят прошли сроки Что делать, как поступить?

И можно ли использовать это обстоятельство как основание для отмены постановления суда? Я заявил в полицию о халатности, допущенной госрегистратором УФРС при исполнении им должностных обязанностей по проверке действительности поданных на регистрацию документов (ввиду отсутствия проверки, подтверждённого объяснениями регистратора), т.к. это повлекло подтверждённое (постановлением по другому у/д) "причинение мне крупного ущерба, или существенное нарушение прав и законных интересов граждан" (и то и то) . Пришел отказ в возбуждении у/д, который я обжаловал по ст.125 УПК. На заседание вместо проводившего "проверку" следователя пришел аж руководитель Следственного Отдела, ну и прокурор. Самого госрегистратора (хотя вроде бы он заинтересованное лицо, а его объяснения служат обоснованием отказа в возбуждении у/д) на суд -вопреки Пленуму по 125 УПК!- даже не пригласили. Пояснения руководителя СО суду о пределах полномочий и должностных обязанностях госрегистратора почерпнутые им из письменных объяснений самого регистратора не несущего ответственность за дачу ложных показаний (т.к. у/д по нему не возбуждено, а за объяснения ответственности нету), легли в основу постановления суда, отказавшего в удовлетворении моей жалобы. На мои цитирования из текстов нижеуказанных законов (имеющихся в отказном материале) суд забил. Эти пояснения руководителя СО полностью отображены в протоколе судебного заседания, копия которого получена мной на руки. Но они насквозь противоречат текстам ФЗ № 122 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Приказа Минюста РФ № 184 «Об утверждении Методических рекомендаций по порядку проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». ( Вообще-то цель- отменить постановление суда, на какие основания тут можно сослаться? что не был вызван регистратор? что не предупреждены судом об ответственности за дачу ложных показаний? ) Так какая норма обязывает в судебном заседании говорить только правду, если судья прямо не предупредил об ответственности за ложь ? (В протоколе не сказано о предупреждении об ответственности за дачу ложных показаний !) Заявление о лжесвидетельстве сейчас пишу, но не знаю на что ссылаться, что обязывает говорить в суде правду кроме несостоявшегося предупреждения судьи, какие статьи каких кодексов ? Простите за пространное изложение, но короче некуда. Спасибо Вам за внимание, с уважением Виктор.

Здравствуйте. Знакомая, около 2 недель назад, совершила кражу из магазина на сумму более 3 тыс. р. На неё написали заявление в полицию. Будет суд. Она им сказала, что не работает, хотя на самом деле - работает. И из-за того, что они думают, что она не работает, они хотят дать ей 15 суток, т.к. не сможет выплатить штраф. Ей грозит что-нибудь, если она скажет, что на самом деле работает (дача ложных показаний или что-то в этом роде? И дадут ли право выбрать, оплатить штраф или отсидеть 15 суток?

Имеют ли показания юредическую силу до суда???-т.е.-если меня обвиняли в чем то-а на суде говорят обратное!!!-возможно ли в данном случае привлечение потерпевшего-якобы!!!-к ст.306 УК РФ ???-дача ложных показаний !!!-если я не имею претензий к обвиняемой стороне!!!???-ст.116 УК РФ-пытаютстя обвинить-а дознователю только наруку-для звездочки-такой пустяк!!!

Несовершеннолетняя дочь подруги ложно оговорила неработающего и пьющего отца в сексуальном домогательстве. Суд-мед экспертиза не проводилась. Отец 5 месяцев сидит в СИЗО. Дочь раскаивается в содеянном, хочет дать признательные показания, но следователь запугивает ее уголовным наказанием за дачу ложных показаний. Как можно разрулить ситуацию? Органы опеки, психологи - они здесь помощники или в чьей компетенции эта ситуация?

Здравствуйте! Работаю продавцом в магазине.На моих глазах была избита женщина своим мужем.Через какое-то время ко мне пришел полицейский,взял с меня объяснения, хотя я отказывалась.Он сказал при этом что это не дача показаний ,а объяснения нужны для подтверждения слов пострадавшей.Оказалось,что муж ее избил так, что она попала в больницу.Сейчас меня вызывает дознаватель для дачи показаний как свидетеля,и угрожает уголовным преследованием если откажусь.Муж ее наркоман,семья не благополучная,жена любит выпить,часто ходит избитая.Я боюсь за свое здоровье и своего ребенка,потому что он полный отморозок.Подскажите,пож_та,как мне быть?