Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Срыв сроков и частичная оплата подрядных услуг
Здравствуйте.
Вопрос следующий:
1 - Подрядчик выполнил работы на 4 месяца позже срока, указанного в договоре.
2 - Заказчик принял работы и частично оплатил после принятия работ.
3 - Заказчик не направил ни одной претензии о качестве или срыве сроков работ с момента заключения договора.
3 - Заказчик через год (после требования подрядчика в судебном порядке оплатить остаток) обратился в суд о нарушении подрядчика сроков выполнения своих обязательств.
Заранее благодарен.
Забыл вопрос написать(
Вопрос: является ли факт частичной оплаты заказчиком работ подрядчика после принятия выполненных работ и подписания актов отказом заказчика от своего права требовать компенсации за срыв подрядчиком работ?
Как можно истолковать в свою пользу (в пользу подрядчика) факт частичной оплаты работ для снятия с заказчика права требовать компенсации за срыв сроков (повторяю - претензий с момента заключения договора не поступало).
Спасибо!
Сергей,
Чем была мотивирована только частичная оплата?
В целом положение заказчика не очень, хотя факт оплаты сам по себе не означает отсутствие возможных претензий.
Также необходимо знать договорное регулирование вопросов взыскания неустойки и ответственности за качество (включая гарантийный срок, если есть). Иначе говоря, мог бы помочь скан или текст договора.
Алиса, здравствуйте.
Я как раз про частичную оплату и волнуюсь.
Ничем не обусловлена - решил оплатить часть. Потом решил не платить. Такой заказчик.
Ладно, если на факте оплате нельзя сыграть - буду знать.
Спасибо.
Сергей, здравствуйте еще раз!
У вас договором предусмотрено обязательное досудебное урегулирование спора путем направления претензий? И неустойка начисляется — только на основании письменного требования? Как у вас сформулировано?