8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Откажут ли в рассмотрении иска при его повторной подаче?

Проконсультируйте, пожалуйста. Имеется расписка от 01.08.2012г. Возврат долга определен в расписке датой 01.09.2015г.

Я обратился в суд с иском о взыскании задолженности по расписке в начале июля 2015 года, то есть ранее исполнения обязательств по расписке в связи с чем судом мне было отказано в удовлетворении иска.

В настоящее время наступил срок исполнения обязательств, долг мне не возвращают. Готовлю такой же иск для повторной подачи, мне не откажут в его рассмотрении? На какие статьи или практику мне сослаться? Пожалуйста, помогите.

, Александр, г. Москва
Кирилл Воронов
Кирилл Воронов
Юрист, г. Москва

В ст. 134 ГК РФ исчерпывающий список причин для отказа в принятии искового заявления.

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Чтобы вам не отказали — отдельно укажите в иске, что срок возврата долга вышел и основания иска, которые были указанны в первом исковом заявлении и которые послужили причиной вынесения решения не в вашу пользу на данный момент изменились.

0
0
0
0
Игорь Юрлов
Игорь Юрлов
Юрист, г. Москва
Здравствуйте, Александр!
В первый раз Вам отказали потому, что досрочное погашение долга — это право должника и требовать от него Вы это не можете (ст.810 ГК РФ). А так как срок исполнения обязательства не наступил, то и спора нет. Поэтому суд так и поступил. А вот если наступил срок и идет уже просрочка исполнения, то суд Ваше исковое должен принять.
А в определении суд какие причины Вам указал?
1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва

Спасибо за ответ.

Суд сослался как раз то, что срок исполнения обязателсьтв не наступил. Какие СТАТЬИ мне указать обосновывая что иск повторно должен быть рассмотрен?

И еще интересует, может ли суд отказать в иске по каким либо другим обстоятельствам, которые в принципе он не рассматривал изначально или раз в первый раз ничего кроме срока исполнения обязательств не указал, то сейчас не может ни на что иное ссылаться?

Суд сослался как раз то, что срок исполнения обязателсьтв не наступил. Какие СТАТЬИ мне указать обосновывая что иск повторно должен быть рассмотрен?
Александр

Как раз на 810-ю ГК:

п. 1. Заемщик
обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

И еще интересует, может ли суд отказать в иске по каким либо другим обстоятельствам, которые в принципе он не рассматривал изначально или раз в первый раз ничего кроме срока исполнения обязательств не указал, то сейчас не может ни на что иное ссылаться?
Александр

Отказ в иске и отказ в принятии искового заявления — это разные вещи. Кстати, Вам суд отказал в принятии и/з или он заявление принял, но отказал в удовлетворении Ваших требований?

0
0
0
0
Александр Александрович Самохин
Александр Александрович Самохин
Юрист, г. Сургут

Здравствуйте, Александр!

Проконсультируйте, пожалуйста. Имеется расписка от 01.08.2012г. Возврат долга определен в расписке датой 01.09.2015г.
Я обратился в суд с иском о взыскании задолженности по расписке в начале июля 2015 года, то есть ранее исполнения обязательств по расписке в связи с чем судом мне было отказано в удовлетворении иска.
В настоящее время наступил срок исполнения обязательств, долг мне не возвращают. Готовлю такой же иск для повторной подачи, мне не откажут в его рассмотрении? На какие статьи или практику мне сослаться? Пожалуйста, помогите.

Указанные Вами обстоятельства не препятствуют обращению в суд по сути с таким же иском как и ранее, поэтому можете предъявлять иск. Такое право у Вас возникло 02.09.2015г.

1
0
1
0
Суд сослался как раз то, что срок исполнения обязателсьтв не наступил. Какие СТАТЬИ мне указать обосновывая что иск повторно должен быть рассмотрен?

Просто укажите в новом иске, что ранее обращались в суд (сошлитесь на решение суда) и Вам было отказано только на том основании, что срок исполнения не наступил, а в настоящее время обязательства так же не исполняются в связи с чем Вы вынуждены обратиться в суд повторно.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданство
Как избежать запрета на повторный въезд, если аннулируют?
Добрый день! Ситуация следующая: в ноябре 2021 года получил РВП без квоты на основании диплома магистратуры ВШЭ. Сейчас, когда пришло время подаваться на ВНЖ узнал, что необходимо было делать ежегодные подтверждения РВП, что я соответственно не делал. В качестве подтверждения доходов есть 2 декларации 3-НДФЛ за 2022 и 2023 год. Налоги оплатил за 2022 и 2023 годы. Теперь остается сдать 2 подтверждения РВП за 2022 и 2023 годы со всем пакетом документов. Проблема в том, что пропуск даже 1 подтверждения оказался серьезным административным нарушением, а у меня их 2. Со всеми юристами, с кем успел проконсультироваться, сказали, что есть веские основания аннулировать мое текущее РВП, выдворить из страны и запретить повторный въезд в РФ, но решение будет приниматься именно районным инспектором МВД. В конечном итоге 3 варианта развития событий: 1) я либо плачу штраф за оба периода, уведомления примут и РВП не аннулируют, далее спокойно подаюсь на ВНЖ; 2) за 2 нарушения админ. кодекса РФ моё РВП аннулируется и я вынужден буду покинуть РФ, но без санкций и возможностью повторного въезда; 3) за 2 нарушения админ. кодекса РФ моё РВП аннулируется и я выдворен из РФ с запретом на повторный въезд на определенный срок. Есть ли шанс, что РВП не аннулируют вовсе, если подам оба уведомления за оба года сейчас? Как избежать запрета на повторный въезд, если аннулируют? Можете как-то помочь с этим?
, вопрос №4102542, Сергей, г. Москва
Административное право
Можно ли ФАС привлечь к ответственности, если да, то к какой, и в каком случае?
Мэрия города М приняла решение о присоединении муниципальных детских садов к частным путем заключения договора о совместной деятельности. Данные действия территориальное ФАС посчитало ограничением конкуренции, которое выразилось в удалении хозяйствующих субъектов с рынка соответственных услуг. 1. Относятся ли действия мэрии к ограничению конкуренции? 2. Вправе ли органы муниципальные органы совершать такие действия? 3. Относятся ли муниципальные органы к хозяйствующим субъектам? 4. Можно ли отнести действия муниципальных органов к монополистической деятельности? 5. Может ли ФАС давать предписания муниципальным органам пресечении антиконкурентной деятельности? Администрацией субъекта РФ принято решение о введении сбора за вывозимые за пределы территории субъекта молочные продукты. Данный акт был подтвержден законодательным органом субъекта. ФАС посчитало такие действия нарушением конкуренции и вынесло предписание об их пресечении. 1. Есть ли нарушения закона в действиях государственных органов? 2. В каких случаях допускается установление сборов, препятствующих свободному перемещению товаров? 1. Перечислите категории дел, которые могут возбуждаться по иску ФАС. 2.Лежит ли на ФАС обязанность оплаты рассмотрения иска в суде госпошлиной? 3. Какие лица представляют ФАС в арбитраже? 4. Какое процессуальное положение может занимать ФАС при рассмотрении судебного дела? 5. В каком случае хозяйствующий субъект может обжаловать решения, предписания ФАС в суде? 6. Можно ли ФАС привлечь к ответственности, если да, то к какой, и в каком случае? При ответе на задачу следует ссылаться на пункт статьи нормативного источника с выпиской текста, затем производить анализ ситуации в соответствии с текстом статьи, затем делать краткий вывод по задаче.
, вопрос №4102145, Лена, г. Красноярск
Защита прав работников
Могу я заявить в суде о пропуске срока подачи иска?
Добрый день. Уволилась из аэропорта Домодедово не отработав положенный срок. Вместо 548 дней -360 дней. По условиям положения об обучении , если не отработать положенный срок необходимо компенсировать затраты на обучение +стипендия во время обучения. Иск юристами аэропорта подан 21.02.2024 г. Уволилась 3.02.2023г. На сколько я поняла есть срок исковой давности-1 год, чтобы предприятие могло подать иск . В моем случае получается немного больше. Могу я заявить в суде о пропуске срока подачи иска?
, вопрос №4102144, Наталья, г. Москва
Недвижимость
Можно ли считать факт повторного подключения прерыванием сроком течения исковой давности?
Друзья подскажите пожалуйста, отключили свет в квартире за неуплату, прошло 3 года, была подана жалоба в прокуратуру, был дан ответ, что все законно и т.д. предоставить акт об отключении и должном уведомлении собственника не могут в связи с истечением 3 х летнего срока хранения документов. После обращения в прокуратуру через месяц приходят электрики и возобновляют подачу электричества в квартиру. Проходит еще три месяца и они опять отключают электричество. Собственник был не в курсе данных манипуляций, никаких уведомлений о предстоящем подключении и отключении не получал. Можно ли считать факт повторного подключения прерыванием сроком течения исковой давности? По долгам все понятно, что признание долга прерывает срок течения исковой давности, а вот именно с действиями не совсем понятно. Помогите пожалуйста пытаюсь помочь пожилому человеку.
, вопрос №4101900, Смирнов Виктор, г. Санкт-Петербург
386 ₽
Усыновление, опека и попечительство
Будут ли платить сироте выплаты и пенсию при повторном обучение?
Будут ли платить сироте выплаты и пенсию при повторном обучение?То есть когда уже получил одно образование но есть желание поступить ещё раз,при том,что это будет до 23 лет .
, вопрос №4101336, Степан, г. Москва
Дата обновления страницы 10.04.2018