8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Возмещение недостачи

В 2013 г прием передача имущества осуществлялась формально. В накладной подпись в приеме подделана, фактически данное имущество находилось у меня. В 2015г в ходе инвентаризации выявлена недостача ( не полный комплект) , предлогают, возместить добровольно 600т р. Могу ли я оспорить факт передачи в подотчет мне данного имущества? В ходе Инвентаризации в 2013г данное имущество не проверялось. Хотя оно указанно в акте.

, Геннадий Чулюков, г. Москва
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте. Вы работаете по трудовому договору?

Принимали по акту?

Договор о материальной ответственности есть?

0
0
0
0

Вообще материальная ответственность работника исключена в сл. случаях

ТК РФ

Статья 239. Обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника

Материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

Вы можете ничего не платить добровольно, пусть работодатель обращается в суд. А там уже заявлять, что ТМЦ не передавались, при передачи инвентаризация не проводилась, подпись не Ваша и фактически передачи ТМЦ не было.

0
0
0
0
Геннадий Чулюков
Геннадий Чулюков
Клиент, г. Москва

Здравствуйте. Я военнослужащий, договора о материальной ответственности нет. Есть накладная, в которой под моей фамилией стоит не моя роспись.

Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. За кем имущество числилось в 2015 году?

0
0
0
0
В накладной подпись в приеме подделана, фактически данное имущество находилось у меня
Геннадий

Поясните кем и в связи с чем подделана?

0
0
0
0
Геннадий Чулюков
Геннадий Чулюков
Клиент, г. Москва

Судя по накладной, за мной. Но я в ней не расписывался, за меня расписались, не знаю кто. Я сам эту накладную увидел в 2015г.

Светлана Аникеева
Светлана Аникеева
Юрист
Могу ли я оспорить факт передачи в подотчет мне данного имущества?
Геннадий

Конечно можете. То, что подпись подделана — уже является основанием для оспаривания. для этого понадобится проведение почерковедческой экспертизы. При этом Вы ничего не должны платить, поскольку у Вас даже не было договора о материальной ответственности. Если работодатель решит подать в суд. то настаивайте на следующем:

— инвентаризации фактически не было, имущество, указанное в накладной, фактически не проверялось.

— в накладной подделана подпись, что свидетельствует о том, что Вы не принимали данной имущество.

— с Вами не был заключен договор о материальной ответственности, что доказывает отсутствие оснований для взыскания с Вас недостачи;

0
0
0
0

Несмотря на уточнения, никакой ответственности вы не понесете по одной простой причине — она у Вас не предусмотрена договором.

Поэтому пусть подают в суд, если хотят.

0
0
0
0
Марина Кизилова
Марина Кизилова
Юрист, г. Подольск

Ничего не выплачивайте в добровольном порядке. Пусть подают в суд. То, что Вы подписались при проведении инвентаризации в декабре 2013 г. никак не говорит о том, что недостача образовалась по Вашей вине. Этот документ просто фиксирует недостачу, но не устанавливает, в какой момент она образовалась до Вашего прихода или при Вас, так как, если я правильно Вас поняла, даже на настоящий момент отсутствует подписанный Вами документ о получении Вами на хранение материальных ценностей. Налицо ненадлежащая организация хранения товарно-материальных ценностей в части. Поскольку Вы не принимали под подпись никакое имущество, то и спрашивать за него нет законных оснований. Даже если к Вам будет предъявлен иск в суд, то тогда командованию нужно будет доказать, что недостача образовалась именно по Вашей вине. А раз не получали под подпись, то и доказать вину невозможно. На время отпуска тоже должна была быть проведена инвентаризация, так как на это время менялось материально-ответственное лицо.Либо должен быть исключен доступ на время Вашего отпуска к материальным ценностям, чего, как я понимаю не было. Если будет предъявлен иск в суд, то ссылайтесь на то, что подпись на акте стоит не Ваша и ходатайствуйте о назначении почерковедческой экспертизы. Нет подписи о принятии -не может быть и ответственности.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, могу ли я подать заявление на возмещение ущерба, своих выкинутых вещей без моего спроса?
здравствуйте, могу ли я подать заявление на возмещение ущерба, своих выкинутых вещей без моего спроса?
, вопрос №4103095, Иляна, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
700 ₽
Гражданское право
Подскажите пожалуйста могу ли я подать иск к виновнику на возмещение морального вреда и что для этого нужно?
Здравствуйте! Проживаю в Санкт-Петербурге, моя мама жила на Сахалине, в ноябре 2022 года трагически погибла в дтп. Мужа мамы признали потерпевшими, 26 марта 2024 года виновнику назначили два года условно. Подскажите пожалуйста могу ли я подать иск к виновнику на возмещение морального вреда и что для этого нужно?
, вопрос №4102476, Андрей, г. Петергоф
Защита прав потребителей
Здравствуйте, меня зову Анастасия, хотелось бы получить бесплатную консультацию по поводу вопроса о
Здравствуйте, меня зову Анастасия, хотелось бы получить бесплатную консультацию по поводу вопроса о возмещении компенсации за ремонт машины, если описывать ситуацию коротко, супруг поставил машину в сервис, купил необходимые детали, которые попросил купить сервис, но при ремонте детали сломали и сказали, что максимум _ сделают скидку 20%
, вопрос №4102406, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 04.09.2015