8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
200 ₽
Вопрос решен

Как правильно трактовать решение общего собрания МКД?

УК проводила заочное голосование и подсунула жителям дома вопрос утверждения тарифа на "Содержание и Ремонт" в таком виде:

-------------

Принято решение: утвердить обязательный платеж для собственников помещений согласно «Перечню услуг, работ и размера финансирования по содержанию, ремонту и управлению многоквартирным домом» с 1 мая 2012 года в размере 14 руб. 30 коп., в том числе содержание, ремонт и управление МКД – 13 руб. 44 коп., обслуживание и ТО ИТП и ХВС – 0,86 руб.; обслуживание системы пожаротушения и оповещения о пожаре – 1 руб. 70 коп. с одного квадратного метра общей площади помещения.

--------------

Затем УК сослалась, на то, что в тексте есть ошибки с числами и есть точка с запятой, которая якобы разделяет ДВА разных тарифа, которые были утверждены СПИСКОМ, и стала включать в платежку помимо 14,30руб/м2 еще и 1,70руб/м2.

Если не обсуждать вопрос об отмене решения общего собрания, следует ли из текста решения, что жители сознательно утвердили два тарифа, да еще и включили второй тариф отдельной строкой в платежку?

Так же воспользуюсь в Краснодаре помощью юриста по подготовке судебного иска за разумную плату.

Показать полностью
  • otvet_na_sobranie-2
    .jpg
, Вадим Иванов, г. Краснодар
Вадим Попов
Вадим Попов
Адвокат, г. Оренбург

Здравствуйте, Вадим!

В силу ст.44 ЖК РФ к компетенции общего собрания относится, в том числе

4.1) принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме

Таким образом, само решение быть могло. Если же рассматривать данную ситуацию то, если честно, она не регулируется нормативом прямо. Точно можно сказать что если ставился вопрос на общее собрание на 2 графы и этот вопрос принят то и в платежке должно 100% появиться 2 графы.

Если же ставился вопрос на общую сумму14 руб. 30 коп., то возможно что разобьют также на 2 графы.

0
0
0
0
Вадим Иванов
Вадим Иванов
Клиент, г. Краснодар

Вопрос заключается не в этом, а в том следует ли из текста решения, что утвердили ДВА тарифа 14,30 + 1,70 = 16,00 ? или утвердили ОДИН тариф 14,30 в который входят перечисленные справочно несколько услуг. Если смотреть только на текст решения, то не вызывает ни каких сомнений, что это ОДИН тариф и жители именно так и голосовали, но путаница с цифрами УК трактуется в свою пользу, так что решение определяется не ТЕКСТОМ, а МАТЕМАТИЧЕСКИМИ расчетами.

В платежке так и включены две строки:

- Содержание и ремонт = 14,30 руб/м2

- Обслуживание ОПС = 1,70 руб/м2

Кстати ОПС это не сигнализация в квартирах, это водопроводы, насосы, пожарные шкафы, огнетушители ... т.е. общее имущество в чистом виде.

дополнительные 1,70 руб/м2 дают переплату в размере 250 тыс. руб/год

Если действительно в протоколе указывается

с 1 мая 2012 года в размере 14 руб. 30 коп., в том числе содержание

то это будет один тариф, просто состоящий из нескольких платежей

0
0
0
0
Ольга Степанова
Ольга Степанова
Юрист
Эксперт

Вадим, уточнение «в том числе» в Решении (в протоколе) довольно определенное 

«с 1 мая 2012 года в размере 14 руб. 30 коп., в том числе содержание, ремонт и управление МКД – 13 руб. 44 коп., обслуживание и ТО ИТП и ХВС – 0,86 руб.; обслуживание системы пожаротушения и оповещения о пожаре – 1 руб. 70 коп. с одного квадратного метра общей площади помещения»

то есть, то что следует за строчкой "в том числе" относится к сумме 14р30 копеек, что буквально так и понимается, при этом все перечисление стоимости отдельных услуг, заканчивается уточнением "с одного квадратного метра общей площади помещения"

Таким образом, все перечисленное относиться к сумме и входит в сумму 14 руб 30 коп.

кроме того, графа за обслуживание системы пожаротушения и оповещения о пожаре  в размере 1 руб. 70 коп.слишком завышенная 

Пишите Претензию в УК, что УК нарушает Решение ОС и неправомерно начисляет завышенную сумму за содержание жилья

1
0
1
0

>>ООО «Управляющая компания» поясняет: согласно п.7 ст. 156 ЖК РФ при управлении МКД управляющей компанией, собственники (собственник) могут предлагать условия по содержанию МКД и принимать соответствующие решения, однако законодатель не наделил собственников (собственника) полномочиями по установлению тарифов на обслуживание и содержание МКД при управлении домом управляющей организацией.

Согласно ст.39 ЖК РФ собственники помещений в
многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в
многоквартирном доме, таким образом, именно собственники  определяют размер платы за содержание жилья,
поэтому вопросы по  содержанию жилья
выносятся на общее собрание (ОС). А УК лишь только участвует на ОС
 и выражает свое мнение, либо вносит свое
обоснованное предложение  относительно
общей платы на с.ж. и стоимость работ и услуг в частности по той графе, по
которой возникли разногласия по размеру плату между собственниками и УК, или в
том случае если размер платы за определенную услугу или работу изменяется в
большую или меньшую сторону и т.д., но в любом случае последнее слово за
собственниками. И только в случае если собственники помещений в многоквартирном
доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за
содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом
местного самоуправления(это очень редкое явление теперь уже). У вас споры могут быть долгими (одни будут ссылаться на математические расчеты, вы же должны ссылаться на общий, итоговый размер содержания жилья за 1 кв. метр, а это по вашему Решению = 14р.30 коп, и все что

включено более этого размера, не входит в 14р. 30 коп. а вы по Решению должны платить общую сумму 14.30, в ином случае 1,70 с каждого метра  жилплощади весьма несоразмерная в сравнении с остальными работами и услугами цена. Вот  поэтому, прежде чем подписывать Решение ОС (протокол),  председатель и члены Совета
дома должны все тщательно проверить, теперь уже и пунктуацию в Протоколе, чтобы
не возникло споров и недопонимания, и вопросы содержания жилья следует решать на очном голосовании – это вопрос серьезный, а на заочном, только в том случае, если Совет дома согласовал размеры платы с большинством собственников и утвердил их, и собственники уже знают и понимают, что они подписывают.  


0
0
0
0
Тамара Филатова
Тамара Филатова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Вадим!

Согласно 7 ст.156  ЖК РФ  Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 — 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

То есть, если управление Вашим домом осуществляется   управляющей компанией (УК), то решение о размере платы на содержание и ремонт жилого помещения, а также на иные услуги принимается на общем собрании.

В соответствии с п. 2 ст.154 ЖК РФ  Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

 Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

То есть, в структуру  платы за жилое помещение и коммунальные услуги  входят вышеуказанные элементы. При этом обслуживание системы пожаротушения и оповещения о пожаре может также входить в  указанную плату. 

ЕСли на общем собрании было принято решение: утвердить обязательный платеж для собственников помещений согласно «Перечню услуг, работ и размера финансирования по содержанию, ремонту и управлению многоквартирным домом» с 1 мая 2012 года в размере 14 руб. 30 коп., в том числе содержание, ремонт и управление МКД – 13 руб. 44 коп., обслуживание и ТО ИТП и ХВС – 0,86 руб.; обслуживание системы пожаротушения и оповещения о пожаре – 1 руб. 70 коп. с одного квадратного метра общей площади помещения, то соответственно  УК вправе выставлять соответствующие платежные документы.

 При этом, поскольку платеж " обслуживание системы пожаротушения и оповещения о пожаре – 1 руб. 70 коп. с одного квадратного метра общей площади помещения" был указан после точки с запятой, то он не входит в  платеж  14 руб. 30 коп.

То́чка с запято́й (;) — отделительный непарный знак препинания. Точка с запятой впервые введена итальянским печатником Альдом Мануцием(итал. Aldo Pio Manuzio; 1449/1450—1515), использовавшим её для разделения противоположных слов и независимых частей сложносочинённых предложений.   Исходя из правил русской орфографии и пунктуации  Точка с запятой ставится между распространенными однородными членами предложения, особенно если внутри хотя бы одного из них есть запятые.

 То есть, в указанном решении были перечислены однородные члены предложения -платежи размером 14.30 руб. и 1.70 р.

Таким образом, общим собранием было утвреждено два отдельных платежа.Поэтому действия УК являются правомерными.

С уважением Ф. Тамара

--------------

0
0
0
0

Если Вы не согласны вносить плату за услугу по обеспечению пожаротушения ..., то Вы вправе провести новое собрание собственников дома и отменить установленный платеж.

0
0
0
0
Вадим Иванов
Вадим Иванов
Клиент, г. Краснодар

Отлично, вот и появилось мнение, которое совпадает с мнением судьи Первомайского районного Суда г.Краснодара. Но она поступает еще проще, она определяет решение не по словам, а "вычисляет" его по цифрам.

Так все же голосующие должны приходить на собрания с калькуляторами и лупами, чтобы разглядывать отличия запятой от точки запятой в бюллетене напечатанном мелким шрифтом и размноженным на старом ксероксе или голосовать, за, как тут правильно указали выше: "утвердить обязательный платеЖ .. в том числе ... с одного квадратного метра"?

Этот платеж 1,70 руб/м2 появился за 3 месяца до собрания и такой развернутый вопрос возник именно по требованию жильцов с целью указать, что все дополнительные услуги входят в цифру 14,30 руб/м2. Но бюллетень напечатала УК с такой формулировкой и провела заочное голосование, при этом убеждала, что именно все и входит в 14,30 руб/м2.

Кстати, Департамент Жилищного хозяйства г.Краснодара - на стороне жильцов.

Похожие вопросы
Гражданское право
В каторой считает решение не правомерным и предлагает отменить решения собрания и непроводить ограничения движения транспортных средств по территории СНТ
Добрый, день. Я являюсь прпдседателем СНТ на протяжении 10 лет. Все это время общее собрание принимает решение об ограничение движения транспортных средств в период весенней распутицы сроком на две, три недели с целью сохранения дороги. Все это время всех это устраивало. Но в этом году обин из членов снт написал притензию на председателя снт. В каторой считает решение не правомерным и предлагает отменить решения собрания и непроводить ограничения движения транспортных средств по территории СНТ. Уточните правомерность собрания ограничивать движение по териитории СНТ.
, вопрос №4103227, Александр, г. Москва
900 ₽
Предпринимательское право
2/3 от присутствующих на общем собрании как считаются голоса правильно в тсн?
Здравствуйте, нужна помощь при подсчете голоса за выборы председателя.2/3 от присутствующих на общем собрании как считаются голоса правильно в тсн?!
, вопрос №4102937, Людмила, г. Москва
900 ₽
Недвижимость
Здравствуйте, было собрание собственников снт, подскажите вышла ли в председатели Бердникова С И, если по положению 2/3 должно было
Здравствуйте, было собрание собственников снт, подскажите вышла ли в председатели Бердникова С И, если по положению 2/3 должно было. Кворум набран. Голосование очное
, вопрос №4102072, Людмила, г. Москва
Предпринимательское право
Как доказать, что установленный порядок одобрения сделки соблюден, если генеральный директор сначала не
Как доказать, что установленный порядок одобрения сделки соблюден, если генеральный директор сначала не участвовал в общем собрании, когда одобрили сделку, однако позже одобрение на заключение сделки было получено единогласно (последующие одобрение)?
, вопрос №4101803, Ксения, г. Москва
Исполнительное производство
Или должно быть отдельное решение суда по этим процентам?
Согласно решения суда от февраля 2020г. с меня было Взыскано в пользу казенного учреждения денежные средства в размере 1 379 796 рублей 00 копеек; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата с 09 сентября 2017 г. по 05 ноября 2019 г. в размере 225 832 рубля 91 коп. проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата с 06 ноября 2019 г. и по день фактического исполнения обязательства. Общая сумма задолженности составила на дату вынесения решения суда 1605628.91 руб. Ее я погасил в сентябре 2020г. Был выдан исполнительный лист на сумму1605628.91 руб. и передан в ФССП России в результате чего у меня заблокировали все счета. "Учереждение" отказывается забрать исполнительный лист аргументировав тем что с февраля по сентябрь я должен им оплатить еще проценты за пользование деньгами. Скажите правомерно ли это? Или должно быть отдельное решение суда по этим процентам? Ведь Я погасил сумму указанную в решении суда и исполнительном листе.
, вопрос №4101711, Олег, г. Москва
Дата обновления страницы 06.06.2013