8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность должностного лица

Здравствуйте, Уважаемые юристы.

Скажите пожалуйста, если не трудно, какими ещё статьями в Законе можно привлечь должностного лица за нарушение срока выполнение работ/оказание услуги, кроме как ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей". Договор составлялся с должностным лицом. Срок выполнения работ превышает более 2-х месяцев. В свой адрес я слышу только отговорки и все, куда были потрачены денежные средства неизвестно. Единственно в договоре допустил ошибку, так как все сначала было на доверии. Есть пункт в договоре, где написано про ответственность сторон, и там пункт что, если подрядчик нарушит сроки, то штрафные санкции составляют 0,1% от стоимости незаконченных работ, но не более 10% от стоимости договора (договор на 60000 рублей). Могу ли я признать данный пункт как незаконный и ущемляющий мои права и вернуть мои законные 3% по п.5 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Спасибо Вам большое за помощь.

Показать полностью
, Владимир Карпов, г. Волгоград
Алексей Саченков
Алексей Саченков
Юрист, г. Москва
Скажите пожалуйста, если не трудно, какими ещё статьями в Законе можно привлечь должностного лица за нарушение срока выполнение работ/оказание услуги, кроме как ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей». Договор составлялся с должностным лицом. Срок выполнения работ превышает более 2-х месяцев. В свой адрес я слышу только отговорки и все, куда были потрачены денежные средства неизвестно. Единственно в договоре допустил ошибку, так как все сначала было на доверии. Есть пункт в договоре, где написано про ответственность сторон, и там пункт что, если подрядчик нарушит сроки, то штрафные санкции составляют 0,1% от стоимости незаконченных работ, но не более 10% от стоимости договора (договор на 60000 рублей). Могу ли я признать данный пункт как незаконный и ущемляющий мои права и вернуть мои законные 3% по п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Вячеслав

Добрый день Вячеслав!
Вы на мой взгляд что-то путаете.

должностное лицо — лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе или органе местного самоуправления.

При чем здесь ответственность должностного лица, если у Вас гражданско-правовые отношения? Это разные правоотношения!

Ответственность за просрочку не может быть менее 3 % за каждый день и не больше всей суммы! Условие о 0,1 % — недействительное в силу пункта 1 статьи 16 ЗЗПП:

Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

По поводу того, что можно требовать ещё. Напишите исполнителю претензию с требованием добровольно уплатить неустойку, моральный вред. Откажет — подавайте в суд и тогда будете вправе потребовать ещё и штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в вашу пользу!

С Уважением! Надеюсь, что мой ответ был полезен Вам, в случае необходимости — обращайтесь!

1
0
1
0
Спасибо большое, Алексей. Вы мне прям открыли глаза, и второе дыхание.

Пожалуйста! Если будут вопросы-обращайтесь!)

1
0
1
0
Владимир Карпов
Владимир Карпов
Клиент, г. Волгоград

Помогите пожалуйста примерно рассчитать неустойку (пени). В интернете не могу найти ответа. Сумма в договоре за работу 35 700 руб. Просрочка 64 дня. Это получается 68 544 руб., но если неустойка не может превышать величину суммы указанной в договоре, то неустойка 35700 руб. Правильно я думаю?.

Похожие вопросы
Уголовное право
Могу ли я привлечь его к ответственности по статье 138 УКРФ?
Здравствуйте. Мою личную фотографию и номер телефона выложил бывший партнёр в соцсети в группе 18+. После связи мною с поддержкой, фотографию удалили, но за эти 2 часа, пока я пыталась решить проблему, мне очень много сообщений пришло в мессенджерах, мой номер и фото с непристойным предложением увидело много лиц. На данный момент запись обо мне удалена, но я установила, что эту запись сделал мой бывший партнёр. Могу ли я привлечь его к ответственности по статье 138 УКРФ?
, вопрос №4106901, Елена, г. Москва
Семейное право
Может ли директор школы применить должностное взыскание к классному руководителю за то, что обучающийся выложил ролик с демонстрацией распития спиртного, в не учебное время?
Здравствуйте! Может ли директор школы применить должностное взыскание к классному руководителю за то, что обучающийся выложил ролик с демонстрацией распития спиртного, в не учебное время?
, вопрос №4106135, Наталия, г. Краснодар
Все
Доброго времени суток Подскажите пожалуйста к какой ответственности
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, к какой ответственности может быть привлечено несовершеннолетнее лицо или группа лиц, которые нецензурно выругиваются, проходя мимо моего дома? Имеются ввиду оскорбления человека, но не ему в глаза. Что можно предпринять в такой ситуации?
, вопрос №4105656, Алексей, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Здравствуйте я забеременела в 16 лет а парню было 15 лет сейчас на данный момент ему уже есть 16 а мне будет 17 могут ли меня привлечь к уголовной ответственности за совращение малолетних?
Здравствуйте я забеременела в 16 лет а парню было 15 лет сейчас на данный момент ему уже есть 16 а мне будет 17 могут ли меня привлечь к уголовной ответственности за совращение малолетних?
, вопрос №4104266, Татьяна, г. Москва
Банкротство
Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал
Продавцом с покупателем-1 квартиры был составлен предварительный дкп после внесения покупателем оплаты за погашение долгов продавца в период его банкротства (по решению суда/квартира была в залоге-ипотеке/банк третьим лицом в пдкп не участвовал). После прекращения дела о банкротстве у продавца стороны подписали пдкп и покупатель внес остаток суммы, по расписке, как в счет окончательного расчета (стороны шли на сделку). Однако, банк не выдал закладную, потребовал мораторные проценты в суде, выиграл их и продавец, чтобы не допустить торги и чтобы оплатить проценты, провел сделку с новым покупателем-2 (возмездную). Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал. После чего, покупатель-1 пошел в суд оспаривать сделку с покупателем-2 и проиграл. Денег покупатель-1 с продавца не требует. Но покупатель-1 возбудил уголовное дело и его признали потерпевшим. Возбудили пока на неустановленное лицо, но опер ходит по свидетелям сделки и собирает показания. Требований по возврату денег покупатель-1 продавцу не направлял. Есть разногласия по суммам между продавцом и покупателем-1. И они должны рассматриваться в судебном порядке. А покупатель-1 с иском о возврате не идет. А возбуждает уголовное дело. Как быть? Имеет ли смысл направить покупателю заявление о разрешении вопроса по возврату в судебном порядке?
, вопрос №4104017, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 15.07.2015