8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обвинение в порче имущества

Здравствуйте! Сложилось такая ситуация... Работаю в макдоналдсе в ТРК ночью. утром после работы выходя из комплекса решил зайти в туалет комплекса. После чего охрана на утреннем осмотре обнаружила поломанный освежитель воздуха который оценила в 8 т.р. Когда я заходил не предал внимания кускам пластика в углу, что и было данным освежителем... Директора вызвола администрация комплекса что там ей показывали я не знаю, но она пообещала уволить меня... По ее словам на видео я залез на раковину и сорвал со стены освежитель воздуха, видео камера в туалете это немного настараживает, а еще больше то что я не прикосался ни к какому освежитенлю и тем более не лазил по раковинам... Директор убедила всех сотрудников в том что это я поломал и это она видела своими глазами по видео съемке. Директор предложила мне уволиться по собственному желанию на что я отказался т.к. не понимаю на каких основаниях. Спустя пару дней мы в составе двух ее заместитей отправились к начальнику охраны.. Где выяснилось, что камеры в туалете нет и быть не может. Есть видео где я захожу и выхожу в туалет. А передо мной заходил охранник на осмотр и не обнаружил поломки, на основании чего они построили свои предположения. Администрация комплекса отказалась с нами разговаривать т.к. все решили с директором и ждут решения от нее. Но стало очевидным то, что директор намеренно мена оклеветала... Вопрос можно ли ее за это привлечь к ответственности?

Показать полностью
, Павел, г. Санкт-Петербург
Анна Проворова
Анна Проворова
Юрист, г. Москва

Павел, клевета тут вряд ли применима, а вот обратиться в суд с требованием об опровержении ложных обвинений и компенсации морального вреда, можно рассчитывать.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

[Гражданский кодекс РФ][Глава 8][Статья 152]

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих
его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если
распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют
действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом,
которым были распространены сведения о гражданине, или другим
аналогичным способом.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие
его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением
таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать
возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных
распространением таких сведений.
1
0
1
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Может ли судебный пристав составить акт о наложении ареста и описи имущества не выезжая на место нахождения этого имущества( если это нежилое помещение )
Здравствуйте! Может ли судебный пристав составить акт о наложении ареста и описи имущества не выезжая на место нахождения этого имущества( если это нежилое помещение )
, вопрос №4113805, Сергей, г. Москва
Наследство
Как по закону распределить имущество, т
Умерла младшая сестра, с мужем она в разводе 11 месяцев,есть дочь от первого брака 21 год. Владелец дома сестра, в мфц оформила Запрет на продажу имущества.. У дочери фамилия от первого брака, у матери фамилия второго мужа.. Как по закону распределить имущество, т.е дом и машину(машина на сестру, но есть ещё одна и она оформлена на бывшего второго мужа).. Спасибо
, вопрос №4113460, Светлана, г. Самара
Семейное право
И обязательно при этом необходимо подавать на раздел имущества?
Кратко о проблеме: Здравствуйте, подскажите, можно ли супруге наложить запрет на сделки с имуществом, приобетенном в браке, если собственник супруг? Если да - то через какой орган это лучше сделать? МФЦ и Суд? И обязательно при этом необходимо подавать на раздел имущества?
, вопрос №4113329, Клиент, г. Москва
900 ₽
Гражданское право
И как убедиться в сохранности имущества?
Добрый день. Купили земельный участок в границах СНТ. Председатель требует целевой сбор 25 000 "для вступления в ряды членов СНТ или заключение договора индивидуального садоводства"(руководствуясь решением собрания членов от 10.06.2023). В ФЗ-217 "О садоводстве" взносы бывают двух видов: членские и целевые. Вступительных нет. Можно вести хозяйство в индивидуальном порядке, даже не заключая договор на пользование имуществом, уплачивая все платежи. Однако, председатель агрессивно себя ведёт на любые попытки увидеть протокол собрания, где принимали эти 25 000. Вопросы по поводу кворума (в СНТ около 1100 участков) игнорирует . Садоводов - индивидуалов постоянно ущемляет в правах (вызов электрика затянулся на три недели и все равно пришлось ему заплатить) Так же требует заключить "прямой" договор с компанией, которая поставляет электроэнергию, объясняя это тем что "сдал сети СНТ им в аренду" и обязан обеспечивать электричеством только членов СНТ. Грозится отключить свет, если не будет "прямого" договора. Прямой договор подразумевает вынос счётчика на столб, скрывать нам нечего, но за чей счёт это мероприятие? И как убедиться в сохранности имущества? Задолженности по любым платёжам нет (за электричество платим ровно в самом СНТ - все квитки храним, платежи за пользование имуществом СНТ тоже платим, в жизни СНТ участвуем - субботники посещаем, деревья подрезаем, траву кости и т.д.). Договор на индивидуальное садоводство не заключали. Насколько правомерно его требование о вступительных сборах (даже опираясь на решение собрания) и действительно ли он может заставить нас подписать "прямой" договор под угрозой отключить электричество.
, вопрос №4112583, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 27.06.2015