Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
По судебному разбирательству в мировом суде
Что делать если в мировом суде,судья мои свидетельские показания изтрактовал не правильно , и в решении суда указал их в пользу исца , я со стороны ответчика
П
Олеся, здравствуйте!
Что делать если в мировом суде, судья мои свидетельские показания изтрактовал не правильно, и в решении суда указал их в пользу исца, я со стороны ответчика
Олеся
если ответчик не согласен с решением и считает, что выводы судьи противоречат материалам дела, он вправе его обжаловать в районном/городском суде в порядке апелляции
Доброй ночи! Получите протокол судебного заседания и подайте на него замечания. Ну и конечно же апелляционную жалобу, как рекомендует коллега.
Здравствуйте!
Ответчику необходимо обжаловать решение суда в апелляционном порядке, в апелляционной жалобе ему необходимо указать в чём конкретно заключается неточность изложения судом ваших свидетельских показаний.
Дело в том что суд должен всесторонне полно и объективно оценить все доказательства имеющиеся в деле, делает он это по закону основываясь на своём внутреннем убеждении.
Другое дело если суд намеренно в протоколе исказил показания данные свидетелем. Этого суд не имеет права делать.
В этом случае ответчик должен также закрепить данный факт искажения показаний свидетеля подав в суд замечания на протокол судебного заседания в котором изложены свидетельские показания, чтобы иметь возможность документальную возможность ссылаться на свои возражения в апелляционной жалобе
Гражданский-процессуальный кодекс, статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.