Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Лишение водительских прав

Отсутствуют свидетели в копии протокола

Задержали в нетрезвом виде,составили протакол,пригласили понятых для освидетельствования,но в протоколе при мне не были указаны понятые,и в копии протокола который я получил они также не прописаны,возможно обжаловать такое протакол,является ли он действительным?

04 июня 2015, 08:17, михаил, г. Новосибирск

освидетельствование на алкогольное опьянение

Сергей Коливанов

Юрист, г. Санкт-Петербург

Задержали в нетрезвом виде, составили протакол, пригласили понятых для освидетельствования, но в протоколе при мне не были указаны понятые, и в копии протокола который я получил они также не прописаны, возможно обжаловать такое протакол, является ли он действительным?
михаил

Да, это вполне возможно.

04 июня 2015, 08:23

Ольга Богачева

Юрист, г. Липецк

Добрый день Михаил.

Лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного такой протокол является действительный.

04 июня 2015, 08:35

Похожие вопросы

Уголовное право

Из заявления Кулаева, подтвержденного аудио- и видеозаписями, а также показаниями свидетелей, следует, что

Из заявления Кулаева, подтвержденного аудио- и видеозаписями, а также показаниями свидетелей, следует, что Начальник отдела развития государственно-частного партнерства Министерства Российской Федерации Тараскин задержан при получении от гражданина Кулаева денежных средств в сумме 20 тыс. рублей. Передача денег проходила под контролем правоохранительных органов. Из заявления Кулаева, подтвержденного аудио- и видеозаписями, а также показаниями свидетелей, следует, что государственный служащий Тараскин вымогал у него денежные средства в сумме 3 млн рублей взамен на решение вопроса о получении организацией, учредителем которой является Кулаев, льготного кредита в рамках реализации государственной подпрограммы «Государственно-частное партнерство в инновационной сфере». Согласно договоренности, передача денежных средств должна быть осуществлена в три этапа: 20 тыс. рублей в качестве аванса, 1 млн рублей — в течение месяца, а оставшаяся сумма — после получения организацией льготного кредита. необходимо оценит ситуацию и квалифицировать деяния Тараскина и Кулаева

05 мая, 12:19, вопрос №4108122, Дарья, г. Новочебоксарск

1 ответ

Уголовное право

А деньги пришли именно этому физ лицу, это физ лицо распорялилось этими средствами и является лишь свидетелем

Прошу помочь мне. Возбуждено уголовное дело. Я как ген директор отправила денежные средства конкретному физическому лицу, по поручению собственника, а потом собственник отказался, ссылаясь на то, что указания дали мошенники. В полиции сначала дело было без движения, потом я начала ходить и звонить им очень часто. Сейчас мне сказали, что лицо кому я перевела средства, является свидетелем, оно не виновно, а запросы с банка так и остались без ответа. Получается, что то физ лицо еще опросили только по телефону и решили, чтотона не виновна. А деньги пришли именно этому физ лицу, это физ лицо распорялилось этими средствами и является лишь свидетелем. Что мне делать?

05 мая, 03:15, вопрос №4107825, Наталья, г. Челябинск

2 ответа

Автомобильное право

Как я смогу этот вопрос решить

Здравствуйте помогите уточнить вопрос пожалуйста, остановили менты на каршеринге были подозрении мою сторону типа я не трезвый, я абсолютно был трезвый дунул в трубку показали нули , предложили поехать медосвидетельствования я отказался, составил протокол лишили права, мне копию протокола не дали. Как я смогу этот вопрос решить

04 мая, 15:59, вопрос №4107558, Хасан, п. Тульский

1 ответ

1200 ₽

Банкротство

11 отсутствует в указанном нормативно-правовом акте?

Здравствуйте! В определении Арбитражного суда об отложении рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности содержится следующая формулировка: "Суд усматривает основания для привлечения ФИО к субсидиарной ответственности на основании пп. 2, 4, 6 п.2 ст. 61.11 Закона о банкротстве". На сколько я понимаю, пп. 6 п. 2 ст. 61.11 отсутствует в указанном нормативно-правовом акте. Вопросы: 1. Действительно ли пп 6 п. 2 ст. 61.11 отсутствует в указанном нормативно-правовом акте? Это опечатка суда? 2. Если документы бух. учета, спустя год, все же переданы (что подтверждается определением суда), накладывается ли на бывшего руководителя субсидиарная ответственность? Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности отложено до окончания расчета с кредиторами.

04 мая, 13:51, вопрос №4107477, Анастасия, г. Москва

7 ответов

Уголовное право

Можно ли не прийти на суд в качестве свидетеля если за границей отдыхаешь?

04 мая, 11:06, вопрос №4106957, Alex, г. Москва

2 ответа