Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Судебная экспертиза
Знакомая попала в ДТП по своей вине
Пострадавший провел "независимую" экспертизу, не пригласив ее, таким образом не дав возможность провести экспертизу с ее стороны
Суд назначил дополнительную экспертизу по фотографиям за счет ответчика
Правомерно ли это, ведь необходимость в этой экспертизе возникла исключительно по вине пострадавшего ?
Сама экспертиза стоит 30000 рублей что почти на порядок выше цены любой настоящей независимой экспертизы
В первоначальной экспертизе представленной суду были описаны повреждения, отсутствующие в справке о ДТП, как это можно квалифицировать ?
Добрый ночи!
Обязанности извещать потерпевшего законом не предусмотрена.
Данное обстоятельство не несет признания отчета независимой экспертизы — недействительным.
Ответчик вправе оспаривать указанный отчет даже если он присутствовал при осмотре ТС.
Поэтому Суд назначил судебную экспертизу, которая столько стоит.
Если судебная экспертиза установит, что стоимость в предоставленной оценке Истца — завышенная, то судебные расходы Ответчик сможет взыскать пропорционально удовлетворённым требованиям.
В первоначальной экспертизе представленной суду были описаны повреждения, отсутствующие в справке о ДТП, как это можно квалифицировать?
Александр
Судебная экспертиза должна установить, какие повреждения относятся к данному ДТП, а какие нет.
Квалифицировать никак нельзя.
Суд назначил дополнительную экспертизу по фотографиям за счет ответчика
Александр
Это не дополнительная, а судебная экспертиза.
По ее результатам Суд примет решение, без учета оценки.
Удачи