Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возмещение морального вреда
Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться! Мною было совершено дтп с участием пешехода на пешеходном переходе. После лечения у него не выявили никакой степени тяжести вреда здоровью. В гаи мне выписали штраф 1000 руб. Теперь потерпевший подал в суд на возмещение морального вреда в размере 25000 плюс судебные расходы 10800. Итого 35800 руб. Я мать двоих детей и сейчас нахожусь в декретном отпуске. Источником моего дохода является только детское пособие в размере 5150 руб. Скажите пожалуйста, какова вероятность присуждения мне суммы, которую запрашивает потерпевший?
, Елена, г. Курск
Владимир Котляров
Уважаемая Елена!
- По общему правилу, вред, причиненный гражданину, его имуществу, юр. лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Что касается автотранспорта, то тут законодатель устанавливает специальные правила по компенсации морального вреда.
- Автотранспорт является источником повышенной опасности, моральный вред, причиненный вследствие ДТП, выплачивается вне зависимости от вины владельца транспортного средства, кроме случаев прямо предусмотренных законом.Владелец транспортного средства будет освобожден от возмещения морального вреда в полном объеме в случаях, если докажет, что ущерб возник в случае непреодолимой силы или, если вред возник из-за умысла пострадавшего.
- Частично владельца автотранспорта могут освободить от возмещения морального вреда при ДТП, если грубую неосторожность допустил сам потерпевший, что послужило созданию аварийной ситуации и возникновению ущерба или его увеличение, в этом случае в возмещении ущерба может быть отказано вовсе, либо сумма моральной компенсации может быть уменьшена.
- Это будет зависеть от степени вины, как лица причинившего вред, так и потерпевшего. Но если причинен вред жизни и здоровью гражданина, отказ в возмещении морального ущерба не допустим. Следовательно, если возникнет ситуация ДТП при наезде на пешехода, это повлечет вред жизни или здоровью пешехода, владелец источника повышенной опасности вне зависимости от степени вины пешехода обязан будет возместить потерпевшему моральный ущерб.
- Если будет установлено, что потерпевший в какой-то степени виновен в возникновении ДТП, что повлекло повреждение транспортного средства, то владелец а\\м имеет право подать исковое заявление и предъявить требование о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству. Но при этом владелец ТС не освобождается от возмещения морального вреда, причиненного потерпевшему.
- Если водитель ТС является работником какой-либо организации, то при ДТП требование о возмещении морального вреда пострадавшему в этом происшествии предъявлять следует организации, если только водитель управлял ТС в рабочее время.При оформлении искового заявления на требование по возмещению морального вреда, нужно учитывать обоснованность этих требований.
- Здесь будут к месту документы с медицинских учреждений, где зафиксированы как физические, так и нравственные страдания. При определении размера компенсации Вам следует учитывать требования разумности и справедливости. От характера причиненных Вам физических и нравственных страданий, от фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, суд будет определять размер компенсации морального вреда.
- В настоящее время в России не так развит институт компенсации морального вреда, и чтобы добиться данного вида компенсации приходится собирать огромное количество документов и проходить не одну инстанцию.
- Конечно, для этого понадобится время, но чтобы избежать существенных проблем в процессе получения всех необходимых бумаг, вы можете проконсультироваться у специалистов нашей юридической группы, они помогут и посодействуют в быстром и качественном получении всех необходимых документов, помогут грамотно и своевременно на основании закона выстроить защитную позицию по возмещению морального вреда.
Похожие вопросы
Хотел бы узнать возможно ли подать иск на возмещение морального вреда и расходы на операцию
Здравствуйте у меня произошла такая ситуация зимой упал подскользнувшись на льду сломал ногу.. хотел бы узнать возможно ли подать иск на возмещение морального вреда и расходы на операцию. Факт получения травмы был зафиксирован в территориальном отделе полиции
С администрации района мне пришел такой ответ
На что я могу рассчитывать в этой ситуации?
Добрый день.
В ноябре 2023 на крупном портале автозапчастей Exist.ru приобрел датчик (лямбда-зонд), который продавался как оригинальная деталь Subaru/Denso. Установил на СТО. В процессе эксплуатации датчик показывал наличие проблем в авто - на него подозрений не возникало, т.к. новая запчасть. Были сделаны разного рода диагностики, понесены расходы на поиск проблемы. В марте 2024, после проверок и замены ряда элементов, было принято решение заменить данный датчик на новый, т.к. других вариантов возможных причин проблем не оставалось. В итоге новый оригинальный датчик показал корректные значения - т.е. датчик от Exist показывал ложные значения (в некоторых режимах работы мотора). Также, осмотрев внимательно датчик от Exist и сравнив с новым оригинальным датчиком (номера запчастей одинаковые) оказалось, что датчик, купленный на Exist, имеет признаки поддельного товара (конструкция рабочего элемента, шрифт отличается от шрифта производителя, контакты без позолоты). Я обратился в филиал Exist, где забирал датчик, и написал заявление на возврат товара ненадлежащего качества (прилагаю), в котором просил возместить только стоимость датчика - однако мне в письменной форме отказали (отказ прилагаю).
Из моих затрат (то, что могу подтвердить чеками и заказ-нарядами), округляя:
1. Датчик Exist - 9000 рублей;
2. Первая замена датчика, бензонасос (т.к. некорректный датчик показывал проблему поступления топлива), замена бензонасоса (вернуть уже установленный насос невозможно), замена датчика ненадлежащего качества на новый оригинальный датчик - 21000 рублей;
3. Стоимость нового оригинального датчика - 15500 рублей.
ИП филиала/Exist не стали проводить экспертизу, сослались на договор (прилагаю) и некорректные заказ-наряды (т.к. ни одна СТО не вносят в свои заказ-наряды номера запчастей клиента).
У меня есть все фото - датчика сразу после покупки, его фото после снятия в марте 2024, фото нового оригинального датчика (где очевидны различия, хотя при одинаковом номере запчасти производитель никогда не меняет вид и характеристики товара), фото датчика с сайта Exist (где также видно те же различия с фактически проданным датчиком).
Я уверен, что любая экспертиза подтвердил подделку товара. А если товар подделан, то не обязательно даже устанавливать факт некорректных показаний (однако можно сделать и это) - т.к. поддельный товар говорит о том, что товар был ненадлежащего качества до передачи его покупателю.
Что можно сделать в данной ситуации и можно ли? Я был готов требовать только стоимость датчика на день покупки в Exist (9000 рублей), сейчас хотелось бы вернуть все затраты, включая моральный вред (я также потратил немало времени, чтобы разобраться в проблеме). Мне повезло, что мотор не был поврежден (надеюсь последствий нет) в процессе эксплуатации контрафакта. На что я могу рассчитывать в этой ситуации?
Также из договора мне не ясны роли Exist и филиала (индивидуальный предприниматель, который и подписал отказ в возврате) - непонятно куда в данном случае писать заявление по факту продажи контрафакта - в Роспотребнадзор и/или в Прокуратуру?
Заранее спасибо за ответ.
Можно ли с них взыскать моральный вред?
Ситуация. Супруг погиб в ДТП. Наследников 3 человека. Супруга погибшего отказалась от наследства в пользу своего несовершеннолетнего ребенка.
Как привлечь в дело о возмещении ущерба при ДТП ребенка и других наследников?
Можно ли с них взыскать моральный вред?
Можно ли подать иск в суд за клевету и преследование+моральный ущерб
Можно ли подать иск в суд за клевету и преследование+моральный ущерб
Могу ли я как отец лишить свою супругу родительских прав, так как никаким образом та сторона не учавствует в
Кратко о проблеме: Супруга признана судом недееспособной ввиду незавершенного суицида после повешения (послеродовая депрессия), по результатам МРТ множество клеток головного мозга погибли, находится в вегетативном состоянии, Попечитель супруги является ее мать, на протяжении двух лет с их стороны нет никакой поддержки и не занимаются воспитанием наших детей, младшей девочке два года, старшей 7,5 лет. Могу ли я как отец лишить свою супругу родительских прав , так как никаким образом та сторона не учавствует в процессе воспитания не супруга не ее попечитель, и самое основное то что я боюсь вести своих детей матери так как наносит психологический вред в плане визуального больного человека, и также есть переживания что не контролируя свое состояние может нанести как физический так и моральный вред детям. Спасибо
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ:
«Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
Таким образом, право на возмещение судебных расходов возникает только в том случае, если судебное решение вынесено в пользу Истца. Но не факт что суд взыщет сумму расходов в полном объеме.