8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто знает уголовное право? Помогите пожалуйста квалифицировать преступление

Савельев васильев узнав ,что петрова взяла в банке кредит на сумму 250.000 т.р, когда она была на работе взломали замок ее квартиры и украли деньги. Петрова возвращаясь домой встретила их и пыталась отобрать деньги.на что Савельев стал ее душить, а васильев ударил ломом по голове. Она получила черепно мозговую травму ,но осталась в живых.

согласно постановлению о кражах грабежах и разбоях(от 27.12.2002 с изменениями 03.03.15) квалификация такая п.в ч.4 ст 162. И тому и другому.только я не поняла вменять им дополнительно ч 3, ч. 2 ст 162(т.е. группой лиц по предв сговору и с незаконным проникновением в жилище) и еще п.б ч.4 ст 162(особо крупный) так как в постановлении про это не написано.

помогите пожаалуйста!!!!

Показать полностью
, Мария, г. Екатеринбург
Юрий Салмин
Юрий Салмин
Юрист, г. Нижний Новгород

Доброе утро!
Многое зависит от конкретных обстоятельств, а именно от того, была ли окончена кража, то есть имели ли виновные реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Для этого необходимо знать, где именно подозреваемые встретили потерпевшую. Если в квартире или подъезде — то кража будет не окончена.
Если кража была окончена, то будет реальная совокупность преступлений: п. «А» части третьей ст. 158 УК РФ и часть третья ст. 30; ст. 105 УК РФ — кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище и покушение на убийство.
Если кража не была окончена, то деяние следует квалифицировать как разбой.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29
«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
5. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбой.
6. Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Крупный и особо крупный размер вменить не получится, так как сумму похищенного 250 000 рублей.

Статья 158. Кража
4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением статей 159.1, 159.3, 159.4, 159.5, 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

Все зависит от степени тяжести вреда причиненного здоровью потерпевшей.
Если вред тяжкий, то будет п. «В» части четвертой ст. 162 УК РФ.
При указании квалификации нужно перечислить квалифицирующие признаки, но части и пункты статьи, если преступление охватывается более тяжкой частью указывать не надо. например:
— п. «В» части четвертой ст. 162 УК РФ — разбой, то есть нападение в в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
— часть третья ст. 162 УК РФ — разбой, то есть нападение в в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.
Пример приговора суда по делу о разбое Пример приговора по делу о разбое

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Могу ли я сдать на права в другим городе, не дожидаясь истечения 6 месяцев
Здравствуйте, сдаю на права 6 раз, инспектор сказал что пересдача только через 6 месяцев. Хочу задать вопрос. Могу ли я сдать на права в другим городе, не дожидаясь истечения 6 месяцев. Я знаю что нужно будет заплатить заново госпошлину
, вопрос №4106054, София, г. Кимры
Исполнительное производство
Теперь она написала на меня заявление в уголовный отдел
Мне человек перевел ошибочно деньги, а карта орестована моя. И деньги сняли приставы. Теперь она написала на меня заявление в уголовный отдел. И теперь они с меня требуют вернуть их. Либо заведут на меня уголовное дело.
, вопрос №4105462, Наталья, г. Москва
Семейное право
Или в их действиях нет состава преступления?
Мне 41 год, дочери 9,5 лет. Мои родители периодически увозят мою дочь за город, при этом не предупредив меня, я узнаю об этом постфактум. Раньше у них был дом в деревне и, взяв моего ребёнка с собой на пару дней, в итоге заявляли, что они вернут его через 10 дней! При этом изначально такая длительность не планировалась. Два года назад дом в деревне продали, но сегодня я узнала, что мои родители поехали в ту самую деревню и взяли мою дочь с собой. Из деревни они прислали мне фото дочери с соответствующей подписью. При этом они, как и всегда, не спрашивали моего разрешения (тем более что однажды они сказали, что малолетнего ребёнка они ремнём безопасности не пристёгивают: «бабушка крепко обнимает» во время движения автомобиля), без учёта моих планов и дочкиной занятости в кружках. И по моим ощущениям каждый раз, это настоящее похищение ребёнка! Могу ли я подать заявление на родителей? Или в их действиях нет состава преступления?
, вопрос №4105342, Светлана, г. Москва
Побои
После Драки когда закончилась драка я удалил противника ножом он умер как будут квалифицировать как самооборона
После Драки когда закончилась драка я удалил противника ножом он умер как будут квалифицировать как самооборона
, вопрос №4105258, Андрей, г. Москва
Наследство
И почему всё-таки в моём случае не работает это право представления?
После смерти бабушки узнал от тёти о существовании завещания. Согласно ему, всё наследство делится поровну между двумя детьми бабушки — моей тётей и моим отцом, которого уже давно нет в живых. Живём в разных городах, тётя говорит, что их местный нотариус сказал, чтобы я съездил к нашему местному нотариусу и написал отказ от наследства. Я и не предполагал, что претендую на что-либо, знаю, что в завещании я никак указан не был. Но съездил, нотариус говорит — да, вы можете претендовать на ту долю, что полагалась вашему отцу. Отказываться не стал. Подаём с ним заявление на вступление в это наследство. Параллельно читаю в интернете про "право представления" — мол, если один из наследников умер, то его доля считается не наследованной и как-то там уходит уже его ближайшему наследнику, т.е. от отца мне. Спустя время связываюсь с их местным нотариусом, он говорит — по закону вы не могли претендовать, поэтому я вас даже о решении не уведомил, а всё наследство уже ушло единственному оставшемуся наследнику, т.е. тёте. Мог ли я претендовать на наследство, иначе для чего им нужен был мой отказ от него? Почему наш нотариус вообще принял заявление на вступление, если я не мог претендовать? И почему всё-таки в моём случае не работает это право представления?
, вопрос №4104949, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 30.04.2015