8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Неустойка и статья 333

Добрый день, у меня вот такой вопрос.

Мы заказывали кухню в магазине хофф, оплатили всю сумму сразу. Итого 350 000. В договоре купле-продажи оговорены сроки поставки 72 дня+ 14 на форс мажорные обстоятельства. Спустя 87 дней мы начали названивать в компанию, и практически ежедневно нас кормили завтраками. В итоге привезли кухню нам с 47 дневной задержкой. Итого 47*1750=82 250 это сумма неустойки. Подали претензию, по истечению 10 календарных дней нам позвонили и сказали,что готовы выплатить нам 20 000 рублей руководствуясь статьей 333 гк рф об уменьшении неустойки.

Почему именно 20 000!? И что нам делать дальше!

Показать полностью
, Яна, г. Москва
Анна Поликарпова
Анна Поликарпова
Адвокат, г. Тверь

Данная статья ГК РФ предусматривает возможность снижения размера неустойки только по решению суда, в связи с несоразмерностью размера неустойки и последствий нарушения обязательств.

Вам необходимо обращаться с иском в суд.

0
0
0
0
Яна
Яна
Клиент, г. Москва

получается, что не имеют права называть сумму без суда? спасибо.

Да, при обстоятельствах, указанных Вами, эта сумма вероятно определена самой фирмой, исходя из своих интересов.

Уточню, что из текста вопроса не ясно, каким образом Вы рассчитали неустойку- 1750 р за каждый день просрочки. Это неустойка, предусмотренная условиями договора?

0
0
0
0
Дмитрий Лысухин
Дмитрий Лысухин
Юрист

Добрый день!

Ст. 333 ГК РФ

«Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.»

Вопрос о неустойке решается судом. В случае если есть желание и терпение, нужно идти в суд, в случае вынесения решения в Вашу пользу, Вы получите так же 50% от выигранной суммы по иску, а так же компенсацию морального вреда и юр. расходы.

Так же обращаю Ваше внимание на постановление №17 от 28.06.2012г. ст 34

«Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.»

Спасибо!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Взыскать неустойку (пени) за нарушение сроков удовлетворения моих требований (безвозмездно устранить недостатки товара) в размере 1% цены товара за каждый день просрочки 2
Здравствуйте! В течение первого года эксплуатации у приобретенного товара был обнаружен недостаток (появилась трещина на сантехнике). 30.01.24 были отправлена заказным письмом претензия продавцу с требованием безвозмездно устранить недостатки товара. Претензия не была получена продавцом. С течением времени недостаток усугубился и скорее всего не подлежит устранению в принципе. Соответственно хочу в рамках судебного процесса вернуть товар продавцу. В данный момент готовлю исковое заявление в суд. Вопрос - могу ли я указать в заявлении одновременно следующие требования: 1. Взыскать неустойку (пени) за нарушение сроков удовлетворения моих требований (безвозмездно устранить недостатки товара) в размере 1% цены товара за каждый день просрочки 2. Возвратить мне сумму, уплаченную за некачественный товар 3. Компенсировать мне моральный вред
, вопрос №4106798, Надежда, г. Санкт-Петербург
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
1200 ₽
Вопрос закреплен
Автомобильное право
В итоге жене штраф 30000 ₽ ( ст. 12.7.3) и дочери через КДН 30000 ₽ по той же статье
Здравствуйте. Моя дочь (17 лет, прав нет) каталась с племянницей (13 лет)на квадроцикле ямаха-125 (по классификации детский) по замерзшей реке. На ДОП не выезжала, тк дом стоит на реке и есть съезд прямо на реку. Они застряли и за руль временно села племянница, пока дочь выталкивала квадрик. Их задержал сотрудник ДПС и продержал два часа на морозе до подъезда наряда ДПС, затем ещё 3,5 часа составляли протоколы. Хотя этими нарушениями должен заниматься Гостехнадзор. Дочь сказала, что поехала с разрешения мамы. Но мама ( моя жена) не является собственницей, квадроцикл купил я (но не зарегистрировал)и ПСМ оформлен на меня. А я разрешения ездить не давал. В итоге жене штраф 30000 ₽ ( ст. 12.7.3) и дочери через КДН 30000 ₽ по той же статье. Плюс за езду без прав 5000 ₽. Хотя задержали их не на дороге, инспектор доказывал, что река тоже дорога. Подали жалобу на штраф в суд, рассмотрение 08.05.24. Наверно надо и на КДН тоже подать, но не знаем чем закончится дело в суде. Что делать? Как защищаться?
, вопрос №4105373, Валерий, г. Нарьян-Мар
Уголовное право
Здравствуйте В 2018 г была освобождена по УДО по ст 111ч 2 В данный момент завели уголовное дело по двум статьям
Здравствуйте В 2018 г была освобождена по УДО по ст 111ч 2 В данный момент завели уголовное дело по двум статьям. 116 ч2 и 115 ч 2 Скажите пожалуйста у меня есть шанс остаться на свободе или все таки посадят? Очень переживаю
, вопрос №4105243, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 28.04.2015