8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Спорная ситуация по возврату НФДЛ с имущества

Добрый день.

Куплена квартира по договору долевого участия в августе 2013г. Есть акт приема-передачи от 29.08.2013г. Зеленка была получена только в феврале 2015 и застройщик сделал новый акт приема-передачи от января 2015г., видимо по каким-либо требованиям для зеленки. Также в актах приема-передачи есть различия по площади: в 2013 - 70 кв. м., в 2015 - 69,2 кв. м. Так вот вопрос: могу ли я вернуть НДФЛ за 2013 и 2014? Я понимаю, что скорее всего только с 2016г могу начать возвращать НДФЛ. Но у меня в 2013 и 2014 большие суммы возврата, а с 2015 г. маленькие. Готов платить за консультации по возврату с 2013г.

Показать полностью
, Василий, г. Магнитогорск
Олег Мирный
Олег Мирный
Юридическая компания "ООО Налоговый контраргумент", г. Екатеринбург

Здравствуйте, Василий.

Куплена квартира по договору долевого участия в августе 2013г. Есть акт приема-передачи от 29.08.2013г.
Василий

Из Вашего вопроса следует, что в 2013г. Вы заключили договор участия в долевом строительстве дома и в этом же году получили акт приема-передачи квартиры в этом доме.

В соответствии с пп. 3 п.1 ст.220 НК РФ:

«При определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов, но не более 2 000 000 рублей, в частности, на новое строительство либо приобретение на территории РФ квартиры или доли (долей) в ней».

Абз. 4 пп. 6 п. 3 ст. 220 НК РФ определено, что:

«Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет при приобретении квартиры в строящемся доме налогоплательщик представляет договор участия в долевом строительстве и передаточный акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства застройщиком и принятии его участником долевого строительства, подписанный сторонами».

То есть для получения вычета в 2013г. Вам достаточно договора долевого участия и акта приема-передачи от 29.08.2013г.

Правомерность данного вывода подтверждает Минфин РФ в своем Письме от 19.03.2015 N 03-04-05/15034. Можете найти его в интернете по реквизитам или на сайте Минфина РФ.

Что касается этого обстоятельства:

Зеленка была получена только в феврале 2015
Василий

То хочу отметить, что получение права собственности никак не влияет на Ваше право на имущественный вычет. Самое главное, что акт приема-передачи подписан в 2013г.

Что касается вот этого обстоятельства:

застройщик сделал новый акт приема-передачи от января 2015г.
Василий

Рекомендую Вам вообще не показывать налоговикам этот акт приема-передачи. Так как в практике деятельности налоговики не запрашивают акты приема-передач у застройщиков, то думаю, что они никак не могут узнать у застройщика про новый акт приема-передачи.

Если же им каким-то образом попадет эта информация то Вас никто за это не накажет. Максимум, что будет — это Вам откажу в вычете за 2013г. и Вам придется заявлять вычет за 2015г. Но, попытка — не пытка. Тем более от того, что Вы попробуете мною рекомендуемый вариант — Вы ничего не теряете.

Вы пишите:

Также в актах приема-передачи есть различия по площади: в 2013 — 70 кв. м., в 2015 — 69,2 кв. м.
Василий

Это ничего страшного. Площадь квартиры не влияет на право и сумму налогового вычета.

0
0
0
0
Василий
Василий
Клиент, г. Магнитогорск

Добрый день, Олег.

Все, что Вы описали выше, я знал. Кстати забыл указать в вопросе, что в зеленке указан акт приема-передачи от января 2015 года.

В пятницу я подал без нового акта приема-передачи, надеясь, что в налоговой не обратят внимания какой акт указан в зеленке. Но я знаю, что это не пройдет. Я проконсультировался со знакомой с налоговой, она сказала есть базы по зеленке и сегодня очень тщательно подходят к проверке документов, поэтому и срок камеральной проверки 2-3 месяца. Также налоговая может сделать запрос в палату при необходимости.

И даже если как-либо документы пройдут и мне вернут за 2013-2014, то в дальнейшем все равно выяснится про новый акт и мне потом долго не видеть возврата, так как основные суммы НДФЛ у меня в 2013-2014, а сейчас почти вся ЗП черная.

Почему я и указал, что готов платить за консультации, которые мне помогут вернуть налог за 2013-2014 не на авось, а доказав налоговой с новым актом, что я фактически понес затраты в 2013 и я прав, даже, если понадобится через суд.

Василий, Вы меня не правильно поняли. Видимо я недостаточно понятно написал.
Давайте по порядку.
В первом ответе на Ваш вопрос я указал, что получение права собственности (то есть «зеленка» как Вы выражаетесь) никак не влияет на Ваше право на имущественный вычет. Самое главное, что акт приема-передачи подписан в 2013г.
Это означает, что Вы не обязаны представлять в налоговую «зеленку»!
То есть для получения имущественного вычета по долевке достаточно акта приема-передачи от 2013г.

Я проконсультировался со знакомой с налоговой, она сказала есть базы по зеленке и сегодня очень тщательно подходят к проверке документов
Василий

Согласен с Вашей знакомой. Действительно у налоговиков есть доступ к базе «зеленок» по всей стране. Однако обратятся они к ней или нет, зависит от конкретного инспектора, проверяющего Вашу декларацию.
Так, например, я сам получал имущественный вычет по долевке. Вычет я заявил на следующий месяц после подписания акта приема-передачи. На этот момент у меня вообще не было «зеленки» в помине. Но мне вычет предоставили.
Так что в базе налоговиков вообще может не быть «зеленки» по Вашей недвижимости, но это не лишает Вас права на вычет.
Поэтому я и сделал вывод, что если налоговики не найдут информацию о новом акте приема-передачи, Вы сможете получить вычет, если найдут — то не сможет. И тут ничего уже не поделать.

поэтому и срок камеральной проверки 2-3 месяца
Василий

Срок камеральной проверки для всех налогоплательщиком составляет 3 месяца: для физ. лиц и для юр. лиц, для малых предприятий и для крупных налогоплательщиков. Этот срок никак не связан с проверкой декларации по НДФЛ с базой «зеленок».

Почему я и указал, что готов платить за консультации, которые мне помогут вернуть налог за 2013-2014 не на авось.
Василий

Во-первых, на авось я не отвечаю. Я Вам сослался на все нормы НК РФ и потом предложил вариант, хоть и простой, но единственно действующий (по моему мнению, у других юристов может быть есть действующий вариант).
Во-вторых, я рекомендую Вам разместить вопрос в платной категории. Тогда очень много юристов Вам ответят, а Вы сможете выбрать того, который Вам реально поможет вернуть налог за 2013-2014гг.
В данной категории «Бесплатные вопросы» исходя из правил проекты юристы отвечать не обязаны, а если и отвечают не обязаны:
— ссылаться на нормы права;
— подробно расписывать ответ.
Я всё чем мог Вам помочь — помог. Больше ничего предложить не могу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал
Продавцом с покупателем-1 квартиры был составлен предварительный дкп после внесения покупателем оплаты за погашение долгов продавца в период его банкротства (по решению суда/квартира была в залоге-ипотеке/банк третьим лицом в пдкп не участвовал). После прекращения дела о банкротстве у продавца стороны подписали пдкп и покупатель внес остаток суммы, по расписке, как в счет окончательного расчета (стороны шли на сделку). Однако, банк не выдал закладную, потребовал мораторные проценты в суде, выиграл их и продавец, чтобы не допустить торги и чтобы оплатить проценты, провел сделку с новым покупателем-2 (возмездную). Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал. После чего, покупатель-1 пошел в суд оспаривать сделку с покупателем-2 и проиграл. Денег покупатель-1 с продавца не требует. Но покупатель-1 возбудил уголовное дело и его признали потерпевшим. Возбудили пока на неустановленное лицо, но опер ходит по свидетелям сделки и собирает показания. Требований по возврату денег покупатель-1 продавцу не направлял. Есть разногласия по суммам между продавцом и покупателем-1. И они должны рассматриваться в судебном порядке. А покупатель-1 с иском о возврате не идет. А возбуждает уголовное дело. Как быть? Имеет ли смысл направить покупателю заявление о разрешении вопроса по возврату в судебном порядке?
, вопрос №4104017, Светлана, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите, могу ли я оформить в таком случае возврат средств по причине того, что решение не подошло, магазин мог бы забрать деталь, а я свой телефон без экрана?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по вопросу ремонта техники и возврата по ней средств Ситуация такая: у телефона отвалился экран, еще не оторвался, но уже был на ниточках проводов. Работал без проблем еще часов 12, пару раз отклеивался, но по итогу с концами оторвался и перестал работать. Отвезли в сервис телефон, на диагностике смотрели, вздулся ли аккумулятор, был ли он причиной отвалившегося экрана. С аккумулятором все было ок, поэтому нам предложили замену экрана - на оригинальную деталь или копию, было сказано, что единственные отличия будут - на копии немного другая цветопередача, но функционал такой же. Согласились на копию (она стоила 12к, оригинал 17), подождали, забрали телефон, выдали гарантию на услугу 30 дней. Телефон забирал мой молодой человек и, коротко проверив, сказал, что все ок. Дома телефон подвисал, моргал, лагал, но не работал адекватно. Отвезли телефон обратно в сервис, там посмотрели, сказали, что с телефоном все ок, нужно произвести сброс до заводских настроек. Не хотелось, но окэй, вариантов не видели, произвели сброс. Это не помогло телефон продолжал лагать, особенно это было заметно на клавиатуре. Сейчас магазин предлагает поменять экран на другой, т.к. есть вероятность, что проблема в самой копии (может копия плохая). Но при этом напоминают, что если после повторной замены проблема сохранится, значит что-то сломалось внутри телефона и значит возврат средств я оформить не могу. Ссылаются на тот случай, если окажется, что проблема не в экране. Подскажите, могу ли я оформить в таком случае возврат средств по причине того, что решение не подошло, магазин мог бы забрать деталь, а я свой телефон без экрана?
, вопрос №4103615, Дарья, г. Мурманск
300 ₽
Все
Можно ли взыскать в данной ситуации полную стоимость восстановительного ремонта после ДТП?
Добрый день, подскажите, пожалуйста нужна судебная практика для решения спорного вопроса, гражданин обратился к ответчику за взысканием размера ущерба при ДТП сверх оплаты по осаго, так как осаго выплатило 400000,00 руб. Проведена судебная экспертиза уже в суде и вот результаты: восстановительный ремонт составил: с учетом износа: 484300 (Четыреста восемьдесят четыре тысячн триста) руб. без учета износа: 1366226 (Один миллион триста шестьдесят шесть тысяч двести двадцать шесть) руб. 52 коп. Рыночная стоимость транспортного средства марки Опель : на дату дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 30.07.2022 656000 (Шестьсот пятьдесят шесть ты~яч))руб.; на день вынесения определения суда о назначении экспертизы: 637200 (Шестьсот тридцать семь тысяч двести) руб. Полная гибель транспортного средства марки Опель рассматриваемом случае, не наступила, годные остатки не считалась.  Вопрос может ли потерпевший требовать без учета износа 1366226 руб.? И какое решение по суммам предположительно вынесет суд.Заседание будет в июне, думаем уточняться или нет. Спасибо!
, вопрос №4102710, Александр, г. Балтийск
Защита прав потребителей
Имеет ли право продавец отказывать возврате, учитывая, что при получении товара не передовалась информация о способах и сроках возврата?
Купил товар дистанционным способом, на 8 день обратился к продавцу с просьбой принять возврат и получил отказ. Продавец утверждает, что информация о способах и сроках возврата предоставленна в письменном виде в соответствии с законом. При получении товара информации о способах и сроках возврата не было, но она была в документах на сайте с которыми я "согласился" при регистрации и оформлении заказа т. к. стояли галочки "при продолжении вы подтвержаете согласие с правилами доставки и возврата товара, а также пользовательским соглашением". Имеет ли право продавец отказывать возврате, учитывая, что при получении товара не передовалась информация о способах и сроках возврата?
, вопрос №4102653, Константин, г. Москва
Недвижимость
Защищает ли она какую-то нас, покупателей?
Мы покупатели квартиры, заключили договор о задатке (50 тыс), уже назначена дата сделки купли-продади, но продавец отказывается брать справки с мёд освидетельствование из ПНД и НД. Вместо того принес справки, что не состоит на учете в ПНД и НД и с фразой "освидетельствование не проходил". В связи с этим два вопроса: 1. Имеет ли силу такая справка в случае спорных ситуаций в будущем? Защищает ли она какую-то нас, покупателей? 2. Имеет ли право продавец не возвращать нам задаток, если мы откажемся от сделки из-за отсутствия нужной нум справки? Ничего такого конкретного в договоре о задатке не прпсано, чисто общие фразы.
, вопрос №4102350, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 26.04.2015