8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Мошенничество в крупном размере

Доброй ночи. Прошу разъеснить след ситуацию . Вопрос в сфере кредитования. В общем работник банка оформил кредит по поддельным документам общая сумма около 3 млн рубл. Совокупное количество оформленных кредитов составляет около 20 разных договоров. Что может быть за данное дияние? При условии полного признания и сотрудничества со следствием.

Уточнение от клиента

Крдетные средства присвоил работник банка

, Дмитрий, г. Краснодар
Илья Дементеев
Илья Дементеев
Адвокат, г. Краснодар

Дмитрий доброй ночи.

Из предоставленной Вами информации усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.1 УК РФ наказание за которое предусматривается от штрафа до пяти лет лишения свободы.

Обстоятельства, смягчающие наказание предусмотрены в ст. 61 УК РФ. Одним из смягчающим вину обстоятельств (п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ) предусмотрена: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии указанного обстоятельства и отсутствии отягчающих вину обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.3 ст. 159.1 УК РФ.

Определяйте сами какую позицию защиты Вам принять, но в любом сдучае рекомендую пригласить для защиты адвоката.

0
0
0
0

Уважаемый коллега.

Для полемики относительно квалификации содеянного информации недостаточно.

0
0
0
0

Уважаемый коллега.

Мне приятно, что Вы изменили свою точку зрения и сами отказались от данной Вами предварительной квалификации по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Еще раз обращаю Ваше внимание на отсутствие достаточной информации для определения квалификации преступления и соответственно как Вы выражаетесь полемики. Ведь нам неизвестно какую должность занимает работник банка, является он должностным лицом или нет и др., да и Дмитрия не интересует квалификация содеянного, а что его ждет при занятии позиции защиты при раскаянии и активном способствовании раскрытию преступления ему популярно разъяснили, в остальном ему поможет адвокат, который ознакомиться с материалами дела.

Дмитрий.

Если у Вас есть еще неясные вопросы излагайте, только подробнее, а лучше пригласите адвоката для защиты своих законных прав в уголовном судопроизводстве.

0
0
0
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
рейтинг 7.3
Эксперт
усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.1 УК РФ
Дементеев Илья

Совершенно не согласен с уважаемым коллегой адвокатом Дементеевым.

Субъектом преступления, предусмотренного ст.159.1 УК РФ является посторонне лицо, не являющееся сотрудником банка.

Из чего это следует?

Смотрим часть первую данной статьи: «хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений»

Как видите, субъектом преступления является заёмщик, т.е. лицо, получающее кредит.

Теперь смотрим ч.3 той же статьи: "Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицомс использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере"

Здесь квалифицирующим признаком состава является служебное положение субъекта преступления, но таковым субъектом, по определению части первой настоящей статьи, опять-таки является исключительно «заёмщик», но ни коим образом не служащий банка, похищающий деньги по подложным кредитным договорам. То есть если лицо, занимающее какое-то служебное положение, организует хищения денег банка по поддельным документам (к примеру, работник налоговой инспекции выдаёт подложные справки НДФЛ, работник паспортного стола выдаёт подложные паспорта, ген.директор коммерческой организации выдаёт подложные справки о зарплате на неработающих у него лиц и т.д.), ответственность данного лица наступит. по ч.3 ст.159.3 УК РФ.

В рассматриваемом случае содеянное банковским клерком следует квалифицировать по ч.3 ст.160 УК РФ, как хищение чужого имущества, вверенного
виновному, с использованием своего служебного положения.

Разумеется, банковский клерк — не кассир, который непосредственно достаёт пачки денег из сейфа. Но клерк обладает определёнными полномочиями по распоряжению деньгами банка по распоряжению кредитными средствами. Даже если он не уполномочен разрешать кредит, но представляет уполномоченному на то руководителю банка подложные кредитные договоры (или подложные док-ты, приложенные к договорам), он, клерк, использует своё служебное положение в банке.

Учитывая изложенное, содеянное клерком квалифицируется по ч.3 ст.160 УК РФ. Данное преступление относится к категории тяжких, поскольку предусматривает лишение свободы на срок свыше 5 лет.

:

Статья 160. Присвоение или растрата
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -


3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового…
Что может быть за данное дияние? При условии полного признания и сотрудничества со следствием.
Дмитрий

Дмитрий, при таких условиях реальное лишение свободы бнковскому служащему вряд ли грозит, поскольку предусмотрены более мягкие наказания, не связанные с реальным лишением свободы; однако, к моменту суда следует возместить причинённый ущерб (хотя бы частично).

Уважаемые коллеги-юристы, хотелось бы услышать ваши мнения относительно квалификации содеянного?

1
0
1
0
Крдетные средства присвоил работник банка
Дмитрий

Дмитрий,

мы с коллегами устроили целый консилиум по обсуждению квалификации содеянного. Не буду загружать Вас подробностями, но конечный вывод таков:

имеет место ч.3 ст.159 УК РФ:

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

www.consultant.ru/popular/ukrf/10_30.html#p2368
© КонсультантПлюс, 1992-2015

Что касается возможного наказания, то об этом я писал чуть выше.

1
0
1
0
Виталий Соколов
Виталий Соколов
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте, Дмитрий!

Напишите в личку, расскажу, что Вам необходимо делать!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Человек должен мне крупную сумму, утверждает, что нет возможности вернуть, но ездит на машине, а также собирался купить квартиру
Здравствуйте! Я хочу проверить, есть ли на физ лице имущество. Знаю ФИО и дату рождения. Человек должен мне крупную сумму, утверждает, что нет возможности вернуть, но ездит на машине, а также собирался купить квартиру
, вопрос №4101806, Пелагея, г. Ногинск
486 ₽
Банкротство
1 ст считается по "телу" займов или уже с процентами?
Здравствуйте, я должник в мфо, сейчас подписала договор с юристами на банкротство, которые говорят, что проблем быть не должно , по крайней мере в уголовной части, так как вышли сроки давности привлечения к уголовной ответственности Хотелось бы услышать альтернативное мнение. В 2021 году случились финансовые проблемы и я взяла несколько онлайн микрозаймов( из-за нулевой кредитной истории банки мне кредит не одобрили) , думала, что оплачу вовремя, но не получилось. Так как очень сильно боялась просрочек, пришлось взять новые мфо, чтобы перекрыть старые. Ну и дальше по накатанной, каждый месяц число займов увеличивалось, их нужно было продлевать или перекрывать, я продолжала брать новые мфо, ибо боялась просрочек и коллекторов. Итого, у меня 38 мфо, везде суммы по 5-30 тыс. Сейчас общий долг 1,2 млн (это уже с накрученными процентами). Просрочки более 2,5 лет, займы брались почти 3 года назад. Уже почти все просужены, были исполнительные производства, недавно пристав закрыла их по 46 ст. Итого у меня вопрос по поводу возможного привлечения уголовной ответственности по 159.1 ст. Так как в анкетах у меня была немного завышена зарплата, а также многие мфо просили указать дополнительные номера телефонов друзей/родственников, я указывала просто рандомные номера. Знаю, что сейчас мфо активно пишут заявления в полицию, по крайней мере в последний год и иногда делам даже дают ход, если реально находят неверные данные в анкете. Поэтому хочу знать свои риски в банкротстве. 1. Возможно ли сейчас меня привлечь к уголовной ответственности, если кто-то из мфо в процессе моего банкротства решит подать заявление в полицию по неверным данным в анкете? Ведь прошло уже больше 2 лет с момента взятия займа. 2. Как рассчитывается срок давности конкретно в моем случае? Ведь в 159.1 несколько частей и срок давности зависит от суммы ущерба. По каждому займу считаетсся отдельно или могут объединить весь долг , тем самым увеличив срок давности привлечения у уголовной ответственности? 3. Даже если предположить, что все мфо объединили в одно дело, то сумма моего долга 1,2 млн. В законе написано, что крупным размером считается долг от 1,5 млн р, а особо крупным от 6 млн рубл. Значит в моем случае даже если объединить все долги, это будет подходить под 159.1 ч 1? И срок давности 2 года? 4. Сумма ущерба по 159.1 ст считается по "телу" займов или уже с процентами? Если по "телу", то у меня общий долг по всем мфо -+500 тыс, но они естественно накрутили проценты по максимуму до 1,2 млн.
, вопрос №4101760, Крупина Ирина, г. Москва
Военное право
Могу ли я подать в суд на МО в суд за мошенничество
Извиняюсь. Там вопрос стоит полностью так. Могу ли я подать в суд на МО в суд за мошенничество. Шел на СВО добровольцем в добровольческое формирование даже в добровольческий корпус,а контракт подсунули обыкновенного контрактника и теперь мне 50 лет исполнилось ,я год и девять месяцев без ротации нахожусь на СВО и не могу уволится. Контракт на пол года заключил 26 июля 2022 года. Ни
, вопрос №4101720, Сергей, Алчевск
486 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Пришел отказ, так как указанные размеры захоронения не соответствуют принятым сейчас нормам захоронения, а доказать противное мы не можем, т.к
Добрый день. В 1996 году на кладбище в Остафьево (сейчас это Москва) была захоронена мать. После похорон отца в этой могиле в 2022 году мне выдали паспорт захоронения, в котором не проставили размеры участка. В администрации кладбища сказали, что это не требуется делать. В 2023 году решил облагородить могилу, поменять памятники. Для этого надо получить разрешение. Пришел отказ, так как указанные размеры захоронения не соответствуют принятым сейчас нормам захоронения, а доказать противное мы не можем, т.к. на кладбище сгорел архив и в доме родителей я не могу найти соответствующий документ. Как решить этот вопрос? памятники уже изготовлены
, вопрос №4100523, Олег, г. Москва
Трудовое право
Здравствуйте, в данный момент я работаю официально на крупном предприятии в 3 смены, недавно состояние моего
Здравствуйте, в данный момент я работаю официально на крупном предприятии в 3 смены, недавно состояние моего здоровья ухудшилось и терапевт по месту жительства выдал мне справку о том что мне противопоказана ночная работа.Если я сейчас предъявлю работодателю эту справку он может меня уволить по состоянию здоровья и в какие сроки он должен меня известить об увольнении ?
, вопрос №4100220, Николай, г. Казань
Дата обновления страницы 17.04.2015