8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Коллекторское агенство обратилось в суд

Здравствуйте...у нас такая ситуация...моного лет назад ..Банк Русский Стандарт..прислал по почте кредитную карту...договора на нее ни какого не было подписано...деньгами воспользовались...когда стали осуществлять платежи...то поняли что долг не погашается...и мы прекратили платить...прошло лет 7 ...и сейчас коллекторское агенство подало иск в суд...который состоялся без нашего ведома...И было принято решение взыскать с нас задолженность в размере 45000 р. Все счета и карты арестовали...Сходили к приставу написали что не согласны и будем оспаривать....Вот собственно и хотим оспорить...Т.к нам кажется срок давности этого кредита истек уже давно...Хотелось бы узнать ...возможно ли повернуть ситуацию в нашу сторону?...имеет ли смысл оспаривание при не большой сумме задолжности...? Сколько примерно будет стоить помощь в данной процедуре...?

Показать полностью
, Павел, г. Томск
Рашид Гафаров
Рашид Гафаров
Юрист, г. Рубцовск
рейтинг 8.6

Здравствуйте Павел.Совершенно верно,срок давности по кредиту составляет 3 года

0
0
0
0
Павел
Павел
Клиент, г. Томск

Спасибо ...нам это известно...

Александр Романов
Александр Романов
Адвокат, г. Москва

3 года исчисляются с момента последнего платежа. Если 3 года прошло, то действительно не нужно платить. Смысл оспаривать есть даже при небольшой сумме, про услуги представителя в суде более точно ответят коллеги из томска, в среднем один выход в суд стоит около 5-10 т.р.

1
0
1
0
Алексей Москвичев
Алексей Москвичев
Юрист, г. Челябинск

Павел, здравствуйте,

Если 3 года прошло, то действительно не нужно платить.…

А как Вы не будете платить, если уже есть исполнительный лист? Пристава сроки вряд ли заинтересуют, у него исполнительный лист и он будет исполнять то, что в исполнительном листе написано, т.е. взыскивать. А об истечении сроков исковой давности заявлять следовало в суде.

Если решение уже вынесено, то его следует обжаловать, при этом восстановить сроки на обжалование.

В соответствии с Законом, пропущенный по уважительным причинам срок может быть восстановлен.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ
Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным
законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного
процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении
которого пропущен срок.

Далее, в соответствии с

Статья 236. Высылка копии заочного решения суда
1.Копия заочного решения суда высылается ответчику
не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Таким образом, копия заочного решения суда должна быть вручена ответчику и у ответчика есть 7 дней на обжалование этого решения.

На эти обстоятельства и ссылаетесь в заявлении о восстановлении сроков. Что Вам копию решения не вручили, как того требует закон, чем существенно нарушили Ваши права. Соответственно, у Вас не было возможности свои права защищать.

Далее пишите, что учитывая изложенное, просите срок восстановить.

Одновременно в соответствии со ст.238 ГПК подаете заявление на отмену заочного решение суда, в котором указываете, что не явились в судебное заседание потому, что не были надлежащим образом извещены о дате и месте его проведения. Здесь ссылаетесь, что повестки Вам под роспись не вручали, в почтовом ящике их также не оставляли.

Далее излагаете, что в Вашем случае имеют место быть существенные

обстоятельства, которые повлияют на принятое судебное решение. А именно пропуск Истцом срока исковой давности, в течение которого он вправе был обратиться за судебной защитой своих прав и который в соответствии со ст. 196 ГК РФ составляет 3 года. Здесь расписываете когда был заключен договор, когда была последняя оплата. С этой даты считается срок
исковой давности.

И в заключении делаете вывод, что срок истек, на основании этого заявленные Истцом требования удовлетворению не подлежат. на основании этого судебное решение просите отменить.

Суд решение отменяет и назначает судебное заседание, на котором Вы заявляете о пропуске сроков исковой давности, т.е. еще раз озвучиваете свое заявление в части пропуска сроков.

0
0
0
0
Павел
Павел
Клиент, г. Томск

Спасибо... срок обжалования не истек еще...

Ну еще лучше, тогда просто заявление на отмену заочного решения пишите без восстановления сроков.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте У меня такая ситуация В 2022 году было возбуждено
Здравствуйте! У меня такая ситуация. В 2022 году было возбуждено ИП по моей просроченной задолженности перед МФО, оплата с моей стороны была произведена в прошлом месяце, сумма была списана с моей карты, которую как потом выяснилось арестовало именно коллекторское агенство РСВ, пристав не был в курсе, я у него узнавала. В итоге задолженность оплачена, но числится на сайте ФССП как закрытая по статье 46, часть 1 пункт 3. Пристав говорит что никаких денег ему не поступало. Я связалась с коллекторским агентством, чтобы прояснить ситуацию, они сказали что деньги им поступили, но я должна еще такую же сумму. Якобы пристав разделил долг на два разных дела(пристав этого не подтвердил). Они отказываются отправлять мне договор переуступки, я попыталась запросить договор переуступки у МФО, они мне тоже отказали. Сумма моего займа 15.000, проценты 35.777, мною было оплачено до передачи долга коллектором основного долга 2831 и процентов 19741. Пристав вынес решение на оплату 29.000, эту сумму с моей карты взыскали. В общей сложности я заплатила им 51.572. Теперь с меня требуют еще 29.000, якобы за второй долг. Запугивают если я не оплачу, пишут сначала что второй мой долг на судебной стадии, и раз их поделили, то имеется два ИП, при запросе у них номера судебного приказа я получаю в ответ игнор. После чего меня опять запугивают что заведут ИП, хотя до этого говорили что эти два приказа уже есть. Что мне делать?
, вопрос №4101810, Нина, г. Краснодар
Гражданское право
В 2022 году было возбуждено ИП по моей просроченной задолженности перед МФО, оплата с моей стороны была
Здравствуйте! У меня такая ситуация. В 2022 году было возбуждено ИП по моей просроченной задолженности перед МФО, оплата с моей стороны была произведена в прошлом месяце, сумма была списана с моей карты, которую как потом выяснилось арестовало именно коллекторское агенство РСВ, пристав не был в курсе, я у него узнавала. В итоге задолженность оплачена, но числится на сайте ФССП как закрытая по статье 46, часть 1 пункт 3. Пристав говорит что никаких денег ему не поступало. Я связалась с коллекторским агентством, чтобы прояснить ситуацию, они сказали что деньги им поступили, но я должна еще такую же сумму. Якобы пристав разделил долг на два разных дела(пристав этого не подтвердил). Они отказываются отправлять мне договор переуступки, я попыталась запросить договор переуступки у МФО, они мне тоже отказали. Сумма моего займа 15.000, проценты 35.777, мною было оплачено до передачи долга коллектором основного долга 2831 и процентов 19741. Пристав вынес решение на оплату 29.000, эту сумму с моей карты взыскали. В общей сложности я заплатила им 51.572. Теперь с меня требуют еще 29.000, якобы за второй долг. Запугивают если я не оплачу, пишут сначала что второй мой долг на судебной стадии, и раз их поделили, то имеется два ИП, при запросе у них номера судебного приказа я получаю в ответ игнор. После чего меня опять запугивают что заведут ИП, хотя до этого говорили что эти два приказа уже есть. Что мне делать?
, вопрос №4101818, Нина, г. Москва
Миграционное право
Легально ли пока идёт процесс суда мне находится тут в России?
Здравствуйте! У меня сейчас очень сложная ситуация. У меня Внж, январе этого года была проверка, меня не было дома, была на работе. Пришло письмо факт о фиктивной регистрации. Я сразу же обратилась юристам, они сказали будут аннулировать внж. Так и было, мы подали иск о обжаловании внж. Но суд оставил без изменения ходатайство о мери предварительный защиты. 30 мая вторая заседание, юрист сказал если у меня есть действующая регистрация мне пока никуда выехать не надо, я не знаю что делать. Легально ли пока идёт процесс суда мне находится тут в России??
, вопрос №4101475, Клиент, г. Санкт-Петербург
Семейное право
После отмены судебного приказа мне продолжают звотить коллекторы из Сибирского коллекторского агенства
Добрый день. После отмены судебного приказа мне продолжают звотить коллекторы из Сибирского коллекторского агенства, грозятся пройтись по моим соседям с целью рассказать дословно " о моей платёже способности" , также ко мне с визитом и моим детям , но при этом искогого заявления от них до сих пор не поступило. Как быть ? И правомерны ли их действия ?
, вопрос №4101379, Валентина Васильевна Ларионова, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Либо суд в состоянии сам оценить ситуацию, как в 2022г?
Истец в 2024г., обратился в суд с заявлением признать безнадежной к взысканию налоговым органом недоимку истца по транспортному налогу , налогу на имущество , а также задолженность по пеням. По информации налоговой( отзыв на иск) задолжен. образована в 2014-1016г. Налоговым органом в установленный законом срок и в последующем не были предприняты меры, направленные на принудительное взыскание образовавшейся спорной недоимки. Налоговая в 2022г. обратился в суд о взыскании с истца задолженности по транспортному и имущественному налогу за 2020г. Налоговый орган нашел выход из данной ситуации, объявив, что в случаи не заполнения, либо не корректного заполнения полей платежного документа проводилось погашение задолженности в хронологическом порядке за 2014-2019г. В платежных документах, за период с 2017 по 2022гг. не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107) в связи с чем платежи пошли не на конкретный КБК за конкретный период, по конкретному уведомлению, когда соответствующие суммы распределяются налоговым органом в соответствии с данными, указанными в платежном документе, а на уплату задолженности по которой, истек срок взыскания. Суд в своем решении указал на ошибочную позицию налогового органа, отметив, что представленные налогоплательщиком документы достаточно идентифицируют указанные в нем суммы платежей в счет уплаты спорных задолженностей по исковому заявлению, в связи с чем у налогового органа имелась реальная возможность достоверно установить назначение платежей. Суд указал, что платеж проведен в отделении банка( о чем свидетельствует тип полученных подтверждающих документов), в связи с чем оформление платежных документов производилось сотрудником отделения банка, налогоплательщик специальными знаниями в области оформления платежных документов обладать не обязан.В удовлетворении иска налоговой отказал. В отзыве уже на исковое ФИО, налоговый орган привел теже аргументы что и в 2022, проигнорировав решение суда ранее. Истец представил банковские квитанции о платежах с 2017г. подтверждающих оплату налогов на конкретный КБК и отсутствие задолженности. За период с2014-2016г. документы у истца не сохранились . Вопрос – при составлении ходатайства в суд какие документы запросить для доказывания, что в отрицательное сальдо не должны были включаться суммы недоимок по налогам, задолженности по пеням, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания и не законности-Цитата- не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107)-.Это - у налоговой,акт сверки принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, либо сумм денежных средств, перечисленных не в качестве ЕНП. Форма акта направлена письмом ФНС России от 29.12.2022 N АБ-4-19/17879@.? Либо судебная экспертиза(какая)?, либо суд в состоянии сам оценить ситуацию, как в 2022г?
, вопрос №4100185, Владимир, г. Барнаул
Дата обновления страницы 11.04.2015