8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Дорожная инфраструктура как третий участник дтп; кто за неё "отвечает"?

Здравствуйте, попал в дтп на внутренней стороне мкада в районе дмитровского шоссе, из соседней полосы микроастобус совершил манёвр пересекая полосу моего движения, без включения поворотников, после чего последовало столкновение и моя машина вылетела с дороги на обочину, повредив колёса и подвеску о бордюр.

Инспектором дпс сразу же было вынесено постановление о вине водителя микроавтобуса, после чего я обратился в страховую.

После экспертизы страховая заявила, что бордюр - третий участник дтп, и что нужно получить у его "владельцев" документ, что они "не имеют претензий", и оставили меня наедине с этими, дословными, формулировками.

Как быть, куда обратиться, где получить эту бумагу? ведь не редко дорожная инфраструтура становится участником дтп, значит где-то этот документ можно заполучить?

Показать полностью
, Кирилл, г. Москва
Андрей Молоканов
Андрей Молоканов
Юрист, г. Москва

Нужно подавать на страховую жалобу и в суд. Пусть дурачат своих работников.

0
0
0
0
Павел Костырко
Павел Костырко
Юрист, г. Омск

В данной ситуации страховая компания откровенно вводит Вас в заблуждение. Отправляйте заявление на выплату и КОПИИ документов по ДТП (справки, постановления, ПТС, паспорт и выписку лицевого счета для перечисления, по последней достаточно выписку с онлайн-банка) почтой в свою СК заказным письмом, с уведомлением о вручении и описью вложения. Вам придет возвратник с датой вручения. В течение 20 дней Вам должны осуществить страховое возмещение, причем в этот срок входит и так называемая «экспертиза» и осмотр автомобиля. Дней через 25 с момента получения можете смело делать независимый отчет о стоимости восстановительного ремонта и теперь уже его копию и заявление с копией банковской выписки отправляете в СК. Если и теперь выплаты не будет, то смело обращайтесь в суд — в соответствии с Пленумом №2 ВС РФ будет взыскано 50% от суммы и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Я, участник СВО, 30.05.23г Находясь на линии боевого соприкосновения мой военник с личными вещами был уничтожен, год пытаюсь востановить документ
Добрый день. Такая история. Я,участник СВО, 30.05.23г Находясь на линии боевого соприкосновения мой военник с личными вещами был уничтожен, год пытаюсь востановить документ. Военкомат отправляет в в/ч.в/ч находится в дагестане, я под херсоном Никто не хочет востонавливать военник. Как быть
, вопрос №4130817, Михаил, Алчевск
Административное право
Подскажите пожалуйста, как написать заявление о предоставлении схемы дорожных знаков?
Подскажите пожалуйста, как написать заявление о предоставлении схемы дорожных знаков?
, вопрос №4130017, Марат, с. Малояз
1100 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
В результате ДТП были перегорожены обе полосы из-за чего произошел простой троллейбуса (в ДТП не участвовал, в документах не фигурирует)
Здравствуйте. Произошло ДТП без пострадавших. Виновником признан я, имею полис ОСАГО. В результате ДТП были перегорожены обе полосы из-за чего произошел простой троллейбуса (в ДТП не участвовал, в документах не фигурирует). МУП направило мне претензионное письмо о возмещении потери доходов (упущенной выгоды). Сумма около 10т.р. Правомочны ли их требования? Ведь все время простоя было связано с ожиданием сотрудников ГИБДД.
, вопрос №4129998, Андрей, г. Уфа
586 ₽
Наркотики
Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3 в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, что умер от ДТП?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста ваше мнение! Мой муж совершил ДТП с опрокидыванием на скутере в ходе, которого погиб человек (первоначальное мнение следствия) и было возбуждено уголовное дело по статье 264, ч.4. Следователем было назначена первичная судебно-медицинская экспертиза причин смерти трупа и первичная экспертиза показала, что потерпевший умер от алкоголя и наркотических веществ, потом следователь назначила повторную экспертизу в область и результаты первичной экспертизы подтвердились, потом следователь назначила третью экспертизу в другой регион и результат пришел такой же как первая и вторая экспертиза, т.е. все три экспертизы повторят одно, что он умер он алкоголя и наркотиков, а не от дтп, но следователю мало трех экспертиз она отправляет сейчас четвертую экспертизу в Москву. Четвертая экспертиза пришла противоположная претерпевший умер от дтп, но по четвертой экспертизе есть нарушение во время прохождения ее дело приостанавливали 5 раз по ст. 208, ч. 1 (лицо подлежащее ответственности не установлено). Прокурор следователю дал месяц чтоб он устранил нарушения в четвертной экспертизе т.к. Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3 в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, что умер от ДТП? Прошло со времени ДТП более 2-х лет. Сейчас дело в области и со слов адвоката, они не знают что делать, так дело в суд направлять нельзя. либо 5-ю экспертизу в Москву делать, но для этого дело нужно ехать продлевать в Москву или предполагает адвокат дело могут оставить как «висяк». Скажите пожалуйста ваше мнение. И еще будет ли наказание для следствия и генерала, если они возобновят дело через главное управление в Москве?
, вопрос №4129132, Анна, г. Нижний Новгород
Исполнительное производство
Сбербанк отвечает, что документ сам заявитель отправил
Арест на счетах: откуда взялась задолженность-не понятно. На сайте ФССП ничего нет. Как и на госуслугах. Сбербанк отвечает, что документ сам заявитель отправил. Документы какие-либо предоставить не может. Сам заявитель не отвечает. Заявитель -ПКО АЙДИ КОЛЛЕКТ
, вопрос №4126565, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 09.04.2015