8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как доказать свою невиновность или увидеть доказательство своей вины на дороге?

Добрый день, сегодня со мной произошла история, от которой я до сих пор пребываю в легком шоке. Проезжал оборудованный семафором и шлагбаумом переезде, метров через 100 слышу сзади сирену, вижу мигалки - говорят прижмитесь в право. Инспектор проверяет документы, говорит документы в порядке, с правами проходим в машину к ним. Там говорят - куда же Вы так спешите, на красный свет под опускающийся шлагбаум несетесь. Я не дурак в принципе на красный ездить, не было красного, и опускающегося шлагбаума я не видел. А инспектор заявляет, мол он зато видел, машины сзади остановились, один я типа поехал. На счет машин сзади не скажу не смотрел в зеркало, а на встречу машин не видел. Там переезд 4 пути, если бы я на опускающийся поехал шлагбаум, я бы увидел закрытый шлагбаум на встречке, переезд разбитый, скорость движения 5 км в час. Все эти мысли появились спустя час после расставания с инспекторами, а в машине гб2д когда обрисовали перспективу лишения прав мысли были другими. Когда уже инспектор руками ручку мял заполнять протокол о вызове в суд или что то типа того, предложил писать объяснительную, я спросил, а зачем, чем это может помочь и вообще что можно сделать-написать, чтоб не светило лишение прав. Он что то сказал типа предложите, или что то типа того и выключил зажигание. Мелькнула мысль, что если они сейчас пишут все разговоры в салоне, то он таким образом выключил регистратор? Я денег давать не собирался, начал мысленно прощаться с правами, но потом решил попробовать на жалость надавить - что в принципе помогло. Если я действительно нарушил - то да, спасибо им за снисходительность, но если это был развод? Чем больше проходит времени, тем больше я думаю что это был развод. Как можно себя в такой ситуации защитить? На мой аргумент - что сигнала не было запрещающего, инспектор говорит - а я видел, можете меня в суд вызвать. То есть получается мое слово против слова инспектора, так? Что нужно предпринимать в таких ситуациях?

Показать полностью
, Евгений, г. Москва
Владимир Бадасюк
Владимир Бадасюк
Юрист, г. Калининград

Добрый день! По существу вашего
вопроса могу сообщить и пояснить следующее, что данные правоотношения
регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, в соответствии
с которым Вам необходимо оспаривать неправомерные действия сотрудника в прокуратуре
так и в судебном порядке. Рекомендации: Первое. Подайте письменное заявление в
адрес прокуратуры по территориальному расположению отдела ГБДД, в котором
подробно в хронологическом порядке с привязкой по датам и времени сообщите
сложившуюся ситуацию и действия должностного лица, далее укажите следующее — в
связи с Вышеизложенным Прошу Вас: 1. Осуществить прокурорский надзор за
действиями данного сотрудника в моём отношении, дать правовую оценку указанным
действиям в соответствии с нормами закона. 2. Привлечь данное должностное лицо
к установленной ответственности в том числе с применением мер административного
воздействия. 3. Осуществить защиту моих прав в том числе в судебном порядке. 4.
О принятом решении прошу сообщить в установленном законом порядке. Второе.
Подайте такое же подробное заявление в адрес начальника данного сотрудника и
главного управления ГБДД по области, в котором просите: 1. Провести проверку по
данному факту. 2. Привлечь данного сотрудника к установленной ответственности в
том числе и административного характера. 3. О принятом решении прошу сообщить в
установленном законом порядке. Третье. В суд подайте письменную жалобу на
постановление об административном правонарушении, в которой так же подробно и
детально изложите все обстоятельства и неправомерные действия сотрудника и
соответственно просите признать протокол и постановление не законными и
отменить постановление. Если суд отменит данное постановление — то смело
подавайте иск в суд (с приложением копии решения суда, Ваших заявлений в адрес
прокурора и начальников и их ответов) — на взыскание морального вреда с отдела

ГБДД в котором работает данный сотрудник. Вам должны были выдать второй экз. протокола.С Уважением...

1
0
1
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Москва

Владимир Олегович, благодарю за оперативный ответ. Вопрос еще в том, что делать в процессе общения с инспекторами? То есть говорить, что пусть протокол оформляют, и в нем писать что не согласен? Как виновный будет устанавливаться? Слова инспектора будут использованы как доказательства моей вины? Или должна быть видео фиксация нарушения? Как правильно общаться с инспектором, какие у него могут быть законные доказательства моей вины? В моем случае - инспектор говорит - Вы проехали на красный, а чем я могу возразить? Какие могу попросить представить доказательства? Есть определенный вариант, при котором я неумышленно, действительно не заметил сигнала каким то образом и успел проскочить под шлагбаумом. Как в таком случае отказываясь от своей вины и указывая это в протоколе, избежать дополнительных обвинений, усугубления наказания (как инспектор сказал - лишение от 3-х до 6). Если бы мне инспекторы на месте показали запись, где я проезжаю на красный, я бы мог признать свою вину и возможно, получить меньший срок лишения. Но от них звучало только (инспекторов было двое) что видели они. Из всего вышеизложенного вытекает вопрос - как должен был повести себя инспектор в данной ситуации?

То есть говорить, что пусть протокол оформляют, и в нем писать что не согласен?
Евгений

Так Вам, что на месте второй экз. протокола не выдали??? Понятых останавливали они???

Слова инспектора будут использованы как доказательства моей вины?
Евгений

Да в суде они будут играть роль — но это тоже доказать надо.

Или должна быть видео фиксация нарушения?
Евгений

Конечно — пусть покажет видео или фото фиксацию нарушения или свидетелей этому?

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
И в конце выходит прямое доказательство не виновнсти
Вот например в ходе расследовании есть косвенные доказательства. И в конце выходит прямое доказательство не виновнсти. То дело прекратят?на этого человека
, вопрос №4101532, Арсен, г. Москва
Административное право
1 коап рф или достаточно рапорта от ппсм?
Должны ли предоставить доказательства вины по ст 20.1 коап рф или достаточно рапорта от ппсм?
, вопрос №4101154, Виктор, г. Москва
Гражданское право
Но если этого сделано не было, является ли доказательством переписка в электронной почте и ватцап, может ли она предъявляться суду в качестве доказательств и обоснования?
Здравствуйте! Понятно что лучшая переписка - это по почте России на бумажном носителе. Но если этого сделано не было, является ли доказательством переписка в электронной почте и ватцап, может ли она предъявляться суду в качестве доказательств и обоснования?
, вопрос №4099643, Константин, г. Омск
600 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Вопрос: Как мне оставить свою прежнюю карту СберБанка в качестве зарплатной?
Заведующий учреждения, где я работаю, поставил меня перед фактом смены банка получателя моей заработной платы (соответственно смены банковской карты), и в приказной форме заявил, что я должен написать заявление на смену банка получателя. В ответ я ему напомнил моё законное право на выбор банка получателя, в ответ получил "теперь нет" (?). На мой вопрос обосновать своё требование, ответил, что бухгалтерия теперь не работает с этим банком (СберБанк). Некоторое время назад (более месяца) заведующий посоветовала мне сменить банк на ВТБ, я отказался, аргументируя тем, что мне это не выгодно и лишние траты. В настоящее время заведующий уже заполнил за меня все данные и выслала уже реквизиты новой карты. Таким образом без моего согласия и ведома была произведена замена зарплатной карты. Предполагаю, что если я не получу эту новую карту, то останусь вовсе без заработной платы. И ещё - заведующий имеет склонность преподносить мне информация в искажённом виде , например в скане образца заявления на смену банка получателя написано : "Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ Работник вправе заменить кредитную организация..." Но ведь я имею ПРАВО ДЕЛАТЬ ЭТО НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ ! Предполагаю, что решение "спущено" из бухгалтерии, а может и инициатива заведующего для приобретения известных преференций . Заведующий вообще не приемлет обсуждение каких-либо вопросов, поэтому дозваниваться к нему и в бухгалтерию посчитал излишней тратой нервов, кроме короткого общения по вотсапу. Так как им ни чего не докажешь. Причина отказа от другой карты - лишние траты на обслуживание, отсутствие ВТБ банка в моём микрорайоне, неудобства, связанные с манипуляциями в различных банковских аккаунтах, ненужная банковская комиссия при переводе заработной платы на другую карту. Обратился с жалобой в Трудовую инспекцию города. Вопрос приняли на рассмотрение. Вопрос : Как мне оставить свою прежнюю карту СберБанка в качестве зарплатной ? (возможно противодействие со стороны заведующего и бухгалтерии)
, вопрос №4099682, Сергей, г. Томск
Недвижимость
На каком основании, какая это статья?
Здравствуйте. Я приобрела в собственность нежилое помещение (офис). Но все коммуникации (электрические в частности) стоят на территории другого собственника, который недавно выкатил в письме требования тли перенести мой автомат, который стоит в его щитовой на свою территорию или платить аренду 30 тр/мес за то, что мой автомат стоит в его щитовой. В противном случае она грозит мне отключить электроэнергию, а я ИП (как и она) и у нас в этом помещении проходят занятия по актерскому мастерству. То есть я не смогу платить ипотеку, если она отключит мне электричество. Скажите, хто вообще законно? Могу ли я подать в суд? На каком основании, какая это статья? Могу ли я возместить убытки, если она отключит мне электричество и каков шанс доказать в суде свою правоту? Есть ли такие же прецеденты?
, вопрос №4098914, Инна Винникова, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 03.04.2015